中国制造业产业链发展政策与思想

产业链是一国经济循环畅通的关键,也是经济发展的生命线。改革开放40余年来,中国制造业产业链通过初建、成长和发展,由无到有、由短到长,逐步形成相对完整的制造业产业链。中国制造业产业链在每个发展阶段都有不同的产业发展政策和发展思想,本文对此进行探讨。

职业院校劳动教育体系建构探赜——基于“中国制造2025”背景

“中国制造2025”战略的实施对职业岗位技能、人才培养质量等提出了更高的要求,职业教育以及职业院校学生面临着新的机遇与挑战。因此,职业院校应明确“中国制造2025”背景下劳动教育的意蕴,探究职业院校劳动教育体系建构路径,将人才培养与生产劳动相结合,培养学生树立正确的劳动意识,不断提升劳动素养和能力,以适应当今高端装备制造业转型升级及制造强国建设发展对人才的新需求。

全球价值链重构对中国制造业竞争优势的影响

中国亟须针对GVC重构的不同趋势特征部署中国制造业应对战略。鉴于此,研究以GVC重构本土化趋势影响中国制造业竞争优势的理论机制为先导,选取1995年—2020年中国制造业14个细分行业的面板数据,构建计量模型进行分组回归检验以明确各组行业所受的差异化影响。实证结果表明:GVC重构本土化趋势对中国制造业部分低技术行业或低技术生产环节影响较大,其存在被其他竞争主体挤出取代的风险;GVC重构本土化趋势使得中国制造业部分具有比较优势的中技术行业短期内无法被其他竞争主体取代;GVC重构本土化趋势使得中国制造业高技术行业短板依旧。研究依据重构后中国制造业各行业竞争优势演变特征,提出分类、分阶段推进制造业渐进式发展的应对战略,以应对行业供应链中断风险。

中国制造与“远见文化”的同步变迁:一项跨国比较研究

世界制造业中心的兴衰与大国地位变迁紧密相连。近几十年来,除中国等亚洲国家外,世界经历了一轮去工业化潮流。随着世界制造业中心逐步向中国转移,中国的“远见文化”也在同步发展。一国发展制造业需要付出长期努力。本文对中国、美国、日本、巴西等国家制造业兴衰进行国际比较,聚焦国际关系中的“短视”与“远见”。本文展示了具备“稳定的秩序”与“稳定的参与者”的国家更可能制定长远计划,实施长期政策,发展“远见文化”。中日韩三国制造业的成长以及“远见文化”的同步发展均受益于此。英国、美国、印度与巴西等国制造业遭遇的困境在很大程度上源于难以同时具备上述两个条件。凭借制造业发展与升级,中国积极参与国际分工,向世界分享技术成果与发展机遇,推动构建着眼长远的“人类命运共同体”。

中国制造业“内卷式”恶性竞争的发生机制与破解路径

探究中国制造业“内卷式”恶性竞争的发生机制和破解路径,是推进现代化产业体系建设、提升产业链供应链韧性和安全水平过程中的一个无法回避的重要现实问题。当前,中国制造业“内卷式”恶性竞争不仅表现为产业同构和产能相对过剩,而且还包含了技术、市场、制度维度的新内涵。本文基于“技术—市场—制度”三维分析框架,研究认为中国制造业“内卷式”恶性竞争的发生机制主要表现为:在技术维度上,存在影响制造业转型升级的中等技术陷阱;在市场维度上,存在影响国内国际市场供给侧与需求侧均衡的结构性矛盾;在制度维度上,存在影响国内产业循环和科技创新的体制机制性障碍。基于此,防止中国制造业“内卷式”恶性竞争,在科技创新方面,应为跨越中等技术陷阱夯实长期物质基础、注入长期转型力量、提供长期系统支撑;在市场创新方面,应为破解供需结构性矛盾激活国内国际双循环市场潜能;在制度创新方面,应创新产业政策设计和实施方法,为促进科技创新与技术攻关建章立制。

中国制造2025背景下电器可靠性技术教学案例设计

“中国制造2025”为中国制造业未来10年设计顶层规划和路线图,其基本方针:质量为先、人才为本。低压电器是电力系统的核心基础零部件,低压电器产品的质量对电力系统的发展、安全运行起到至关重要的作用。培养低压电器可靠性方面的人才迫在眉睫。电器可靠性技术是电机与电器学科大三的核心专业课程,其作用和意义凸显。以可靠性抽样检查模块为例,介绍在“中国制造2025”背景下的案例设计内容及实施过程。引导学生体会、理解“中国制造2025”的基本方针——质量为先、人才为本。旨在培养学生的家国情怀、工匠精神和责任担当。

环境不确定性下数字化促进新质生产力吗?——以中国制造业企业为例

数字经济发展如火如荼,数字化成为降本增效、推进新质生产力前行、实现中国式现代化的应有之义。当前正处于数字化的关键时期,宏观环境不确定逐渐成为主旋律,在此情况下数字化如何促进新质生产力是全社会关注的重点论题。本文基于2000-2022年中国制造业上市企业数据,实证分析环境不确定性下数字化对新质生产力的影响。研究发现:(1)数字化显著促进新质生产力的提升;(2)东、西部地区数字化对于新质生产力的提升效果最为强劲;(3)环境不确定性正向调节数字化促进新质生产力的程度。本研究从环境不确定性视角探索社会数字化、智能化发展的意义,及其对于“中国智造”的突破性引领,对我国制造业企业经营发展的策略制定提供实践建议,为整体新质生产力的发展提供战略支持。

中国制造业产业链自主可控能力提升:何以可为?

提升中国制造业产业链自主可控能力,是推动制造业高质量发展的现实需要,也是加快发展新质生产力的内在要求和必然选择。本研究从产业链“谁来控”“控什么”的角度出发,运用复杂适应性系统分析方法,试图从微观、中观、宏观三个方面构建我国制造业产业链自主可控能力提升原因的分析框架,探究阻碍中国制造业产业链自主可控能力提升的原因。针对制造业产业链在创新发展供需、产业链融合共生、高效开放合作等环节面临的现实困境,本文提出通过创新强链、聚合融链、开放延链等方式提升制造业产业链自主可控能力的实践进路。

全球价值链重构下中国制造业分工地位测度及国际比较

全球价值链(GVC)重构背景下,如何明确中国制造业GVC分工地位的现实短板及动态变化,以在新一轮全球产业竞争中保持新的竞争优势。本文基于出口贸易增加值分解模型,利用OECD-ICIO数据库(2023)数据,测度了2000—2020年中国制造业整体及分行业的GVC地位,并进行了国际比较。研究发现:(1)虽然中国制造业出口结构在优化,在GVC中的地位有所上移,但仍无法扭转分工地位相对较低的局面。(2)中国制造业当前正处于GVC分工地位提升的阵痛期,劳动力的绝对低廉和技术的绝对高度均无优势。(3)从国际比较视角来看,无论是在金砖国家还是G7国家之间,中国制造业尚未摆脱“低端锁定”的困境,GVC分工地位仍存在较大的提升空间。因此,中国应重点关注与优势国家的发展差距,充分利用国内市场和内需优势,加大对“卡脖子”技术攻关的力度,找准提升GVC分工地位的路径。

功能性产业政策能否促进企业生产率增长——基于《中国制造2025》的准自然实验

本文在政府与市场关系分析框架下,理论分析制造强国战略这一功能性产业政策对企业全要素生产率的影响机制,并以《中国制造2025》为准自然实验,结合2010—2019年沪深A股上市公司数据,运用双重差分法对理论预期进行验证。研究发现,制造强国战略这一功能性产业政策显著地促进了制造业企业全要素生产率增长,这一结论在安慰剂检验、PSM-DID、工具变量法等一系列稳健性检验后仍然成立。制造强国战略的这种影响是通过协同创新、关键核心技术突破等技术创新机制,以及专业技术人才、经营管理人才等人才支撑机制实现的。政府治理效能提升显著增强了制造强国战略的实施效果,而且这种影响对于政府效率和营商环境排名前50的城市更显著。政府治理效能提升强化了制造强国战略的协同创新、关键核心技术突破、专业技术人才支撑和经营管理人才支撑等机制,但未明显改善创新溢出机制和技能人才支撑机制。此外,异质性分析表明,制造强国战略对试点地区、配套政策完善地区、融资约束程度较低、智能化水平较高、技术差距较大行业的企业生产率提升效果更为显著。本文的研究验证了制造强国战略在制造业生产率增长方面的重要作用,为功能性产业政策实施与制造业高质量发展提供了有益的参考依据。

中国制造业的高质量发展:“五维一体”求解

新时代新征程,基于新的形势变化,要从经济、政治、文化、社会、生态五个维度统筹谋划中国制造业的高质量发展。本文提出,应将中国制造业高质量发展从单一维度求解拓展至“五维一体”综合求解,构建“五维一体”的制造业发展新格局。在制造业高质量发展“五维一体”求解框架下,经济维度要实现完整性发展,包括产业序列、产业组织、产融结合、四链融合;政治维度要实现安全性发展,包括高水平自立自强、高水平国内循环、高水平对外开放;文化维度要实现高端化发展,包括产品层面文化融入、企业层面文化融入、产业层面文化融入;社会维度要实现智能化发展,包括智能研发、智能制造、智能营销、智能营运;生态维度要实现绿色化发展,包括生产方式绿色化、生活方式绿色化。本文探讨了中国制造业“五维一体”发展的世界观方法论,旨在推动中国制造业的高质量发展,加快建设制造强国。

中国制造业与生产性服务业融合测度研究

生产性服务业已然成为现代高端服务业的核心组成部分,在优化制造业发展及推动经济增长等方面起到关键作用。我国政府近年来为推动制造业与生产性服务业的深度融合,陆续出台一系列相关文件与措施,旨在为我国经济的高质量发展提供有力的支持。本文首先梳理了生产服务业与制造业融合的理论成果,以此为基础采用耦合协调度模型和灰色关联度分析模型深入探讨了我国制造业与生产性服务业的融合程度。分析结果显示,两业的融合水平呈现出积极上升的趋势,并且制造业与生产性服务业的六大主要产业之间的灰色关联度全部保持在50%以上的高水平。其中,同制造业关联度最显著的是交通运输、仓储和邮政业,而科学研究和技术服务业与制造业的灰色关联度则相对较低。此外,本文还提出了促进两业融合发展的政策建议,以期能为我国制造业与生产性服务业的深度融合提供有益参考。

《中国制造创新能力提升问题研究》

实现高水平科技自立自强的关键是持续提升制造企业创新能力。本书将产品生命周期、技术与知识的密集程度、产业链生态特征、国际化程度、资源的分布特征等5个因素,作为分析中国制造创新能力提升机制的结构维度,运用案例研究法深入讨论传统制造企业、中华老字号企业、高新技术企业和复杂产品制造企业等4类具有典型特征的中国制造企业的创新能力提升规律和机制。纵观4类典型的中国制造企业,其创新能力之所以不断提高,是因为坚持了包含战略导向、需求牵引、创新驱动、人才支撑和开放创新在内的发展机制;但其中也存在着差异性:传统制造企业强调管理创新,中华老字号企业强调传承创新,高新技术企业强调知识创新,复杂产品制造企业强调集成创新。

智能经济时代中国制造再崛起的优势、挑战及实践路径

智能经济是以人工智能等智能化技术为核心的新型经济形态,能够助力智能制造,加速制造产业高速高效发展。当前,我国以创新驱动发展战略,为中国制造产业的发展提供基础支撑,营造竞争优势,培育优质企业。在此背景下,可从以下路径助力新兴产业转型升级,提升中国制造的国际竞争水平,即深入推进制造强国战略,完善产业政策和标准化体系;突破关键核心技术制约,强化产业战略布局;推动产业体制创新,强化产业关键支撑要素。

“中国制造2025”对高职教育影响的分析

人才建设是产业创新驱动的基础,“中国制造2025”战略目标的提出对高职教育发展而言不仅是挑战,还是新的发展机遇,为高职教育的发展指明了方向。从高职教育存在的问题为出发点,分析了“中国制造2025”对高职教育的影响,并提出高职教育应充分发挥人才培育的主导力量,在教育理念、方式以及课程设置等方面需做出相应调整。

从“微笑曲线”看“中国制造”背后的陷阱

简单介绍了“微笑曲线”的由来及背景,分析了IT行业的“微笑曲线”及不同行业“微笑曲线”的特征及其随当前经济环境发展的演变趋势,随后讨论了从“微笑曲线”的角度来看中国制造业在世界经济中所处的位置,最后,提出了中国制造业摆脱困境的相应对策。

“中国制造”视阈下高职学生“工匠精神”的培育路径

随着“中国制造”战略的实施,培育高职学生的“工匠精神”已成为当下重要的任务。文章从时代意义、发展现状和培育路径三个方面展开探讨,提出强化教师培训、完善人才培养方案、营造校园文化、实践教学结合以及劳动教育融合等路径,以期为相关高职教育机构培养更多具备“工匠精神”的学生。

中国制造企业品牌出海营销研究

本文探讨了中国制造业在全球供应链中的重要地位及其国际化战略。通过调研分析,揭示了中国制造业品牌出海营销的驱动因素、全球化现状,并识别了机遇与挑战。为了实现企业的高速增长,国际化与全球化已成为不少中国制造企业的长期发展策略。在这一战略之下,近年来,中国制造业的品牌出海热度越来越高。同时,从单纯依靠出口实现“产地销到出口”与“销地产”相结合,从传统制造业的海外品牌代工到高端制造业的海外并购。文章旨在为中国制造企业提供海外营销的策略建议。

数字经济驱动中国制造全球价值链提升的路径与对策

文章首先探讨了数字经济的内涵与特征,并分析了其对制造业全球价值链空间布局的双向驱动力。可以看到,尽管我国制造业取得了长足发展,但在全球价值链中攀升仍面临一些难点。首先,工业“四基”(基础零部件、基础工艺、基础材料、基础技术)仍然比较薄弱,制约了制造业向高端发展的能力。其次,技术水平与世界先进水平相比仍有差距,需要进一步加强技术创新和研发投入。为了应对这些挑战,中国制造业需要依托数字经济,探索提升全球价值链地位的路径。其中包括加强技术创新,提升核心竞争力;推动产业链协同,优化资源配置;深化国际合作,拓展全球市场;促进制造业服务化发展,加快制造与服务融合;加强知识产权保护,促进技术创新和成果转化。通过这些措施,我国制造业有望在全球价值链中实现更高层次的发展。

中国式现代化进程中中国制造业的现状及发展趋势

我国的制造业是主要支柱产业,在中国现代化进程中至关重要。科技发展和需求转变推动我国制造业向密集型数字智能服务型的方向发展。在实现中国智能制造的发展目标过程中,当前资源开发利用及国际大环境的变化都对我国制造业提出了新的要求。中国制造业的发展需基于政策引领、技术驱动、产业升级和数智融合。中国制造业发展需要多头并进,区域规划、政策引领和产业融合并进,产业协同、科技人才培养并进,高精与数智并进,可持续发展与绿色制造并进,培育新兴产业和未来产业。