论提出抗诉为民事案件中止执行的充分条件

综观民事诉讼法的立法进程,作为审判监督和执行两个重要程序制度交叉组合契合点的人民检察院抗诉与人民法院决定再审同时中止原裁判执行之间,却始终并未建立起必要且合理的衔接规范,造成司法实践中操作争议和适用分歧。根据我国《民事诉讼法》和司法解释可知,抗诉的效力是必然启动再审程序。而无论启动原因如何,只要最终人民法院决定再审,通常情况下,其自然的伴生效力即包括裁定中止原裁判的执行。可见,依抗诉的提出而中止执行不是否定或突破再审功能与制度,而正是贯彻和彰显再审制度的意义与价值。

对民事抗诉案件提出“中止执行”建议切实可行

2000年7月10日,最高人民法院在“关于如何处理人民检察院提出的暂缓执行建议问题的批复”中指出:“根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,人民检察院对人民法院生效民事判决提出暂缓执行的建议没有法律依据。”但笔者认为,

最高人民法院关于对破产案件的债务人未被执行的财产均应中止执行问题的批复

四川省高级人民法院: 你院川高法执(1993)字第4号《关于执行案件已冻结的款能否再作为破产财产清偿的请示报告》收悉,经研究,答复如下: 根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》关于“人民法院受理破产案件后,对债务人财产的其他民事执行程序均应中止”的规定,以破产案件的债务人为被执行人的执行案件。

行政法理与行政审判的衔接──“起诉不中止执行”原则的学理探究

行政法理与行政审判的衔接──“起诉不中止执行”原则的学理探究周含宇一、＂起诉不中止执行＂论题的提出及其理论依据＂起诉不中止执行＂是我国行政诉讼法一项特有原则。所谓＂特有＂，是相对于＂基本原则＂而言的。从广义上理解，笔者认为该项原则是我国立法学界借鉴国...

应规范管理中止执行案件

中止执行，是指人民法院在执行程序启动后，因出现某种法定的原因，暂时停止执行程序的行为。中止执行必须由法律严格规定，没有出现法定事由不得中止执行。从理论上说，为了避免当事人讼累，尽快实现债权人的私权，民事执行以高质低耗、迅速结案为价值标准，执行程序一经启动，

因再审而中止执行的，当事人申请恢复执行是否受申请执行期限的限制？

我院1999年元月受理的茹甲申请执行刘乙建筑材料购销纠纷一案，1999年11月因上级法院作出再审裁定而中止执行，后上级法院于2001年4月28日作出再审裁定维持原生效判决并于当日送迭双方当事人。2003年2月，茹甲向本院申请恢复原生效判决的执行。按照最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第267条的规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百一十九条关于申请执行期限的规定，那么茹甲的申请是否超过了期限？

乡镇政府作为被告,在行政诉讼中是否需要中止执行对原告的行政处罚?

乡镇政府作为被告,在行政诉讼中,不需要中止执行对原告的行政处罚。我国《行政诉讼法》第44条,已对相对一方当事人起诉后对具体行政行为的效力作了原则规定:“诉讼期间,不停止具体行政行为的执行。”当然,同时还规定“有下列情形之一的,停止具体行政行为的执行:1、被告认为需要停止执行的;2、原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失。

是中止执行还是终结执行?

原、被告于一九七九年自愿结婚,生育两个小孩。被告夫权思想严重,常为家庭琐事殴打原告,经队干部、亲友耐心规劝,被告一直不改。原告遂于一九八二年、一九八四年两次起诉离婚。县法院于一九八四年六月判决离婚,双方均未上诉。

最高人民法院关于人民法院受理破产案件后对以破产案件的债务人为被执行人的执行案件均应中止执行的批复

四川省高级人民法院: 你院川高法执(1993)字第4号《关于执行案件已冻结的款能否再作为破产财产清偿的请示报告》收悉,经研究,答复如下: 根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》关于“人民法院受理破产案件后,对债务人财产的其他民事执行程序均应中止”的规定,以破产案件的债务人为被执行人的执行案件。

执行中止制度的改革与完善

在执行实务中,由于立法上的缺陷和执行中止的随意性太大,过多的适用中止执行导致了大量的执行积案,使执行法院背上了“包袱”;同时,现行的执行中止制度承载了执行当事人过多的误解和不满。本文从执行中止事由的纯化、执行观念的更新和债权凭证制度的构建等方面为建立新的执行中止制度提出了具体的设想。

这起契税执行案可以中止吗

1997年12月1日,咸宁市电影发行放映公司(甲方)同湖北省嘉鱼床具厂(乙方)签订了一份门店转让协议书,有关事宜协商如下:甲方同意将三角洲桂竹苑电影院的西侧门店(已租给乙方床具商店)以22万元的价格转让给乙方,另外乙方负责办证费用6万元,并在12月5日前向甲方支付定金6万元(不能用原预付租金作抵)。甲方负责办妥房屋产权证和土地使用证(期限50年),乙方见证后5天内应一次性结清房款(减去该门店未用完的租金和预付的定金)。如乙方不能按时结现,须在15天内退出租房,剩余租金和定金不退。甲方在12月5日前收到乙方6万元定金后,不得将门店再转让给第三者,否则乙方有权不退房,可以继续使用。协议自签订之日起生效。1998年 1月 27日乙方付清房款,甲方法人代表施某写了一张收款单据:嘉鱼床具厂购房的一切手续办妥,购房款于1998年元月27日交清。该房产权移嘉鱼床具厂管理。原租金抵4.5万元,定金6万元,交现款17.5万元,共计28万元。

暂予监外执行制度的现实困境及其出路

我国的暂予监外执行制度是为了顾及罪犯治疗严重疾病、怀孕或哺乳自己婴儿的人道主义需要而设立的一种行刑变更方式,但在具体实施过程中却出现了虚假鉴定、权力腐败、脱管逃跑和收监困难等违规现象。借暂予监外执行之名而行逃避刑罚实际执行之实的案件频发,致使刑罚的权威与公允受到严重侵蚀。在域外,刑罚的人道主义通常以中止执行的方式来实现,罪犯在疾病治疗、怀孕分娩或哺乳婴儿的期间并不计入刑罚执行期限。基于医学鉴定技术性强以及女罪犯故意怀孕而难以监督和控制、或者权力可能集体腐败等原因,替之以暂缓或中止刑罚执行,可以是我国监外执行制度的改革方向。

浅议我国暂予监外执行制度的完善

暂予监外执行制度是刑罚变更执行的重要法律制度之一,体现了行刑的人道主义和行刑方式的灵活性,有利于对罪犯的教育、感化和改造,然而这项有着良好初衷的制度,在执行中日益暴露出种种问题,需要对其进行改革和完善。

服刑罪犯财产刑执行之实践检视与路径优化

财产刑执行关系到刑罚功能和司法权威的实现。当前服刑罪犯财产刑执行过程中,法院判决刑事涉财案件数量多、数额大;监狱服刑罪犯财产执行率低;监狱服刑罪犯中存在一定比例无执行能力的罪犯;部分监狱服刑罪犯存在主客观财产履行不能的困境;法院接收罪犯履行财产刑的程序机制不顺畅。服刑罪犯财产刑执行的掣肘原因包括:机械地将财产刑履行情况视同罪犯"具有悔改表现"认定的关键要素;忽视对罪犯狱外其他财产状况及其是否具有履行能力的调查与核实;对无力履行财产刑的罪犯搞"一刀切",从而产生新的不公平;财产履行存在异化为"花钱买刑"的不当趋势;法院在财产刑执行上存在执行不力、不到位的问题;人民检察院在财产刑执行上缺乏应有的监督力度。应统一财产刑履行与减刑、假释对应的幅度标准,扩大适用财产刑中止执行,引入财产刑减刑制度,建立健全对财产刑执行进行检查监督的工作机制,以更加科学合理地解决财产刑执行难问题。

民事执行几个实践问题研析

民事执行几个实践问题研析叶向东一关于立案执行的问题司法实践中，有的法院采取“申请执行人不能提供被执行人基本状况和可供执行的财产状况，则不能立案执行，但认可其保留申请执行的权利”的作法。某些法院甚至要求申请执行人负完全的举证责任，否则不予立案执行。对此...

谈谈执行担保问题

谈谈执行担保问题龙永红我国《民事诉讼法》在执行程序中规定了执行担保制度。这一制度的确立，对解决全国上下普遍存在的“执行难”问题；切实保护当事人的合法权益，防止和避免因强制执行给社会带来的不利影响等方面，都具有十分重大的意义，现就执行担保的几个问题谈点...