“五四”女性文学的文学史书写——兼谈王瑶与孔范今的文学史观

作为全面概括中国现代文学发展态势的著作,诸多文学史在对"五四"女性文学的书写方面呈现出主观、随意的倾向,文章以王瑶的《中国新文学史稿》与孔范今的《20世纪中国文学史》两本文学史为研究对象,试图比较二者对于"五四"女性文学书写的异同,并借以观照不同的文学史观念对女性文学表述的影响。

New Ethics and Old Roles:The Identity Dilemma of May Fourth New Women

五四新女性是在学校这一现代教育平台由新文化启蒙话语塑造而成,她们的意识形态认同来自新文化,是以个人主义为核心的正义伦理;而她们的性别认同及相应的关怀伦理,却使其对"旧道德"下的女性同类有更多同情。为实现个人权利、维护神圣恋爱,她们"忽略"名分、委屈尊严,在新旧道德的模糊地带与有妇之夫结成特殊婚姻。而非正常婚姻关系的缺憾,爱情中隐含的性别等级,个人自由与关怀伦理的对立与冲突等,都导致她们陷入认同危机。新女性身份认同的困境,体现了"五四"正义伦理的道德局限,而五四文学表达的某种匮乏,亦源自这个局限。