英国“光荣孤立”外交政策略论

通过对１９世纪英国外交活动中的三个典型事例的分析，可以看出，当时外交政策的“孤立主义”特点及产生的根源是脱胎于传统的欧陆“均势”思想。这一外交政策对 １９世纪中晚期欧洲大国关系格局有重要影响。

略谈英国的光荣孤立政策

2016年6月23日,英国脱欧公投中脱欧派获得胜利。一时之间,关于英国重拾"光荣孤立"外交政策的论调甚嚣尘上。"光荣孤立"的外交政策到底是什么时候出现的?它是如何形成的?而它对于英国乃至于全世界造成了怎样的影响?在二战后到新世纪的前十年之前为什么不见"光荣孤立"外交政策的身影?本文通过研究"光荣孤立"的外交政策的起源入手,通过对于"光荣孤立"外交政策发展历史的研究,力图探究其本质及对于英国与世界的影响,从而解读"光荣孤立"的外交政策是否对于现阶段的英国与世界具有积极作用。

到了放弃光荣孤立的时候

欧洲改革中心报告有力地证明了,在经济方面,英国改变路线所失去的远比得到的要多加入欧盟将英国经济和一具尸体捆绑在一起。英国被无数代价高昂的繁文缛节和一帮死气沉沉、没有增长前景的经济体捆在一起。英国出口企业也因此未能进入快速增长的英联邦市场及发展中世界。简言之,以上就是英国的欧洲怀疑论者所持的观点,而且在近几年欧洲发展缓慢的危机中日益受到广泛的认可。但事实却完完全全是另一回事。

“光荣孤立”与中国国际新闻报道策略

和平发展中的中国,由于意识形态差异以及西方传媒掌握的媒介霸权、文化霸权,在西方国家媒体的国际新闻报道中正遭受“光荣孤立”。有鉴于此,如何向世界展现一个健康发展、生机勃勃、负责任的中国形象,是中国新闻媒体国际新闻报道中的重大课题。本文对此提出了自己的见解。

“光荣孤立”:风暴眼中的土耳其中东政策

当下的土耳其在中东似乎有点形单影只:由于近年来在中东地区采取了一系列特立独行而又令人眼花缭乱的外交行动,二战后土耳其中东外交的传统与原则很大程度上已经被颠覆,而土这一中东新政也使自己在中东陷入“光荣孤立”的尴尬境地。

英国的“大陆均势”和“光荣孤立”政策

《世界近代现代史》上册(人教版·实验修订本)在介绍协约国家集团形成时,提到英国在英德矛盾成为帝国主义国家之间主要矛盾的情况下,“调整同法国、俄国的关系,在1904年和1907年分别签订了英法协约和英俄协约。”“三国协约”的形成表明英国的对外政策有了重大的调整。

绝不是回归“光荣孤立” 英国脱欧,草根胜利

只要翻开欧洲的国际关系史。就可以发现英国从来没有真正的光荣孤立过,英国从来都是欧洲的玩弄均势大师。这次英国暂时脱欧,只不过是普通民众要求维护自身利益的一种直接反映。可以确定的是,虽然英国暂时脱欧,但是它绝不会切断和欧盟的合作,事实上它也切不断。6月24日,英国全民公投,脱欧派赢得胜利,英国宣布退出欧盟,相关手续将在两年内完成。苏格兰和北爱尔兰绝大多数民众坚决要求脱欧,

英美孤立政策及其比较

英美两国在历史上都曾执行孤立政策。英国有所谓“光荣孤立”,美国则有传统的孤立主义。史学界一直认为“二者很少共同之处,或几乎没有共同之处”。本文试就两国孤立政策作点粗浅的探讨和比较,以求教于专家学者。 (一)

英国外交的几个问题

英国历史上被视为是一个奉行“均势外交”的典型国家。 19世纪末、2 0世纪初 ,英国步入了相对衰落的历史发展时期 ,逐步放弃了建立在绝对优势基础之上的“光荣孤立”政策。“三环外交”是二战后丘吉尔为维持英国的大国地位提出的一项外交总方针 ,是一个国力日趋衰微的大国在外交战略上所作的一种无奈选择。 2 0世纪六、七十年代英国外交战略实现了重点面向欧洲的转变 ,但仍存在“大西洋主义”与“欧洲主义”之争。文章着重论述了布莱尔外交的成就和特色 ,认为布莱尔的“枢纽外交”

18世纪末至19世纪末欧洲均势结构的演变

１８世纪末至１９世纪末的欧洲均势结构是欧洲大国强权政治的结果，它建立在欧洲大国彼此牵制、宰割弱小民族和国家的基础之上。一百年来，均势结构由１７９３年之前的极为脆弱到１９世纪末走向“稳定”，其间经历了平衡——失衡——新的平衡的反复历程。从《彼得堡协定》、《肖蒙条约》，到神圣同盟、四国同盟，再到三国同盟、三国协约。

远东格局变化下英日同盟的成立

英日同盟之成立,乃以中国问题为背景。《马关条约》的签订与三国干涉还辽事件,引起远东国际关系的重大变化。这种变化表现在三个方面:其一,中国的国际地位下降,面临被瓜分的危机;其二,改变了列强在华力量配置,俄国在华势力急剧膨胀;其三,日俄矛盾日益尖锐。列强在华势力此消彼长的过程中,英国的在华优势地位遭到严重削弱,致使其"光荣孤立"政策难以为继,尤其是义和团运动所引起的远东危机,使英国孤立主义外交政策陷入困境。面对俄国独占中国东北的企图,英国选择了结盟。英国寻找盟友首先着眼于德美两国,尤其是德国,但英德双方利益不同,最终英国设法与德国结盟共同抗俄的指望彻底落空。而英日则从共同抗俄中寻到了结合点。英日同盟之成立是列强在中国争夺霸权的产物,是英俄、日俄矛盾尖锐化的结果。

英国脱欧将引发新一轮全球流动性宽松

2016年6月24日,英国举行了关于脱离欧盟的全民公投,出乎之前外汇期货市场的价格预期（根据6月22日英镑期货市场远期价格预估,英国脱欧成功概率仅为30%）,英国脱欧公投以3%的微弱优势获得通过,成为今年引爆全球金融市场的最大＂黑天鹅＂。从历史经验来看,英国与欧洲大陆的关系一直呈现出若即若离的态势。尤其是英国长期奉行的＂光荣孤立＂和＂大陆均势＂的助涨长期以来一直深刻影响着英国大陆政策制定。

高悬的达摩克利斯之剑——一战前两大军事集团的形成与军备竞赛

资本主义诸强在过渡到帝国主义阶段后,为了自身的利益,相互间的争夺趋于白热化,这时一把尖锐无比的"达摩克利斯之剑"便无形地悬在了他们的头上。在19世纪末20世纪初的时候,这把无形之剑就重重地悬在欧罗巴上空。一战的阴霾已经开始形成,只需要一个适合的契机便可产生剧烈的化学反应。两大军事集团的形成和两者间激烈的军备竞赛恰恰成了催化剂。

德国赔款问题与20世纪英国欧洲外交政策的演变

实力是外交的后盾。20世纪前后，英国外交政策随其经济实力的由强到弱的变化，也由“光荣孤立”的欧洲均分外交政策向联合他国共同实现欧洲均势的外交政策过渡。巴黎和会是这一过渡的转折点。在德国赔款问题上，美国借助美国力量解决了鲁尔事件，遏制了称霸欧洲的法国，却为美国势力进入欧洲铺平了道路，最终使自己丧失了法德关系的仲裁人地位。

孤立主义的三种历史类型及其启示

在国际关系中,孤立主义通常被认为是"一个国家的对外政策思想或主张,是某个国家为了自身利益,尽量避免承担海外政治、军事义务,或拒不与他国结盟,以摆脱外部束缚,保持行动自由。"①按照这种理解,英国历史上的"光荣孤立"政策及20世纪40年代以前美国外交史上的孤立主义政策通常被人们作为分析的对象。确实,历史上的英、美两国都曾在不同时期推行过具有强烈孤立主义色彩的对外政策,并对两国各自的历史进程及当时的国际政治格局产生了深刻的影响。然而从具体实施过程到其背后的理论基础,英美两国的孤立主义政策却有着根本的区别,甚至可以说是完全对立的。

脱欧医得了英国民粹主义的经济焦虑症吗?

2019年1月15日,英国议会下院否决了首相特雷莎·梅所提出的英国政府与欧盟的脱欧协议,英国的脱欧前景变得更加扑朔迷离。英欧双方两年多以来的博弈似乎又回到了原点,这更让全球民众难以对英国脱欧协议的圆满达成持乐观态度。即使脱欧的最终结果似乎已成定局,但是英欧关系的未来走向仍注定成为全球市场关注的焦点。英欧关系的分分合合'天下大势,合久必分,分久必合'。

回到史料

在历史哲学家与专业历史学家之间横着一条鸿沟。双方傲然据守彼此光荣孤立的立场。哲学家坚持说,实践家不能从哲学高度概括历史研究,而实践家则倾向于认为,哲学家只会“信口雌黄”。实践家力图建立历史研究的各种理论,而哲学家则力图解释史学实践,由此可见双方实在是南辕北辙。其结果是历史学家很少关心理论问题,因为他们觉得最好还是把精力花在例如研究过去上。哲学家则很少去检验一下今天是如何进行历史研究的,因为他们倾向于认为实践对于他们精心构思的理论模式来说无关紧要。笔者下面提出的理论也许既不会被主张过去是可以认识的这一论点的哲学家所接受。

大不列颠的十字路口

6月24日,英国脱欧公投的靴子终于落地,结果显示脱欧派以微弱的优势获胜,其中支持脱欧的是51.9%,支持留欧的是48.1%。英国民众选择了一条未来充满不确定性的道路。英国公投当天早晨,伦敦遭遇倾盆大雨,这场暴雨似乎预示着英国、欧盟乃至全球的未来不会平静。"光荣孤立"传统悠久孤悬海外的英国有着"光荣孤立"的传统。

透视美国崛起之路,新时代的历史解读——评《美国的崛起和问鼎之路:美国应对挑战的分析》

熊志勇教授等著的《美国的崛起和问鼎之路:美国应对挑战的分析》一书于2013年由时事出版社出版。这是一部美国外交史专著,对19世纪末到第二次世界大战前后美国在崛起过程中应对的各种国内外困难和挑战进行了研究,尤其探讨了美国在孤立主义原则指导下如何逐步成为世界超级强国的历程。过去国内学界对美国外交史的研究中。

《帝国主义之间的矛盾》课堂教学实录

计算机教学辅助软件 1.根据教材内容编制的图示线索纲要,随教学过程逐步显示。(见上图) 2.配合教材编制的单项图表 (1)英法德美工业生产在世界所占百分比及名次 (2)英法德美瓜分殖民地简表 (3)德奥英法俄五国军费支出 (4)德英法俄四国常备军人数 (5)英德两国海军竞赛 (6)