兮甲盘铭文“其进人”句的断读问题辨析

兮甲盘铭文的释读基本上是确定的,但“其进人”前后如何点断,学者们存在分歧。文章在梳理总结前人观点的基础上,从语义、词性、句法多方面分析比较,认为“其进人”当属下读。该句意为“(淮夷)进贡人力、进行交易不敢不到次、市上,敢不听从命令,当被处以刑罚”。

殷墟甲骨文“其”爲代詞説再商榷

本文針對以往國内學者提出的卜辭“其”爲代詞説的例子,進行了詳細的論證,對引起代詞説争議的《英藏》1864一例提出新的看法。在對國内學者提出的卜辭代詞“其”進行分析後,本文認爲這些用爲代詞的例子是不正確的。甲骨文“其”字在卜辭中應用爲副詞,没有用作代詞的例子。

《繁花》元话语“其实”的元语用阐释

以《繁花》为研究对象,对书中元话语“其实”的语篇和元语用类别进行考察和分析,从“其实”的应用情况看其分布特征,着重基于元语用的视角揭示元话语“其实”在文本不同语境制约下所体现出来的具体特性,阐释“其实”如何在交际过程中反映修辞主体的元语用意识。分析发现,元话语“其实”显露出语篇、交际主体关系、信息、发话人和受话人五个维度的元语用意识。

从方位词到范围名词:“其中”相关问题研究——兼议其在审计文本中的应用情况

按现有语法书及词典的说法,“其中”是名词中特殊次类——方位词中的特殊类别。根据我们提出的范围范畴概念和理论架构,“其中”具有较典型的范围名词特征,能构成几种范围表达式,其中母项N与子项n的“同质化”是其标记,表达“包含”语义关系,具体可以表达空间范围、数量范围等各种次类;根据N与n的关系,有整体-部分关系、类-属关系之分。“其中”与范围动词在表达包含关系的语义功能上有些重叠,共现是强调凸显范围关系,两者能否替换使用受句法、语义、语用制约。在审计文本中,“其中”的使用呈现出一定的特性,如表义上基本以表数量范围为主,格式上以“N+其中+n”为常见,整体上正式体特征比较明显。另外,“其中”的范围名词用法在近代汉语中已经出现。

《礼记·礼运》“由此其选”新解

《礼记·礼运》中“由此其选”句,历来解释不一,然终未为达诂。其症结在“其”和“选”的理解上。本文提出了与前贤时人不同的新解:“选”为动词,挑选、选拔之义;“其”作主语,复指“禹汤文武成王周公”。合起来释为:由于这样,他们被选拔出来。

《国语》《左传》“其与几何”歧说梳理

《国语》《左传》“其与几何”的“与”历来有四种解释 :加强语气或表示停顿的语气词或助词 ,倒装句的语气词 ,副词 ,实词。考察的结论是 :“与”和“其”

《论语》“其N”结构中“其”的语义推衍

《论语》“其N”结构中的“其”大体上都起指代作用,也有的进一步虚化。“其”的功能与具体指代对象都是可以推定的。首先,“其”起指代作用有一定的作用域。作用域则随“其N”在句中的位置及其与谓词的语义关系发生变化。其次,在确定作用域后,“其”的具体指代遵循五大原则:同层原则,整体原则,就近原则,直指原则,同类原则。在作用域与五大原则的制约下,“其N”结构中的每一个“其”的功能与具体指代都具有唯一性。

代词“其”的词汇意义相当于“他”

代词“其”的词汇意义相当于第三人称代词“他”，所谓犹“名词＋‘之＇”，相当于“他的”，只是“其”替代名词作定语的语法功能所表示的功能意义。论者说“其”“只能用作定语”，“不能用作主语”，实是拿“其”的功能意义“他的”，掩盖“其”的词汇意义“他”，从而抹杀其充当主语以及宾语、兼语等语法功能。

从间接的跨层连用到典型的程度副词——“极其”词汇化和副词化的演化历程和成熟标志

副词"极其"是由动词"极"和指示代词"其"经常共现连用虚化而成的。副词"极其"萌芽于南宋,形成于元明,成熟于清朝。节奏的双音化、表述的程度化和指称的虚无化是副词"极其"词汇化的三个基本动因。被限定的对象从双音到多音、从谓语到定语、从程度到状况是"极其"作为典型副词成熟的三项功能标志。

先秦时期代词“其”作主语考察

本文尝试变换角度和方式,对先秦时期代词“其”作主语的情况进行考察。用主谓结构充当主语的事实,论证“其”作主语有其先决条件;用“其+谓”与“主+谓”对举,证明“其”作主语的确定性;用代词“是”和“彼”作主语的用法与“其”所在的类似句式比较,进一步明确“其”作主语的合理性及其语法特点。同时,归纳整理了“其”作主语的其他材料。

甲骨金文中“其”字意义的研究

关于甲骨文中“其”的意义，到目前为止主要有两种说法。第一种说法是，“其”的意义对占卜者这方面来说是不希望的；第二种说法是，“其”的主要语气是疑问、测度，还可以表示命令的语气和将要的意思。文章把甲骨文中的“其”字句进行了新的分类，并用现代语法学和训诂学的理论方法重新进行探究，得出的结论是，甲骨文中“其”的义项有两个，一是表示将要的意思，二是表示命令的语气；并无其他义项。文章还把甲骨文中的“其”和金文中的“其”进行了对比，认为两者的义项是相同的。

自然会话中“其实”的话语标记功能及言者知识立场

一般认为,"其实"是一个表示所说情况为实的叙实性副词。本文通过对日常真实会话的考察指出,相较于副词用法,大部分"其实"在口语中的使用情况更接近话语标记,其核心意义已虚化为功能义。作为话语标记的"其实"在会话中主要起到话轮接续和话题处理的作用,其标记的信息具有明显的启后性。而通过对具体情景的分析,本文认为"其实"主要标记有别于听话人预期的信息,并能进一步确立说话人在当前话题上的知识优势,同时体现交互主观性。

《庄子·齐物论》“其”字用法分析

"其"字作为古代汉语中的文言虚词,使用范围极其广泛,使用的次数也非常频繁。《庄子》是先秦时期的重要古籍,对《庄子》进行研究,有利于我们了解和学习先秦时期的语法。由于《庄子》内容丰富,在此对其中的一篇进行分析。本文旨在分析《庄子·齐物论》中"其"字的用法,以在了解古典文献《庄子》的艺术成就的同时,加深对文言虚词"其"的了解。

主观向量副词“充其量”的词汇化与认知研究

"充其量"由短语到副词,经历了四个阶段:魏晋六朝始发、宋代发展、明清壮大、民国至今鼎盛。语法属性由短语到副词,意义由实到虚,在书面语基础上向口语拓展,由中性衍生出贬义,历经词汇化和语法化,至现代汉语成为一个通过客观假设最大化折射出"轻视、不以为然"等主观最小化的三音节极量副词。语言的主观性、结构自身特点、人们的组块心理、隐喻心理等认知因素都是诱发主观向量副词"充其量"词汇化的动因。

从询问方式到感叹程度——“何其”的副词化与功能扩展

主观程度副词"何其"在由疑问到感叹的转变中固化成词,语境信息、会话原则以及语用推理起到不小的作用,汉语的韵律特征也起到一定的辅助作用,成词后的"何其"用法在不断扩展。通过对"何其"副词化的研究可以进一步明晰疑问向感叹转化的内在机理,同时对语用法如何语法化和词汇化的探究也具有一定的理论价值。

甲骨文“其”字论析

"其"字在甲骨文中运用得很广泛,主要是作副词用的,其次是用作连词、助词等。这与后世汉语中的情况不相同,在后代文献中 其"主要用作代词,其次才用为副词、连词、助词、语气词等。

“其实”的词汇化及其关联功能

副词“其实”萌芽于五代,成熟于宋代,是由体词性偏正短语词汇化而来的。“其实”词汇化的动因是多方面的:一是韵律制约和词汇双音化,二是处于谓词性成分前,三是“其”的语义脱落和“实”的语义虚化,四是使用频率升高。“其实”词汇化的机制是重新分析。副词“其实”兼有表示实情和表示逆接的关联功能,而表示逆接的关联功能有时是显性的,有时是隐性的。“其实”的关联功能在宋代就得到了扩展:其一,关联的小句由一个扩展为多个;其二,具有篇章关联功能;其三,用来转换话轮。

试释彳祭与“某某祊其牢”

甲骨文彳应即巴字，读为把，有握持之义，把祭是商王用手握持祭祀牺牲而亲祭。“某某礻方其牢”，乃指殷代周祭提前一天在庙门准备好用牲牢牛，其义略同于《周礼》的“展牲”。

基于两周秦汉出土文献数据库的“丌(亓)”、“其”关系考论

在各类论著中,“丌（亓）”与“其”的关系异说颇多。基于两周秦汉出土文献语料库,系统梳理两者的使用情况,认为两者是异体的关系。

中央研究院首届聘任评议员选举补正——兼探张其昀当选气象学科评议员

新发现的首届中央研究院评议会聘任评议员时的60位候选人资料,可以补充选举过程中一些细节,诸如某些学科选举看重学术成就(如化学、动物学),某些学科注重学界地位(如物理学、地质学);还可以探究当日各门科学发展情状,诸如物理学、地质学、生物学人才辈出,工程学、天文学和气象学乏善可陈。结合1948年首届中央研究院院士资料,也可以分析这些候选人学术发展与学术地位的演变。至于人文地理学出身的张其昀当选气象学科评议员,他的老师竺可桢有“推举之功”,可能也与当时以总干事丁文江为首的中央研究院学人们欲加强与政府关系的考虑有关,显现了学术与政治的纠葛。