农村城市化研究:一个综述

随着我国农村城市化的逐步推进,学术界对于农村城市化的研究也不断深入,产生了许多争论。专家学者从各自的研究角度选用不同的词汇界定农村城市化的概念,强调农村城市化的不同内涵。由于概念认知的不同,导致各项研究在农村城市化的动力机制、道路选择、农村城市化水平等关键问题上难以达成一致。文章对于近五年来的学术界的研究成果和争论的问题进行了全面的梳理,指出当前研究中的争论的根本原因在于专家学者对与我国农村城市化概念界定不清,从而导致许多争论处于不同的语境之下;而且我国学术界当前的研究还处于引进国外理论的地步,没有建立起适合我国城市化进程的理论分析框架,在此基础上作者展望了后续研究的方向。

产业转移与发展:农村城市化的中观动力

本文首先建立了城市化动力机制的综合分析框架;然后以世界城市化的实践为背景,整合相关的经济理论,系统分析了产业转换与发展对城市化的促进作用,在此基础上,得出了相应的结论和相关工作者的努力方向。

农村城市化进程中的资金初始积累

城市化是农村工业化和现代化的物质依托,是农村经济发展的必然趋势.城市化的首要任务就是建设各种必不可少的城市基础设施,这显然要以资金的初始积累为前提.所以,资金的初始积累已成为城市化进程中急待解决的现实问题.在目前和今后的很长一段时间里,这种资金的初始积累主要依靠农村本身,即来自农村,用于农村.从农村经济发展状况看,农村内部蕴藏着较大的资金积累的潜力,关键是怎样把潜力引发出来.以下几条途径值得尝试;

农村城市化影响下的土地资源持续利用初探——以长江三角洲地区为例

土地资源是作为中国二元城市化道路之一的农村城市化最基础性和最受关注的生产力要素 ,其协同效应驱动农村土地利用模式的全方位变革与重构 ,并由此引发农村和城市持续、协调发展以及区域土地资源合理利用的系列问题。本文以长江三角洲地区为例 ,阐述农村城市化运行机制及农村城市化驱动下的区域土地利用方式、结构、模式变革 ,进而探讨农村城市化进程中土地资源持续利用障碍 ,并寻求合理的解决途径。

农村城市化:“苏南模式”与“珠江模式”比较研究

“苏南模式”和“珠江模式”分别为我国江苏南部地区和珠江三角洲地区的农村经济发展模式 ,同时也代表了我国两种典型的农村城市化模式。文章首先探讨了“苏南模式”和“珠江模式”的农村城市化特征和趋势 ,然后从乡村工业化、农村剩余劳动力转移等角度对两种模式下农村城市化的机制进行比较分析 。

旅游开发与农村城市化的实现模式研究——以江西井冈山市为例

中国具有典型的二元经济形态,乡村地区为自然经济,而城市的市场经济则比较明显。但随着乡村地区旅游开发的深入,乡村地区城市化的趋势十分明显,这种城市化不仅是乡村空间形态上的城市化,更包括经济形态的城市化。江西井冈山市作为中国著名的旅游目的地,经过10多年的商业性旅游开发,呈现出了3种不同类型的城市化模式,一是城市外延扩张模式,二是在乡村导入城市模式,三是乡村经济城市化模式。通过对这3种城市化模式的分析,归纳国内乡村地区旅游城市化的动力机制及城市化的后果。

关于我国农村城市化路径的选择与金融支持

农村城市化作为农村现代化的重要组成部分,成为解决我国"三农"问题的根本途径。在我国经济政治发展极不平衡的二元社会结构形态下,就地城市化是适合国情的合理选择,需要通过以政策性金融机构长期信贷支持为主体、农村信用合作社以及其他金融机构长期性资金投入为辅助的机制,建立政府政策扶植、市场资金支持的政府主导型的混合型金融支持体系,探索我国农村城市化的新路径。

论中国农村城市化的动力机制

在对不同阶段中国农村城市化发展进程中的动力机制进行了简要回顾和总结的基础上 ,重点对改革开放以来我国农村城市化进程中的工业化、比较利益、制度变迁等三种主要动力机制进行了分析探讨 。

农村城市化动力机制和战略思路探讨

农村城市化问题受到各界广泛关注。本文探讨了城市化进程中的两个重要问题:一是从工业化和经济发展的视角,分析了农村城市化的动力机;二是面对加入WTO后世界城市竞争环境与压力,对城市化发展中的一些战略理念——城市化目标、发展模式、城市集合、经营理念、扩张边界,进行了重新审视。

宁波农村城市化与城乡协调发展

农村问题是我国改革和现代化建设中的根本问题 .在我国要全面实现现代化 ,离不开农村经济的发展和农村城市化的实现 .从分析宁波农村城市化驱动力和存在问题着手 ,阐析了实现宁波农村城市化必须彻底打破城乡二元结构 ,走城乡协调发展之路 ,并探讨了走城乡协调发展之路必须重点抓好的几个问题 .

农村城市化综合评价的量化指标研究

由农村城市化这一概念的内涵 ,推断出城市化水平综合评价的指标应包括三大类 :经济指标类 ,社会指标类和城镇建设指标类。其中又包括了中类和小类指标 ,参评指标众多 ,在实际评价中需进行筛选 ,选择那些在评价城市化时不可缺少的指标 ,同时把这些指标量化。该方法可以综合评价某地区城市化水平 ,分析该地区城市化特点和存在问题 。

我国农村城市化进程中的实践误区及对策分析

农村城市化是一项极其复杂而艰巨的工程。我国农村城市化建设取得了瞩目成绩 ,但同时在理论和实践上也一定程度地走进了误区 ,产生了许多不良后果。我们必须重新审视农村城市化 ,积极应对出现的问题 ,才能顺利完成农村城市化进程 ,并最终解决影响我国改革开放和现代化进程的“三农”问题。

天津都市农业和农村城市化协调发展的战略问题

从都市农业和农村城市化协调互动关系分析入手,提出天津城乡统筹一体化发展的路径选择。在天津都市农业和农村城市化发展现状分析的基础上,研究面临的重大战略问题,提出都市农业和农村城市化的战略走向以及总体发展思路。

县城在我国农村城市化中的地位和作用

农村城市化进程的加快 ,促进了我国经济与社会的全面发展 ,而县城 (或县级市 )在我国农村城市化中居于基础、龙头和中心的地位 ,它在城乡经济运行过程中起着承上启下、示范引导以及重要载体和经济主导作用。

中国农村城市化的现实路径选择

农村城市化关系着我国现代化建设的成败 ,因而必须积极应对建设过程中存在的诸多制约因素 ,从提高思想认识、探索新型城镇管理体制、完善城镇规划、强化基础设施建设、多元化筹措资金和改革户籍制度等方面不断探索 ,走有中国特色的农村城市化道路。

对“农村城市化”的异议

“农村城市化”作为一个似是而非的口号 ,不符合当代中国的国情 ,容易引起人们片面理解农村发展规律 ,轻视农村工作 ,加重人才外流趋势 ,带来新的农村和城市问题。对农村发展道路的探讨 ,我们要以史为鉴 ,立足现实 ,面向未来。