数字经济、创新创业与包容性增长

数字经济的蓬勃发展为我国包容性增长提供新契机,创新创业活动使得发展成果惠及更多人口,成为数字经济影响包容性增长的重要途径。基于2003—2020年中国243个地级及以上城市面板数据,实证分析数字经济对包容性增长的影响效应和作用机制。研究发现:数字经济能够促进包容性增长水平提升,且这种影响效应存在区域、城市规模和经济发展水平异质性;数字经济的影响效应会因数字经济和创新创业水平的变化,表现出“边际效应”递增的非线性特征;数字经济能够通过改善创新创业水平、优化创新创业模式来影响包容性增长;数字经济对包容性增长的影响存在空间效应,相邻城市更易产生数字技术的学习与合作,加速发挥数字经济的空间溢出,有利于共同实现包容性增长。应进一步加强基础设施建设,重视创新创业在数字经济影响包容性增长过程中的作用,充分发挥数字经济的空间效应,进而提升经济增长的包容性。

凉亭之下 塔帕米包容性增长与竞争力中心

印度马尼帕尔是印度南部沿海的一座现代化城市,它发展振兴于1953年,在T.M.A Pai博士的带领下,这里从一个2000~5000人的小镇发展成一个教育中心。现今,这里有着约25000~30000名学生,占城市人口的50%~60%。随着基础设施不断扩张,城市结构逐渐僵化,同时缺少适合年轻人的社交空间。在这样的背景下,塔帕米包容性增长与竞争力中心(CEN2 TRE FOR INCLUSIVE GROWTH&COM2 PETITIVENESS FOR TAPMI)应运而生。

房地产投资集聚对居住包容性增长的影响研究

文章旨在提高住房的包容性,寻求最佳的房地产投资水平,为推动构建房地产新发展模式提供政策建议。依据包容性增长的概念,文章构建了评价居住包容性增长的指标体系。基于2013—2022年252个地级市的数据,采用面板回归模型来探究房地产投资聚集对居住包容性增长的影响。研究发现:房地产投资集聚的区位熵与居住包容性增长之间存在倒“U”型关系,区位熵在拐点0.919 7前后对居住包容性增长分别表现出显著的正向影响和负向影响。

数字经济非均衡发展与区域旅游经济包容性增长

一、区域旅游经济包容性增长的内涵与意义在探索中国式现代化的进程中,需要正确处理效率与公平的关系。立足于新发展格局,旅游业在“培育完整内需体系,增强消费对经济发展的基础性作用”中的角色愈发重要。然而,伴随着中国旅游经济的持续增长,地区间、城乡间旅游经济发展不平衡现象依然明显。这种不平衡不仅体现在旅游经济规模上,还体现在产业效率、服务能级等多个维度.

社会养老保险对农村包容性增长的影响——基于收入流动性的视角

使用CFPS 2010—2018年5期数据,考察农户参与新农保后收入增长的差异及其作用机制。研究发现:农户在期初参与新农保会显著提高其收入增长率,这主要是由于缴纳保险费用后农户预期养老风险的降低,会提高家庭的农业生产投入,促进经营性收入增长。并且,对不同收入水平农户的异质性分析表明,新农保对较低收入家庭收入增长促进效果更大,有利于农村包容性增长。因此,应当不断提高农村家庭应对养老风险的能力,将健全社会养老保险体系作为巩固和拓展脱贫攻坚成果、促进包容性增长、实现共同富裕的重要抓手。

区域一体化政策能否促进城市包容性增长?——基于长江经济带的实证检验

实施长江经济带区域一体化政策是促进城市包容性增长的重要举措。文章基于2008—2021年中国279个城市面板数据,运用双重差分模型、中介效应模型和空间溢出效应模型探究长江经济带区域一体化政策对城市包容性增长的直接效应、影响机制及空间效应。研究发现:长江经济带区域一体化政策能够显著促进城市包容性增长,经一系列稳健性检验后结论依然成立;异质性检验表明,区域一体化政策对东部地区以及省会城市的正向促进作用较强;从影响机制来看,区域一体化政策通过提升技术创新水平、推动产业结构高级化和合理化促进城市包容性增长;进一步分析发现,区域一体化政策对城市包容性增长具有正向空间溢出效应,且存在溢出边界效应。

新发展格局下对外贸易包容性增长影响服务业转型优化的实证研究

本文基于新发展格局背景,实证分析对外贸易包容性增长影响服务业转型优化的机制,旨在为促进服务业转型优化提供理论依据。结果表明:对外贸易包容性增长显著促进服务业转型优化。在控制变量中,经济水平、金融水平、城镇化发展、交通设施水平均能显著促进服务业转型优化,而研发投入的影响不显著。

中国企业对外直接投资对“一带一路”共建国家的互惠效应——基于包容性增长的视角

“一带一路”倡议为促进全球共同发展繁荣、包容性发展和构建人类命运共同体提供了国际合作平台。本文利用“中国全球投资追踪”数据,从包容性增长视角考察中国企业对外直接投资(OFDI)对“一带一路”共建国家的互惠效应。研究表明,中国企业OFDI显著促进了“一带一路”共建国家的包容性增长,政策协调机制有助于强化中国企业OFDI的积极作用,且中国企业OFDI的积极作用通过促进经济可持续发展、技术创新溢出和民生水平改善产生影响。“一带一路”倡议同样对中国包容性增长具有积极作用,验证了“一带一路”的互惠理念。中国企业OFDI对经济联系密切地区产生广泛的包容性溢出效应,具有“俱乐部”趋同特征。本文研究对于深化“一带一路”倡议,推动全球包容性增长具有重要意义。

数字服务贸易对开放视角包容性增长的影响研究

选取2005—2019年46个国家和地区面板数据,考察数字服务贸易对开放视角包容性增长的影响。研究表明,数字服务贸易通过就业促进效应和创新效应,显著促进了国内包容性增长。然而,数字服务贸易将通过知识产权资本化效应阻碍国家间包容性增长。研究还发现,数字服务贸易的进出口对包容性增长产生异质性影响,而数字基础设施水平在数字服务贸易对包容性增长影响中起调节作用。研究结果对数字服务贸易与包容性增长的相关研究进行了补充和完善,为制定更加开放和共赢的数字服务贸易政策,构建包容性的全球贸易体系,推动共同富裕提供了重要依据。

数字普惠金融对经济包容性增长影响的空间溢出效应研究

文章从经济可持续发展、社会机会获得和经济成果共享三个维度构建了测度经济包容性增长指数的综合评价指标体系,并对2011—2021年中国经济的包容性增长水平进行了度量,进一步对数字普惠金融发展对经济包容性增长影响的空间溢出效应进行了实证检验。结果显示,我国数字普惠金融和经济包容性增长水平近年来呈上升趋势,但空间分布不均衡;数字普惠金融发展对邻近地区会产生显著的空间溢出效应;从短期和长期效应来看,数字普惠金融对经济包容性增长都具有直接和间接的促进效应。

数字普惠金融促进绿色包容性增长机制与检验

新发展理念深刻揭示了实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续发展的必由之路,而数字普惠金融作为数字化时代金融创新的产物,能够在公平、正义和环境多个方面贯彻落实新发展理念,促进经济全面发展。在理论分析的基础上,基于2011—2019年288个城市的面板数据对数字普惠金融促进绿色包容性增长进行实证检验。研究表明:数字普惠金融有效促进了绿色包容性增长,并且结论具有稳健性。机制检验表明数字普惠金融是通过影响科技创新、大众创业和产业结构促进绿色包容性增长,异质性检验表明数字普惠金融对绿色包容性增长的影响在东部地区、大规模城市和高科教水平城市的作用较大。为此要加强各区域数字普惠金融的发展,重视对人才的引进,并结合各地实际情况实行差异化的数字普惠金融发展策略。

数字经济、财政纵向失衡与区域经济包容性增长——基于双重机器学习的因果推断

数字经济是引领经济增长和社会发展的重要引擎,也是推动区域经济包容性增长的现实选择。本文以国家大数据综合试验区政策构造准自然实验,运用双重机器学习模型考察以数据要素为核心的数字经济对区域经济包容性增长的影响。研究结果表明,数字经济能够提升区域经济包容性增长,这一效应在经济发展基础较好、处于区域外围、转移支付规模庞大的城市更加明显。其中,地方财政纵向失衡的降低是重要路径。然而,从地方治理层级的内部来看,尽管数字经济降低了省级财政纵向失衡,但省以下政府仍然存在财政收支分权不相匹配的问题,一定程度上削弱了数字经济对区域经济包容性增长的促进作用。本文将机器学习算法与传统因果推断结合,基于政府间财政关系视角探究了数字经济促进包容性增长的制度成因,为深化财税体制改革、全面促进区域经济包容性增长提供了经验证据和决策参考。

数字普惠金融与县域包容性增长影响研究

包容性增长强调了在经济增长过程中,注重弱势群体的参与和利益的平衡,让区域经济发展更加平衡、公平、可持续,与共同富裕的理念相吻合。依托数字技术,数字普惠金融以低成本和广覆盖等优势助推着县域经济实现包容性增长。文章通过查阅相关文献,分析了数字普惠金融赋能县域经济包容性增长的具体路径,并提出相应对策建议。

包容性增长视角下数字金融市场参与对农户收入的影响研究

基于中国乡村振兴综合调查(CRRS)数据,考察包容性增长视角下数字金融市场参与对农户收入的影响及其作用机制。研究发现:在包容性增长的普惠效应下,数字金融市场参与程度的提高会显著增加农户收入;机制分析发现农户金融市场参与可以促进乡村产业数字化、提高农户议价能力、打破传统信贷约束、发挥外部调节作用,还可以通过增加农户金融资产、财产性收入和提升数字素养等内部机制帮助农户跨越“数字鸿沟”;异质性分析表明,农户金融市场参与对低收入农户增收效应更明显,有助于实现乡村包容性增长。基于此,文章提出数字金融助力农户增收的政策启示。

包容性增长视域下数字经济高质量发展的路径研究

随着新一轮科技革命与产业升级的不断深化,数字经济逐渐成为推动经济复苏和增长的重要引擎。然而,数字经济在高速发展的同时也带来了一系列挑战,如“数字鸿沟”的扩大、数字治理不完善、数字贸易壁垒等问题,不利于经济社会的稳定和可持续发展。为此,本文从包容性增长视角分析当前数字经济发展存在的问题,揭示数字经济发展与包容性增长的内在联系,探讨数字经济高质量发展的路径,旨在稳步推进中国共同富裕取得更为明显的实质性进展,实现经济社会公平和可持续发展。

绿色金融对包容性增长的影响研究

包容性增长是实现共同富裕的重要战略举措,绿色金融作为优化资源配置的重要工具,能否促进包容性增长,对解决我国社会主要矛盾至关重要。本文基于我国2001—2021年省级面板数据,利用中介效应模型和空间杜宾模型等研究方法就绿色金融对包容性增长的影响、作用机制和地区异质性进行实证检验。研究表明:绿色金融能够有效促进包容性增长且存在空间溢出效应;绿色金融可以通过促进绿色技术创新和推动产业结构优化两条路径来间接发挥对包容性增长的推动作用;绿色金融对东部地区的包容性增长促进效果更为显著。基于此,提出应进一步促进区域间的绿色金融合作、推动绿色技术创新和产业结构优化、实行差异化的绿色金融政策等建议,以加快实现包容性增长。

京津冀地区绿色金融、产业结构对包容性增长的影响研究

中国经济处于优化经济结构、转换增长动力、转变发展方式的攻坚克难期。京津冀地区是我国重要的经济发展区域之一,解决环境污染及其发展不平衡问题成为促进京津冀地区协调发展的必然选择。本文以北京、天津及河北省11个城市为研究对象,首先构建了京津冀地区绿色金融发展和包容性增长的指标体系,分别采用熵值法、主成分分析法进行测度;其次构建中介效应模型和调节效应模型,检验绿色金融发展促进包容性增长的路径;再次,基于空间计量模型,分析绿色金融发展、包容性增长的空间相关性。研究结果显示,绿色金融发展能够带动产业结构高级化,进而推动包容性水平的提升。最后,本文从经济层面、环境层面以及社会层面对京津冀地区包容性水平稳定性增长提出政策建议。

以邻为壑还是比翼齐飞:“强省会”战略能否带动区域经济包容性增长

“强省会”战略是中国区域不对称竞争压力下省域发展的战略选择,基于经济包容性增长视域评估“强省会”战略的实施效果,是优化区域发展政策、实现经济增长与社会公平的良性互动的现实需求。通过构建“强省会”战略水平指标,基于2002—2021年中西部省份数据对“强省会”战略的经济包容性增长影响效应与作用机制展开实证检验。结果表明,“强省会”战略对中西部地区经济包容性增长呈现U型影响,即“强省会”战略实施初期可能对省域经济包容性增长产生短期抑制效应,但从长期来看将发挥持续的促进作用;“强省会”战略主要通过促进多元化产业集聚和提升区域技术创新水平两个渠道影响经济包容性增长,其中,多元化集聚产生的U型中介效应是“强省会”战略对省域经济包容性增长形成U型影响的主要原因。省域应该平衡短期“虹吸”与长期“溢出”的关系,缓解“强省会”战略的负面影响。

西部资源型地区产业发展理论思考与实践探索——《基于包容性增长视域的西部资源型地区产业空间重构及协同发展研究》书评

当前我国围绕资源型地区转型常抓不懈,但资源型地区生态治理滞后,区域间发展失衡,区域内传统产业与新型产业“长短腿”现象严重,未形成和谐的区域经济体系,产业调整和空间格局优化始终是“两张皮”,导致生态空间恶化、生产空间拥挤、生活空间狭窄。而西部资源型地区由于资源种类繁多、品质各异,但产业链短、价值链低端,是中国资源型地区中资源开发利用最为复杂的地区。

共同富裕背景下优化营商环境的包容性增长效应

探究优化营商环境对包容性增长的影响及其机制,并利用中国家庭追踪调查数据展开实证检验,发现优化营商环境具有包容性增长作用,可以显著提高居民收入且更有利于农村居民收入的提升。通过一系列稳健性检验和因果识别检验,佐证该结论可靠。影响机制研究表明,优化营商环境通过推动创业的机会均等性促进包容性增长。扩展性分析表明:优化营商环境特别有助于提高低人力资本、低社会资本、低物质资本的弱势群体和农业经营者的家庭创业行为;与就业、教育和社会保障相关的营商环境优化政策有利于推动包容性增长;优化营商环境的包容性增长效应及其影响路径具有长期性。研究结果表明,优化营商环境有助于推动共同富裕,这为持续优化营商环境,实现包容性增长提供了一定的理论支撑与政策依据。