“占中运动”与“香港修例风波”比较分析

2014年的“占中运动”与2019年的“香港修例风波”,是自1997年香港回归后发生的两起规模较大的社会抗议运动。相同之处,两者都有大量的青年学生参与其中;反对派皆打着追求所谓“民主”的幌子,要求言论自由;背后都有境外势力暗藏其中;网络和媒体都在其中扮演着重要角色。不同之处,“占中运动”和“香港修例风波”两者性质不一,前者尚处在香港特区政府与警方控制下的和平静坐示威,后者却是一次彻底的暴力运动;两者的民意支持不一,“占中运动”前期虽然有数万人静坐,可到后期人数锐减,而“香港修例风波”几乎波及整个中国香港社会的民众,随着时间推移人数未有大幅减少,后者民意支持度显然比“占中运动”要高。结论,需通过立法途径完善香港特别行政区的反制体制机制。

香港青年学生的法治意识考察——“占中”乱象引发的思考

香港青年学生的法治意识经由违法"占中"呈现异化与淡薄,其深层原因是香港青年学生对西方选举民主盲信盲从,民主与法治意识错位以及忽视中华文化的包容精髓。作为香港社会未来发展的主力军,香港青年学生法治意识堪忧,严重影响香港依法治理。陆港两地需要以文化凝聚法治共识,完善"一国两制"的包容互信,树立香港青年学生的宪法共同体意识,培育"一国两制"的法治精神源泉,努力开拓香港发展新空间。

新媒体环境下大学生社会主义核心价值观教育探析——基于香港“占中”事件的启示

信息技术突飞猛进的今天,新媒体日益成为社会群体性事件的主要推动力量。香港大学生参与"占中"事件的整个过程,新媒体发挥了鼓动和重要组织功能。香港大学生成为"占中"事件的主力军,给两地高校大学生思想政治教育提供了双面生动教材。同时也表明,新媒体环境下我国高校大学生社会主义核心价值观培育面临重大机遇和巨大挑战,需要积极探索新媒体环境下大学生社会主义核心价值观培育新的途径,增强教育的实效性。

从“占中”运动看香港学生骨干培养的困境与突破

香港高校学生骨干作为高校学生领袖,兼具独立自主和团队协作精神、充满政治抱负和反叛抗争思维、具备较高威望和鼓动号召能力等特质。他们的成长与培养过程是长期而复杂的,离不开时势和社会的引导教育、学校和社团的培养造就、学生个人的抉择努力。然而,"占中"运动发生以来,学生骨干的表现引人侧目,这在很大程度上折射出学生骨干培养面临的困境,即重公民教育轻国民教育、重独立自由轻监督约束、重张扬个性轻理性疏导等等。

香港“占中”运动生成的再认识:阐释与启发——基于资源动员理论的分析

香港"占中"运动的生成和爆发,虽然有社会结构和文化心理等因素影响,但这并不能彻底揭示香港"占中"运动的真正原因。事实上,香港"占中"运动是组织方经过精心动员而生成的一场非法的社会"抗争"运动,具体表现为:征用西方意识形态的思想资源动员、整合使用自媒体的媒介资源动员、以社团为核心的组织资源动员以及迎合西方势力的外部资源动员等。在反叛性政治全球化背景下,类似于香港"占中"的社会运动在今后仍会发生,而且随着中国崛起以及西方国家焦虑感的增强,此类社会运动的发生概率将会更高。对此,我们可从戳破西方意识形态迷障、揭露资源动员真相、掌控社会运动话语权以及培育协作性公民团体等方面提高应对能力。

“占中”学子心理特征及其成因分析

香港"占中"是一个由香港学生主导带动的严重社会事件,参与人数达到13万人之多。在历来以法治文明为荣的香港竟会以如此激进的方式表达他们的诉求,这与90后自身的心理特点是分不开的。加上香港地域与环境的特殊性,造就了香港学生独特的心理特征。基于这些独特的心理特征分析其成因,有助于我们从客观的角度看待"占中"事件的产生与发展。通过挖掘政治、经济与文化等社会因素,以期促进大陆对香港有一个更深入更全面的了解。

“占中”软暴动中的美国因素及应对建议

香港"占中"是以非法方式达到非法目的的一场颠覆政府、企图分裂中国的软暴动。它采取非法集会抗议形式,破坏香港基本法,挑战中央对香港管辖的主权地位,企图摆脱中央政府对香港的主权管辖,其目标实质是要获得独立。中央政府对"占中"的基本方针应该是毫不动摇地坚持香港基本法,利用"占中"所造成的香港经济、社会问题激发香港市民的爱国热情,借此凝聚内地民众的爱国热情,掀起爱国热潮,喝止闹剧,揭露美国介入的丑恶一面,并针对"港独"倾向作出一系列部署与未来规划。

评论范畴对新闻格局的构建——以“占中”评论为例

本文运用梵·迪克的新闻格局为理论视角,对纽约时报中文网和《金字塔报》的两篇评论进行分析。并运用框架理论为研究层次,从框架的高、中、低三个层次对报道主题、内容、词汇进行测量,以此比较两篇文章评论范畴运用的异同,并思考造成这些异同背后的原因。通过分析研究,发现两篇评论在主题倾向、态度立场方面存在明显差异。本文认为出现这种差异的原因主要是意识形态分歧以及新闻专业主义素养不同。由于这些因素的存在,正确认识国际新闻评论中新闻评论范畴对新闻格局的构建至关重要。

“占中”网络舆情的影响及后“占中”时期引导对策

香港"占中"运动与香港之前的一系列的激进的社会运动相比而言,引起的关注度和影响力都进一步扩大。这与网络和社交媒体的大量运用引爆的网络舆情密切相关,网络舆情不仅对"占中"运动推波助澜,也使特区政府的舆情引导陷入被动局面,而且其影响并未随着"占中"的结束而消失。面对网络舆情带来的负面影响,特区政府在后"占中"时代应当通过加快官方网络社交媒体建设、建立新媒体运行制度、加强与中央政府的沟通和交流等途径,对网络舆情进行有效引导。

针对香港反对派“占中”“公投”行为的对策建议

近年来,香港反对派的"占中""公投"行为在香港愈加泛滥,对香港现有的政治制度形成极大冲击。香港反对派通过"占中"进行"虚假公投"来制造民意,胁迫中央政府和特区政府,公然挑战基本法和全国人大常委会有关决定,在社会上产生极其恶劣的影响,严重破坏了一国两制的政治生态平衡,不仅阻碍了香港政改的有序推进和民主政治的健康发展,而且催化了各种社会矛盾,加深了大陆与香港的对立。针对这种现状,应该从法律、政治、宣传、经济四个方面采取措施突破并解决这一问题。

从苏格兰独立公投看香港“占中”事件

苏格兰独立公投并非如西方所说仅给我们带来经验,更有问题,甚至还有隐藏在其后的荒谬的西方民主化逻辑。但其经验教训却足以给我们观察香港占中运动的独特视角。

香港“占中”事件对大学生思想引领工作的启示

社会的进步与发展需要青年一代,青年一代的意识形态和三观又影响着社会的进步与发展。东西方文化差异和意识形态的不同,需要广大青年大学生运用唯物主义辩证法,和发展的眼光看待,用先进的理论武装自己,只有这样才能在实现"中国梦"的道路上阔步前进,中华民族才能屹立世界民族之林。

英国主流媒体对香港“占中”运动的报道分析——以BBC为例

以BBC为代表的英国主流媒体,虽然以客观公正著称,但是对香港"占中"运动的报道,充斥着强烈的政治偏见和不负责任,这在我们对BBC"占中"运动报道的框架分析中得到证实,其背后原因在于BBC与英国国家利益的自然合谋,即除响应以美国为首的西方集团遏制中国崛起之外,还对曾经作为其殖民地的香港"贼心不死",企图仍以"舆论声援"的方式,保持和延续英帝国在香港地区的政治影响力。

“后占中”时期香港教育政策调整问题

在香港"占中"运动中,教育界起了重要的负面作用。在"后占中"时期,特区政府的一个工作重点就是教育政策的调整,而这一工作又要与国家教育主权的维护和23条立法相衔接。

从“占中”看香港对大陆的群体偏见——基于社会认同理论视角

香港"占中"事件的爆发让我们看到了一个存在负性情绪的群体发起抗议时的强大力量。"占中"群体的诉求由最初要求实现普选自由到最后的"港独",无不表达了对大陆甚至对祖国的不满。而这种不满究其原因是香港对大陆的偏见,包括了"暴发户""土豪""素质低下"等标签化的词语。基于社会认同理论的视角来解释香港对大陆的偏见,及偏见形成的过程与原因,有助于加深两个群体间的认同与理解,减少群体间的摩擦与隔阂。

香港“占中”行动的深层剖析

香港的"占中"行动由行政长官普选争议触发,涉及到特区管治权的争夺,但其深层原因则源于国际、内地和香港环境变化所衍生的诸多矛盾。中国的迅速崛起、西方对中国崛起的疑虑、内地经济发展对香港形成的竞争威胁、两地同胞来往频繁所引起的人际间的摩擦、港人对政治社会和经济状况的不满、港人的身份认同"危机"、香港年轻人的政治躁动和反对派的夺权意图都在不同程度上为"占中"行动提供主、客观条件。

国家政治安全视角下香港“占中”事件反思

2014香港年发生在的非法"占中"事件的后续效应仍然存在,对香港政治生态的影响是不言而喻的。年6月,香港政改方案未获通过;2016年月,香港"旺角骚乱"再2015 2次警醒我们,后"占中"时代的香港政治生态仍然不容乐观。为更好地把握未来的香港政治发展趋势,有必要系统地总结梳理非法"占中"事件,反思"占中"事件背后的"港独"势力及其运作规律,探讨在国家安全战略中如何应对"颜色革命"对中国的威胁,做好全方位的策略应对。

香港非法“占中”事件后的冷思考

2014年发生在香港的非法"占中"事件距离现在已有一年多的时间,其发展的后续效应仍然对香港政治生态产生了重大影响。2015年6月18日香港"政改"没有通过,2016年2月8日晚香港"旺角暴动"则再一次警示,后"占中"时代香港政治形势的严峻性,为更好地把握未来香港政治的发展趋势,有必要对2014年香港的非法"占中"事件进行系统的梳理与总结,并提出可行的应对方案。

香港“占中”事件对内地处置群体性事件的启示

香港政府在中央的大力支持下,在香港警方和其他强力部门的密切配合下,正确决策,合理运用政府强制力量和巧妙引导社会舆论力量,采用正确的处理方式,成功处理了"占中"事件。分析借鉴香港"占中"事件的处理过程,总结出当群体性事件发生时,各级政府部门通力合作,是防止事态不被彻底激化和国际化的保证。同时,对于事件背后真实信息的有效、及时、全面掌控,打好"信息战"和"情报战",是关乎正确制定处理方案和有效控制舆情的法宝。事件能得以平息,所采用的处理方式亦是重中之重,合理运用冷、热处理方式是关键。能否使事件处理后少留甚或不留"后遗症",做到有计划、依法、顺民意清场,则是不二选择。

“颜色革命”中的美国非政府组织因素研究——基于香港“占中”事件的分析

"颜色革命"是美国实现其全球战略的有效手段,而非政府组织正是美国策动"颜色革命"的一个重要工具。通过对香港"占中"事件的剖析,深刻认识"颜色革命"中的美国非政府组织因素,以期为我国加强反颠覆、反分裂斗争提供借鉴和参考。