“占领华尔街”运动:缘起、特征和意义

2011年9月至今,美国爆发了自20世纪60年代争取公民权运动以来最大的群众运动——"占领华尔街"运动,它是2008年金融危机影响的延续,是美国资本主义失衡的重要表现。该运动的主要诉求有:遏制华尔街金融资本的贪婪,解决贫富分化加剧问题,改善大众的就业条件和水平,反对华盛顿官僚作风和部分官员的贪腐等。这次运动具有参加者逐渐增多,波及城市逐步增加,利益诉求趋于多元,影响日益广泛的特点。"无产阶级"意识的觉醒和非暴力手段的应用,符合欧洲早期社会主义运动时期工人反抗资本家压迫和要求改善自身境遇集会的特征。在当前情况下,这种运动虽然不会撼动金融资本的统治,但对即将到来的总统大选和奥巴马的改革措施,以及现代无产阶级的训练和美国资本主义的变革都会产生一定的影响。

全球社会危机与青年政策建设——基于“占领华尔街”视角

自2008年全球金融危机以来,世界性的经济危机不断演变为一场具有传染性的全球社会危机,对世界青年群体的工作和生活带来了很大的冲击和影响,2011年9月爆发的美国纽约"占领华尔街"运动成为危机时期经济与社会互动发展的佐证。本文以世界青年人的发展为视角,以"占领华尔街"运动为对象,分析青年发展要素提出完善青年政策的基本思路和策略。

“占领华尔街运动”的高等教育动因

"占领华尔街运动"的兴起与美国高等教育的发展状况有密切关系。高等学校的师生诉求以及学者们的主张,折射出美国高等教育面临的各种危机。重新认识大学的作用,采取有效政策和措施应对资金困难,提高管理水平,积极应对技术挑战,发挥好知识分子的作用,被认为是美国大学可能的应对之策。

“占领华尔街”运动的政治启示

"占领华尔街"运动是美国民众因华尔街的贪婪导致诸多社会问题举行的抗议活动。其原因在于:金融危机引发美国经济的不景气与低迷、高失业,并带来民众生活艰难和境遇恶化;美国社会特权化和金钱政治造成的不公平正义和不平等;为特权和资本服务的政治腐败;美国贫富差距日益悬殊的两极分化,等等。"占领华尔街"虽发生在美国,但其起因和民众诉求在我国也不同程度的存在,因此对我国具有重要的政治启示。要求我们:坚持发展是党执政兴国的第一要务,推进社会公平、正义和平等,切实解决好民生特别是就业问题,消除两极分化、实现共同富裕,坚持"包容性增长"、构建"包容性社会"。

高等教育视域下的“占领华尔街”

本文试图在高等教育视域下解读"占领华尔街运动"。"占领华尔街"的直接原因是经济上的三座大山——学费上涨、就业困难、债务加重,而其深层原因在于学术资本主义横行,冲击教育公平,影响教育质量,威胁大学传统。继20世纪60年代的美国学生运动之后,时隔半个世纪,"占领华尔街运动"将再次对美国高等教育产生深刻影响。

占领华尔街事件中互联网拓扑特征的演化

以占领华尔街事件为例,研究社会事件和网络事件对Internet复杂拓扑连接的冲击,分析其拓扑在事件发展过程中的突变特征量,并剖析产生突变的原因.分别对各特征量与事件的发展趋势进行相关性分析,寻找相关度最高的特征量.将网络拓扑划分成低核、中核和高核3个层次,从核的角度分析网络各层次之间紧密程度的变化.结果表明,社会事件会通过搜索来改变网络路由路径,使得平均路径长度产生突变.通过分析各核边数的变化,得到以下结论:平均路径长度的变化是由低核至中、高核间的"长边"引起的.

从“占领华尔街运动”看当代资本主义危机

20世纪80年代末、90年代初,苏东剧变,国际共产主义运动陷入低潮。资产阶级学者认为资本主义彻底战胜了共产主义,声称"历史的终结",断言资本主义自由民主制度将成为人类历史发展的最终方向。2011年9月,美国纽约发生"占领华尔街运动"。

从“占领华尔街”运动看美国民主制度的实质

"占领华尔街"虽然是一场以经济为主要目的自发的民众运动,但在这场运动的背后却透露出美国民主制度的弊端,美国这个号称世界上最民主的国家,却拯救不了普通美国民众的命运,在金融危机中,他们是受害者也是牺牲者,是这个制度衍生出来的无法逃脱的命运。

微博传播的碎片化——以“占领华尔街”为例

微博,在中国已经成为了近一半网民最重要的互联网应用。微博独特的裂变式传播模式大大加快了信息传播的速度和广度,但是每个节点上的信息都被局限在一定的字数范围内,这就导致了微博传播的"碎片化"特征。微博的"碎片化"传播不仅意味着事实性信息的碎片化,而且还体现为观点性信息的碎片化,导致观点的分裂性和异质性。因此,有效整理微博信息就成为了这些"碎片"的价值实现路径。"短、平、快"的碎片化传播,提高了微博选择的概率,使微博成为当下最活跃、最有力的传播媒介;同时,碎片信息的有效拼贴也有利于传播叙事的立体化与系统性。当然,微博碎片化的传播方式也加速了语言和思维的碎片化。

占领华尔街运动的修辞批评

围绕2011年美国金融中心纽约爆发并迅速席卷全国的占领华尔街运动,运用社会运动修辞批评有关理论对这场声势浩大的运动进行修辞学解读。从修辞学角度看,占领华尔街运动可以描述为占领运动者通过占领行为的各种形式影响政府或有关机构从而改变现状。作为修辞者,占领运动者审时度势,采取了众多修辞形式,如选择具有象征意义的场所、静坐、贴标语、喊口号、游行示威、演讲、唱歌等。这场运动之所以能够发生并持续相当长的时间,一个重要的原因是运动修辞者提出了一个能打动人心的主张,并有效地运用了"可获得的"修辞手段。

没有民主的教育,就没有“占领华尔街运动”

"占领华尔街运动"起源于公众对社会分配不公、华尔街左右政治等现状的不满,由具有民主意识和能力的美国公民发起。而这些公民的民主意识和能力实际上得益于近百年来的美国民主教育。没有民主的教育,就没有"占领华尔街运动"。教育在社会民主化进程中的作用在当代依然具有现实意义和价值。

从“占领华尔街”看中国实现共同富裕的重要性

美国"占领华尔街"运动的矛头直指当今美国的两极分化,其深层的社会根源在于由资本主义制度导致的贫富差距扩大。该运动成为美国自20世纪70年代以来规模最大的社会运动,其世界串联性令世人瞩目。从马克思的资本主义本质论出发,结合这一运动的起因与影响,对照中国特色社会主义的发展,我们再次认识到在当今国际金融危机背景下中国实现共同富裕的重要性。

“占领华尔街”运动:原因、特征与启示

"占领华尔街"运动的发起有其深刻的思想渊源、制度因素和社会背景。这一运动呈现出纲领的不确定性、组织的松散性、活动的非暴力性和参与主体的弱势性等特征。对于当前的中国而言,"占领华尔街"运动具有重要的警示意义,它启迪我们着力解决群众就业问题、努力实现社会公平正义、加强对金融机构的监管、更加坚定走中国特色社会主义道路的信心。

论货币民主(上)——兼谈“占领华尔街”运动

金融危机背后存在着深刻的宪法根源,金融资本的奴役统治以及西方民主制度的异化已是一个不争的事实。"占领华尔街"运动则是人民不满情绪的表达和对宪法保留权利的行使,并引发了关于货币权力行使民主化的思考。民主是立宪主义的第一要义,货币民主则是货币宪法的核心原则和理论基础。货币权力的行使也应遵循民主原则的要求,确保人民参与货币立法、参与货币政策的制定和执行,以及货币发行和金融监管的全过程。货币民主是防止货币权力异化、保障财产和自由的重要机制,并为人民表达诉求和主张提供了平台。然而在具体的政治法律实践中,货币民主原则正面临着现实的困境,动摇了民主制度本身的合法性基础,人民也由此展开了捍卫自己宪法权利的行动。

论美国2010年法案对金融机构“大而不倒”规制的不足——从“占领华尔街”运动谈起

"占领华尔街"运动的矛头直指华尔街,表达了美国民众对政府耗费大量纳税人资财,以降低社会整体福利为代价挽救极少数金融投资者的状况的极端不满。本论文立足于这一现象,对美国《2010年华尔街改革和消费者保护法》中抑制金融机构"大而不倒"现象的规范进行介绍,并着重分析其存在的若干缺陷,并从中总结出我国在金融法律制度建设中应借鉴的若干经验和教训。

占领华尔街运动中影像传播的受众策略分析

2011年9月27日,美国爆发了"占领华尔街运动"。在这场社会运动中,支持者运用影像传播推动了整个运动发展。文章试运用使用与满足理论、议程设置理论及符号学相关理论,结合影像传播的特点,分析影像传播在激发受众参与上发挥的重要作用,以期引起人们对社会运动中影像传播的受众策略之探讨。

从“占领华尔街”运动看美国民主制度的实质

"占领华尔街"虽然是一场以经济为主要目的自发的民众运动,但在这场运动的背后却透露出美国民主制度的弊端,美国这个号称世界上最民主的国家,却拯救不了普通美国民众的命运,在金融危机中,美国民众是受害牺牲者,他们无法逃脱这个制度衍生出来的命运。

美国富人利己政治——隐藏在“占领华尔街”身后的真正祸根

富人利己政治是指富人阶层通过参政,或者投入金钱来操控一国政府部门代表,从而实际影响国内政治经济决策,达到扩大自己阶层利益目的的一种政治形式。富人利己政治实际是为社会一小部分特权阶层服务的,它牺牲的是广大普通平民的福利,容易给经济的正常发展带来负面作用,引发贫富差距扩大等社会不公平现象。对于任意一个国家和政府而言,只有实现国民间的政治平等进而保证经济分配均衡,才能保持其公共性,并有效促进国内经济的可持续发展和社会的安定团结。美国宪法虽然明确规定了政治上的人人平等,但由于国内选举制度对民间资金的大量依赖,美国政治的实质就是为高收入阶层服务的富人利己政治。美国政府长久以来对以华尔街为代表的富人阶层存在政策偏袒,导致了美国国内贫富差距不断加大、有效需求不足、失业率波动加剧,以及国内不同收入阶层对立。本文通过比较1971—2010年美国实体经济与虚拟经济的历史变动情况和分析相应年份美国的货币供给、基尼系数和失业率,揭示了美国近期发生的"占领华尔街"运动的矛盾根源是富人阶级利己政治,并指出该矛盾存在的必然性与"占领"运动的再发性。

从“占领华尔街”运动看美国媒体如何报道群体性事件

对群体性事件的报道向来是新闻报道中较为敏感的领域,既要真实反映客观事件的进程,又要避免刺激舆论。特别是近两年来我国群体性事件数量大增,性质愈发复杂,研究群体性事件的报道方式也更加必要和急迫。而美国媒体对"占领华尔街"运动的报道能为我们提供了一个很好的研究样本。改进群体性事件的报道方式,不仅可以更好地引导国内舆论,还有助于提升我国的国际话语权,改善我国的国家形象。

占领华尔街的“金融学解读”及对中国的启示

自9月17日开始的占领华尔街运动至今仍在持续。这场运动的目标是反对华尔街的贪婪,要求结束华尔街对投资者的掠夺。华尔街的危机是金融开放、自由化、技术超越监管以及虚拟过度造成等综合因素造成,是美国模式危机的一部分。华尔街危机与中国经济外向型模式有着相反依赖的关系,因此,占领华尔街对中国金融和经济有着广泛的启示作用:在美国,问题的解决需要减少虚拟化和适度去杠杆化;而在中国,问题的解决则要进一步推进资本市场发展,也就是适度增加虚拟化和杠杆化。