技术进步、资本深化与行业收入差距关系研究--基于行业国有化程度视角

通过建立基于2004-2021年行业面板数据的PVAR模型,将技术进步、资本深化、行业收入差距与国有化同时纳入一个互动分析框架。经过对19个门类行业和38个工业行业大类的定量分析。结果表明:国有化能明显拉大行业收入差距,一定程度上抑制技术进步和资本深化;门类行业结果显示国有化与行业收入差距为双向格兰杰因果关系,工业行业结果显示资本深化与行业收入差距为双向格兰杰因果关系;资本深化、技术进步、行业收入差距及国有化存在短期自我发展惯性。根据研究结论,提出了通过提升科技投资和劳动者素质来缩小行业收入差距、推进国企市场化改革维护公平竞争、提高国企效率等三点政策建议。

商业让位战略:19世纪普鲁士铁路国有化的地缘政治考量

19世纪,铁路市场完全竞争产生的无序与低效迫使普鲁士政府逐步将其境内铁路收为国有。普鲁士推动铁路国有化的背后包含着深刻的政治考量。铁路承载的高效运输能力在军事上体现出巨大的战略价值,却始终受累于低效的商业运营,同时,发挥铁路在战争中的快速机动作用又依赖于权力中枢的统一调度。这些因素最终导致铁路国有化成为必然。铁路国有化帮助普鲁士在统一战争中取得军事优势的同时,对普鲁士及后继德意志国家的战略抉择产生了长远影响。

中英国有化非国有化比较

中英国有化非国有化比较安徽财贸学院葛承群一、中英国有化比较战后，在凯恩斯经济思想影响下，英国政府为加强政府宏观调控和管理职能，增强国家对微观经济运作的管理和监督。先后掀起两次较大规模的国有化运动。第一次国有化高潮，从１９４５年到１９５１年，政府通过参...

英国国有化经济的历史回顾

英国的国有化作为一项政策,是第二次世界大战结束时工党内阁制订的.它-直被誉为英国"社会主义"试验的重要组成部分.工党执政后,从1945年起,通过一系列国有化法令,把一批煤炭、电力、煤气、铁路、航空、电讯、航运企业收归国有.1951年起又实行了部分钢铁工业的国有化.此外,英格兰银行也实行了国有化.到1979年5月撒切尔夫人出任英国首相时,国家直接控制着能源、运输、电信、钢铁、造船、宇航等国民经济命脉部门.作为国家垄断资本主义的国有化企业,在英国经济中占有相当重要的地位.

战后英国的国有化问题

战后英国国家垄断资本主义发展的一个显著特点,就是国有化运动扩展得很快。规模巨大的国有化公司建立,增强国家干预经济的力量,并对国内生活带来重大的影响。从战后初期到七十年代后期,英国国有化运动经历着"高潮一低潮—高潮"的阶段。(1)1945年7月到1951年10月,出现第一次国有化高潮。工党艾德礼政府实行国有化的企业和部门有:英格兰银行、约1500个煤炭矿井、煤气厂和供应系统、铁路、内河航运、港口、公路运输、民航、机场、以及70多家钢铁厂等。 (2)五、六十年代有所反复。

试论现代发达资本主义国家国有化与非国有化发展规律

以私人资本主义占有形式为主体的多元化的所有制结构,是目前发达资本主义国家所有制结构的特点。现代发达资本主义国家在保持资本主义基本经济、政治制度不变的条件下,自我调节能力逐渐加强。国有化与非国有化交替发展就是现代资本主义发展的自我调节的表现。

国有化:中国农村集体土地所有权制度变革之路

学术界对农村土地所有权制度的改革与完善,众说纷纭。保留集体土地所有权和取消集体土地所有权实行农村土地私有化的方案都不可取。土地的经济社会属性为农村集体土地国有化提供了正当性诠释,粮食的有效供给问题和可持续发展农业的培育为农村集体土地国有化提供了必要性诠释,构建一种既能调动亿万农民的积极性,又能让国家财力承受的具有可操作性的“双赢”的农村集体土地国有化方案应当成为我们变革的最佳路径。

江苏省农村饮水安全工程产权国有化探讨

产权问题是困扰农村饮水安全工程持续发展的因素之一.明晰的产权有利于农村饮水安全工程良性运行的观点已经得到了普遍的认同,但产权的国有化与否仍然是讨论的焦点.以产权理论为基础,论述了农村饮水安全工程的产权归属问题,分析了江苏省农村饮水安全工程产权国有化的合理性,以及将私有产权回购为国有的必要性,总结了部分产权回购过程中出现的问题,并提出了产权回购的基本思路和流程.

国有林场非国有化经营模式案例研究

采用案例研究方法剖析了重庆、山东、辽宁、湖北和浙江5省(直辖市)8个国有林场解困的具体做法,比较了不同改革模式的绩效。提出了国有林场改革的现实路径,即在现行体制框架内对具体经营项目先行采取非国有化的经营模式改革,进而推进基本体制的改革。讨论了国有林场非国有化经营模式激励机制的构建、经营模式改革与体制改革的关系。

本轮危机前后德国国有化研究概况及实践评析

德国的经济发展始终保持一种惯性,这种惯性在二战后由弗莱堡学派的秩序自由主义演化为德国社会市场经济体制,"秩序政策"超越"过程政策"是其核心思想,国有经济是其中的组成因素,有其存在的合理性。但相对于私有化而言,国有化在德国只是一种"非常态"的"现象",判断是否需要国有化的标准是看其是否承担公共任务,应该被归结为"过程政策"范畴。在本轮危机的应对中,德国国有储蓄银行发挥了巨大作用,这种以国有储蓄银行为主导的银行架构有效地阻挡了危机对德国经济的危害性传导,在世界金融危机与德国的经济环境之间建立了一道"防火墙"。但是,对德国住房抵押贷款银行HRE和德国商业银行的国有化救助,只是暂时性的,在适当的时机德国政府会重新私有化。至于危机后德国国有化是强化还是弱化的问题,还是应该回到私有化属于德国社会市场经济体系的"秩序政策"范畴,而国有化属于"过程政策"范畴这一命题上来讨论。国有经济在"存在合理性"条件具备的前提下,可以作为"现象"长期存在。

部分国有化企业与外资企业之间的空间竞争问题

本文利用Hotelling模型讨论了一个部分国有化企业和一个外资企业的空间竞争问题。研究表明:企业的均衡位置与国有企业国有化程度的大小密切相关。当国有化程度比较低时,两个企业选择市场端点;当国有化程度处于中间状态时,外资企业仍然选择市场端点,但部分国有化企业选择市场内部;当国有化程度比较高时,两个企业都会选择市场内部。另外,相对于社会最优选址而言,企业的均衡选址相距较远,但随着国有企业国有化程度的增加,均衡选址逐渐向社会最优选址靠近;当部分国有企业变为完全的国有企业时,企业的均衡选址与社会最优选址恰好重合。

国企改革与“再国有化”反思

目前国企改革正处于停滞不前的困惑期,我们有必要从理论上进一步探析国企改革的一些重要问题。文章结合国企改革30年实践阐述了国企改革的目标、标准与本质问题。文章分析了改革30余年国企改革前后出现过的两个目标:一是让国企成为"自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束"的经济实体的目标违背国企本质特征;二是建立现代企业制度在逻辑上的问题。国企改革标准大体有三种:效益标准、产权标准、程序标准;这三种标准都不能用来判断国企改革的好坏与对错;相反,可能将改革引入歧途。国有企业的本质,应该是政府调控经济与社会的工具。当前国企开始逐步扩张,重新呈现出垄断市场之势的"再国有化"浪潮。文章在"国进民退"探源的基础上,分析了"国进民退"现象的历史轨迹和原因,辨析了"国进民退"争论中的代表性观点,认为"再国有化"的根源是缺乏对国企性质与国企功能的正确认识。国企改革与发展要进一步遵循市场经济原则,不能无边界的发展,不能成为市场经济的主角。

农村土地国有化的必要性与可能性探析

为有效解决现行农村土地问题,通过对现行农村土地法律制度的历史反思,主张在土地立法模式上打破地方公有制,选择农村土地国有化模式并对农村土地国有化之必要性、可能性等方面进行论证,借此寻求土地立法新路径,俾使新的农村地权模型既不与现行主流意识形态相悖,且适于中国具体国情,使土地利益分享机制既不违背公平正义,又足以提高土地效率、增进土地价值。

关于非国有化、民营化和私有化

本文通过对外国经济理论和政策中的非国有化、民营化和私有化三个概念的研究， 发现它们有相同的内涵， 是同义语。作者介绍了外国经济文献的私有化定义， 并探索了马克思主义的私有化定义。本文分析了社会主义国家出售国有企业在什么情况下是私有化， 在什么情况下不是私有化。本文还对社会主义市场经济中股份制企业的所有制性质作了具体分析和分类， 并按不同类型论述了国有企业股份化同私有化的关系问题。作者对国有企业 “退出”说、“让位”论等提出了批评意见。

对西方资本主义国家从国有化到私有化的再认识

西方资本主义国家的国有企业自产生以来，交替出现过数次国有化与私有化运动，尤其是80年代以来的私有化运动更是波澜壮阔、影响空前。这次私有化运动并不是孤立的事件，它是西方资本主义国家国有企业发展史上的一个重要阶段，是80年代以来西方资本主义国家经济改革的重要内容。本文拟将其放入资本主义国家经济发展的大背景中，以求更全面、更准确地把握它产生与发展的规律。

国有化与私有化研究——西方国企进退的历史轨迹

国有化与私有化都是政府调控经济的工具。从经济发展的历史轨迹看,西方国家企业国有化和私有化的数次交替与变更都有其内在的必然性。国有化浪潮往往起于大萧条、大危机、世界大战等等;私有化浪潮则产生于危机之后、战争之后、新技术革命之中、经济"滞涨"之中。每一次浪潮都是由政府发起的,都有明确的指向和任务目标。每一次浪潮都是一次大规模的经济结构调整。西方国家国有化与私有化的反复轮回,反映了政府职能和市场机制二者关系的动态演化,反映了国有化与私有化二者各自的特点、优势与不足,反映了国有化与私有化相互依存、相互融合、相互竞争的关系,证实了无论是全盘国有化还是全盘私有化,都是违反经济规律的,都是行不通的。

农村土地国有化的产权制度创新

农村土地国有化是在我国现实基础上的最佳选择,制度转换的路径是:国家以法律形式宣布所有土地为国家所有,取消农村土地的集体所有,农民现在承包的土地使用权归农民,使用年限为40年,到期后所有土地由国家无偿收回。

论逐步推进农村建设用地国有化

深化农村建设用地制度改革的方向是逐步推进农村建设用地国有化。推进农村建设用地国有化,既有科学的理论原理依据,又有客观的现实依据。其现实依据主要是:由于我国土地资源的极端紧缺性,由于农村建设用地集体所有暴露出的种种局限性,使农村建设用地国有化成为必然;推进农村建设用地国有化,有利于实现城乡用地一体化规划,有利于缓解人地矛盾,适当满足工业化、城镇化的建设用地需求,有利于土地资本化并实现土地收益的公平分配,有利于实现城乡房地产市场一体化。逐步推进农村建设用地国有化有两大基本途径:一是继续通过土地征用,实现土地改制;二是通过建设新型农村社区,实现农村建设用地整体转制,这是未来一些年农村建设用地国有化的重要路径。推进农村建设用地国有化,需要正确认识土地所有制改革、城乡建设用地市场一体化、"农民上楼"、"土地财政"、农民利益与全民利益关系等问题。

国有化改制后的民营企业内部管理问题探讨

民营企业国有化改制是国家产业结构调整中的重要组成部分。民营企业有自己的技术市场等竞争优势,但也存在着一些延续的固有缺陷以及改制前后管理模式上冲突等问题。多家企业实地调查研究得出:民营企业国有化后应明确企业发展战略、优化组织结构、健全制度建设、建立持续的人才培养机制等才能解决企业管理之困。

日本钓鱼岛“国有化”危机对中日双边贸易的冲击——基于贸易二元边际的实证研究

中日经贸关系在日本钓鱼岛"国有化"事件后受到严重影响。按照全部产品、消费品和中间产品的分类,利用月度数据分解测度中日两国贸易变化的贸易深度边际和广度边际,可以发现,"钓鱼岛"事件在日本对华出口方面产生很大的负面影响,而中国对日出口影响较小,中国对日的消费品出口所受到的负面影响要小于日本对华消费品出口,日本对华中间产品出口受到的影响要小于其消费品出口,而中国对日中间产品出口受到的影响要超过其消费品出口。日本对华出口下降主要来自贸易深度边际,消费品出口急剧下降影响最大的是贸易深度边际的数量效应,产品退出效应也很显著。研究显示,如果双边政治关系不改善,那么日本对华出口贸易将很难恢复,此外,中日两国通过东亚生产网络的贸易往来受到冲击相对较小,具有相当的稳定性。