“多哈宣言”与TRIPS协议（上）

在关贸总协定的乌拉圭回合谈判中,经过以美国为首的发达国家的坚持和努力,知识产权保护问题被纳入谈判,并最终形成了"与贸易有关的知识产权协议"(即TRIPS协议).大体说来,TRIPS协议是发达国家与发展中国家在国际贸易的框架之内所达成的一个交易(deal).

浅析启动《多哈宣言》中有关“新加坡议题”谈判的条件

新加坡部长级会议上的若干议题在此次多哈会议通过的《多哈宣言》中得到了体现,其中主要对如何启动新的谈判的条件作了规定。本文将对《多哈宣言》中关于启动“新加坡议题”谈判的条款进行深入分析,并将启动此类议题谈判的前景提出自己的见解。

WTO多哈宣言

wto多哈宣言即(以下简称<宣言>),它于2001年11月,在卡塔尔首都多哈举行的wto第四届部长会议最终通过.该<宣言>主要对trips规定的含糊不清的义务做出了解释,这种解释有利于保护公共健康.

在知识产权和公共健康上多哈宣言迈出正确的一步

世界贸易组织第四届部长级会议后宣布的多哈部长宣言(以下简称宣言)，主要关于知识产权和公共健康，确认各国政府有自主权采取需要的措施去保护国民公共健康。

全球公共健康危机、知识产权国际保护与WTO多哈宣言

2 0 0 1年WTO多哈部长会议通过了《TRIPS协议与公共健康多哈宣言》 ,明确了WTO成员政府采取措施保护公共健康的主权权利 ,就TRIPS协议和公共健康领域的相关问题进行了澄清。全球公共健康危机引起全球舆论对知识产权保护合理性的探讨 ,国际知识产权保护制度已经偏离了其促进技术创新和维护分配正义的价值目标 ,对公平与权利进行重新安排 ,是 2 1世纪知识产权国际保护制度实现利益平衡的基准。

知识产权保护与公共健康之间的矛盾和调和——从世贸组织相关协议、宣言的角度

在世贸组织乌拉圭回合谈判中《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称TRIPs协议)被作为世贸组织法律文件的一部分被正式确立下来,这也表明了知识产权保护已在世界范围被广泛接受。但同时可以看到目前国际上对知识产权的保护引发了很多争议,比如南非的《药品和相关物品控制修正案》争端。而这些争端主要都是在知识产权保护和公共健康间产生的冲突。世贸组织虽然就TRIPs进行了阐明或者修订,但核心问题仍未得到真正解决。本文除了对有关修改提出自己的思考外,也分析了中国应对知识产权保护与公共健康的矛盾时所应采取的对策。

服务贸易 多哈回合中进展最顺利的谈判议题?

服务贸易谈判是'多哈发展议程'(DDA)的'即定议题',相对于DDA中的其他议题,它的谈判早于2000年初就开始了。在2003年4月的WTO贸易谈判委员会上,总干事素帕猜对服务贸易谈判作出了概括性的评价。

TRIPS协议与《生物多样性公约》、传统知识和民间文学的关系

"多哈宣言"列举的一系列新一轮多边贸易谈判的议题当中,TRIPS协议与《生物多样性公约》、传统知识和民间文学保护的关系是其优先考虑的问题之一。对植物新品种提供一种不同于专利制度的保护方式,TRIPS协议与《保护植物新品种国际公约》均考虑到了植物新品种保护上的特殊之处;在动植物基因资源的保护与利用方面,TRIPS协议与《生物多样公约》也应该不存在冲突;对传统知识和民间文学的保护,仅从知识产权制度的角度分析,存有一定障碍,值得我们深入探讨。

WTO环境货物贸易谈判的最新进展及我国的对策

由于南北国家之间的利益冲突,目前WTO成员对环境货物的界定方法和界定标准问题意见不一,谈判陷入僵局。我国的法律对策应为:在摸清家底的情况下提出鲜明的WTO谈判主张,只同意就我国在贸易利益方面具有比较优势的少数环境货物展开自由化;通过缔结自由贸易协定的方法绕开WTO谈判的僵局,直接与其他发展中国家展开区域性的环境货物贸易自由化。

药品试验数据的保护与限制

药品试验数据保护是在专利权之外政府为鼓励药品创新而提供的另一种知识产权保护形式。药品试验数据专属权是指在一定期间内,赋予创新药试验数据所有人以其药品试验数据申请药品上市的权利。在药品试验数据保护期内,禁止提出该创新药的学名药上市申请,以保障创新药研发企业在此期间内收回研发药品的投资。通过分析《TRIPS协定》《北美自由贸易协定》《美国—中美洲自由贸易协定》中关于药品试验数据保护的规定,从公共健康的角度梳理了药品试验数据保护的例外限制及强制许可制度。在比较药品试验数据独占保护和非独占保护两种模式的基础上对我国药品试验数据保护制度的完善提出了建议。

发展中国家药品专利权与公民健康权的博弈与平衡——以巴西和印度为例

健康权与药品专利的法律冲突一直是国际法上的重要问题之一。TRIPS和《多哈宣言》签署以来,各国专利法纷纷与国际法接轨。以药品研发为主的发达国家更注重药品专利权的保护,而作为药品消费者的大多数发展中国家而言,更重视公民健康,为保障药品的可及性,对药品专利采取了较为消极的态度,比如巴西和印度。我国同样面临严竣的公民健康问题。总体上看,我国应当抓住"一带一路"为我国带来的机遇,根据开放程度和现有国情,以国际法规定为指导,对国内药品专利保护规定进行调整,在现有的严格的药品专利保护法律基础上适当放宽专利药的保护,同时加强仿制药的政策支持,扩大药的可及性,最大程度上寻求药品专利权与公民健康权的平衡。

21世纪知识产权国际保护制度的走向

与高水平的知识产权的私权保护相比,TRIPS协议对于相关公共利益目标所给予的关注是不够的。多哈宣言确定了公共健康权优先于私人财产权,为发展中国家在双边或区域贸易协定中协商知识产权保护条款提供了重要的标准。多哈宣言第6段的执行是发展中国家成员和人类发展事业的一个胜利。以多哈会议为标志、以公共健康问题为契机,21世纪知识产权国际保护制度将向更理性的方向发展。

Trips协议、自由贸易协定知识产权冲突条款的调整

在论述了《与贸易有关的知识产权协议》、各种自由贸易协定知识产权条款内部及其相互之间的冲突条款后,认为对《与贸易有关的知识产权协议》条款的解释、适用应有利于发展中国家,其中《与贸易有关的知识产权协议》弹性条款优先于Trips-plus(Trips递增条款)一般保护性义务条款适用,而且应该把多哈宣言的精神纳入到《与贸易有关的知识产权协议》弹性条款的规定中。但是,若Trips递增条款特定条款对《与贸易有关的知识产权协议》弹性条款适用作了明确限制,则Trips递增条款优先于《与贸易有关的知识产权协议》弹性条款适用。

我国环境产品界定及清单完善思考

随着环境问题在全球不断升温,世界各国纷纷开始重视能源和环境问题。"贸易与环境"议题成为WTO新一轮多边谈判的唯一崭新议题。2001年,《多哈宣言》第31(Ⅲ)段中规定要求各成员国要降低或适当消除有关环境产品和服务的关税和非关税壁垒。环境产品贸易自由化趋势不可逆转。探讨WTO环境产品贸易谈判的由来和最新进展,弄清WTO环境产品的界定,并结合我国实际情况完善对我国贸易有利的环境产品清单。

TRIPS协议下公共健康问题的发展及我国的应对

艾滋病、肺结核和疟疾是困扰发展中国家的三大疾病,而近年来,突发性公共健康危机和恐怖活动导致的公共健康危机也成了人们关注的焦点。TRIPS协议框架下,从2001年11月的多哈宣言到2005年12月的总理事会决议,公共健康问题取得了极大的发展;但如何利用这些协议和宣言所赋予了发展中国家在药品可获得性方面的更大灵活性,是发展中国家在决议之后所应关注的一大问题。南非、巴西等发展中国家的实践及立法以及加拿大等发达国家有关强制许可的立法都为我们提供了启示。中国在艾滋病问题日益严重的情势下,或在遭遇非典或禽流感此类可能的突发性公共健康问题时,如何有效应对,专利法及相关法律上如何做出相应规定,近日发布的《涉及公共健康问题的专利实施强制许可办法》有何具体规定和重要意义,都是文章所探讨的问题。

浅论药品专利与公共健康的国际冲突及其解决

文章探讨了药品专利保护与公共健康这一国际学术前沿课题,主要着眼于TRIPS协议下授予医药专利保护和发展中国家以可接受价格获取相关救命药物之间的冲突这个角度来分析这一热点问题。文章分析了药品专利对发展中国家药品取得所产生的影响、TRIPS协定与公共健康的关系以及实施TRIPS协定后提高我国药品可及性方式、如何解决我国公共健康与药品专利保护之间的冲突等几个相关方面的问题。

WTO特殊与差别待遇有关规定的优化——一个权利视角的分析

在单边主义盛行的时代,发展中国家的特殊与差别待遇正在面临严峻挑战。为走出困境,应当从博爱主义转向基于权利的分析路径,以《多哈宣言》为起点,在四个方面深化特殊与差别待遇原则的法律基础:在精准性上,明确界定特殊与差别待遇条款中关于权利与义务主体及权利、义务与责任的具体内容;在有效性上,逐步硬化大量存在的非强制性规定,并进一步拓展强制性条款的法律空间;在实用性上,通过明确特殊与差别待遇条款的适用条件,增强在规范意义上的可操作性;在实践性上,可以通过规范修正、权威解释和评估监测来提升特殊与差别待遇原则的社会效能。

坎昆草案:留给人们几多希望?

坎昆草案已经出炉,主体文本只具“骨架” WTO第五次部长级会议将于9月10日至14日在墨西哥坎昆举行。WTO贸易谈判委员会(TNC)正组织大大小小的各种谈判为坎昆会议达成共识铺路。TNC主席素帕猜在7月14日的贸易谈判委员会会议上声明将公布“坎昆宣言”的草案。7月18日这一草案由总理事会主席。

21世纪知识产权国际保护制度的走向

与高水平知识产权的私权保护相比，TRIPS协议对于相关公共利益目标所给予的关注显然是不够。多哈宣言确定了公共健康权优先于私人财产权，为发展中国家在双边或区域贸易协定中协商知识产权保护条款提供了重要的标准。多哈宣言第6段的执行是发展中国家成员和人类发展事业的一个胜利。以多哈会议为标志、以公共健康问题为契机，21世纪知识产权国际保护制度将向更理性的方向发展。