依法治国和宪法至上论

依法治国和宪法至上论武汉大学宪法学博士生秦前红江泽民同志今年２月８日在中共中央举办的中央领导同志法制讲座上明确指出：要加强社会主义法制建设，依法治国；要使国家各项工作逐步走上法制化和规范化；要逐步实现社会主义民主的法制化、法律化……。这些重要论断对于...

宪法至上:依法治国的精神动力

法治理论和实践的发展历史清晰地表明，宪法至上是法治确立与否的根本标志。作为治国的基本原则，依法治国的实现需要多种条件，而宪法至上则是实现依法治国的基本思想条件和精神动力。文章在剖析当代中国宪法未能至上之后，提出应尽快建立宪法诉讼制度、国家领导人就职宣誓制度和宪法节日制度，以便确立和维护宪法的至上权威。

人民民主 依法治国 人权保障 宪法至上 走中国特色的社会主义宪政之路

高举社会主义宪政旗帜，是继承与发扬党的优良革命和建设传统所必需：高举民主、法治、人权的旗帜并付诸实践，是我国取得经济发展奇迹和精神文明、社会文明。

“以人为本”与“宪法至上”

以人为本就是以人为价值内核和价值本源 ,最终促进人的全面发展 ,核心在于尊重和保障人权。宪法至上意味着宪法在国家和社会生活中具有至高无上的地位和权威。从宪法的核心价值看 ,以人为本与宪法至上是契合的。法律文化传统中“宪法至上”思想和人文精神的缺失 ,公众法律意识的现状及对宪法至上理解上的偏差 ,对“以人为本”认识的混乱和滥用因素是二者产生隔膜的根源。其冲突通过明确人权的界限 ,限制政府权力来协调。

关于宪法至上的几点思考

宪法至上是权利文化的产物 ,是法治文明的首要标志 ,它由形式上的宪法至上 (制度宣言 )和实质意义上的宪法至上 (国民的宪法至上意识 )所组成。中国社会宪法至上的关键在于实质意义上的宪法至上。针对中国民众传统的权力中心思想 ,实现中国社会实质的宪法至上在于培育中国人的权利精神和中国社会的权利文化。

宪法至上的法权思考

一国要实现真正的法治 ,首先必须实现真正的宪治。而宪治必然要求宪法权威的树立 ,以形成宪法至上的法治模式。几乎有宪法之国均规定宪法至上的地位 ,但真正实现宪法至上的却寥寥无几。宪法学的核心范畴是权力和权利及其相互关系。控制权力、保障权利是宪法内容的核心所在。本文试从控制权力。

论宪法至上与立法至上的分野

法治的精髓是法律至上。但是 ,法律至上在不同的语境中易被置换成不同的语义 :宪法至上或立法至上。宪法至上与立法至上有严格的区别 ,揭示二者的差别 ,有助于我们认清法治进程中的阻力并做出相应的努力。

宪法至上的价值取向探析

宪法是国家的根本大法，它具有最高的法律地位和法律效力，是一个国家立法的基础和依据。一切法律法规都不能与它相抵触，否则无效，一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体，各企事业组织都必须以宪法为根本的活动准则，并负有维护宪法的尊严，保证宪法实施的职责，而依法治国也毫不例外的必须以宪法至上，这既是法治国家的迫切要求，也是社会主义市场经济的迫切要求，同时，也是摆在我们面前一项现实而紧迫的任务。

由宪法至上看宪法诉讼

宪法至上是宪政国家的一项基本原则。要保证宪法至上的权威,就必须保证宪法的司法效力。为此,要建立宪法诉讼制度,使宪法规则成为真正的法律规则,使宪法规则和其他的法律规则一样由行为模式和法律后果组成,使宪法具有可诉性。通过宪法诉讼制度解决因宪法实施而引起的当事人之间的纠纷和争议。

论宪法至上原则生成的“高级法”背景与理论依据

宪政是时代的强音,然宪政建设之关键在于树立宪法权威,而宪法权威又在乎宪法至上原则的确立。而宪法至上原则的根基则在于其生成的"高级法"背景与理论根据。文章正是基于这样逻辑推理,阐释了自然法是宪法至上原则生成的"高级法"背景,人民主权是宪法至上原则生成的理论依据。

宪法至上:维护·保障·增强——怎样教好部编教材八下第一单元“坚持宪法至上”

教育部组织编写的《道德与法治》八年级下册第一单元"坚持宪法至上",以宪法权威为主题,由"维护宪法权威""保障宪法实施"两课组成,说明了维宪法权威、保障宪法实施、增强宪法意识三个核心问题。下面,就怎样教好第一单元,发表一些不成熟的见解。一、立足宪法权威主题,培育国家认同素养本单元教学要培育的核心素养主要是国家认同。

托马斯·伍兹之惑:宪法至上,“政治不正确”吗?

托马斯·伍兹以史实为依据,对美国时下的"政治正确"之说进行了新的解读。其所遵循的原则就是一切以合众国宪法为依据。这是美国官民皆守的传统,意味着合众国宪法对每个公民、各级权力都具有最高的约束力。本文从"总统在任上如何接受民众检验、监督与批评,立国者和立宪者所设立的共和国目标如何实现,如何评价宁守‘不灵活’宪法这一现象,政府如何出于好意干预经济和公民生活而‘好心办坏事’,政府又该如何在宪法许可的范围内动用纳税人的钱并保证此钱花得适当其所"这几个方面阐释了宪法至上这一原则。美国人信奉政府权力有限学说,具备将国家、政府、公民间权限区分清楚的能力。政府的一切权力来自人民,此乃伍兹始终坚守的立场。

宪法至上是建设法治国家的根本

依法治国关键是依宪治国。宪法是依法治国的根本依据 ,依宪治国体现了依法治国的本质要求 ,是中国共产党执政的根本方式 ,依法治国与党的领导是完全统一的命题。要更好地树立宪法权威 ,充分有效地发挥宪法的作用 ,关键是要加强和改善党的领导 ,同时 ,要进一步完善法律体系 ,加大执法力度 ,健全监督机制 ,强化宪法意识 。

宪法至上:社会主义法治理念的内核

法治理念就是贯穿于依法治国全过程的支撑起法治之为法治的根底性法律和精神。在依法治国,建设法治中国的艰难征程中,只有切实坚守并践行"宪法至上,依宪治国"这个中国特色社会主义法治理念的灵魂,才能真正把权力关进制度的笼子,从而使完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,建设社会主义法治国家的总任务保持鲜活而永恒的生命力。

宪法至上与司法独立的契合

宪法至上不仅包括形式意义上的至上还包括实质意义上的至上,实质意义上的至上才是宪法至上的核心。宪法至上不仅因为宪法的高级法背景,还因为宪法体现了人民的意志,符合公平正义的自然法则。宪法至上与司法独立二者相互联系、相互影响:一方面,宪法至上要求司法权的行使必须以司法公正为"至上"宪法。这其实也是司法独立的基本内涵,因为撇开司法公正讨论司法独立没有任何意义;另一方面,司法独立又对宪法至上起到维护和促进作用,因为它不仅是司法公正的基础,而且还是宪法至上的制度保障。

宪法实施是实现宪法至上的必经途径

依法治国首先是依宪治国,宪法是近现代政治文明的基础,法治的核心,宪法的至上性是宪法的本质属性。宪法至上要求宪法在实施中实际具有至上地位。宪法实施是宪法规范在社会生活中的具体运用,是宪法自身属性的内在要求,是实现宪法至上的必经途径。

坚持宪法至上是实施依法治国的关键

江泽民同志在党的十五大报告中把依法治国确定为我国的治国方略。他指出：“进一步扩大社会主义民主，健全社会主义法制，依法治国，建设社会主义法治国家。”“依法治国，是新的历史条件下党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义市场经济的客观需要，是社会文明的...

我国宪法至上实然化的探讨

依法治国就是依宪治国,宪法是国家的根本大法,具有最高的法律效力,是衡量一切组织和个人行为是否违法的准则。宪法至上已经深入人心,纸上的宪法变为实践中的宪法提上了议程,本文旨在探讨宪法至上实然化的相关问题。

构建宪法至上的宪政体制

宪法是国家的根本法,具有最高的法律效力。维护宪法的最高权威,是实现法治社会的必然要求。文章通过分析新中国成立以来宪法的实施状况及评析我国某些学者所尊崇的构建代议机关至上的宪政体制,阐述我国应当确立宪法至上统领全局,人民代表大会在同级其他国家机关至上的宪政体制。

论宪法至上

宪法至上是指一国宪法在法律上和实践中都具有最高的法律效力。宪法是根本法、是理性和正义的集中体现,其核心精神是权力制约、保障人权。实现宪法至上就要强化宪法的规范性和科学性,健全宪法审判制度、保障制度和监督制度,并加强宪法宣传、强化民众的宪法观念。