论社会主义民主的“少数原则”

论社会主义民主的“少数原则”王忠举近现代以来，民主概念被赋予深刻内涵，民主理论中的“少数原则”被提到一个新的高度：即民主实行按“多数裁定规则”时，应允许有少数人陈述、保留、坚持其观点和思想的权利，要尊重、保护少数的权利不受侵害。民主理论的“少数原则”...

“少数原则”的实质

孙立平在《求是》第10期撰文认为，在现代政治生活中提出“少数原则”，是由于现代社会是一种利益高度分化、利益多极的社会。其中，有些利益群体在社会中处于少数地位。这样就形成一种危险，即在以投票表决为特点的现代民主社会中，很可能是投票者占少数的群体利益受到忽视。

民主政治中的保护少数原则

唐吴在2003年11月20日的《羊城晚报》上撰文说：有这样一则政治寓言：从前，一个村子里生活着十户人家，大家想要修一条路，结果发现，这条路要穿过某户人家的房子，是最便捷、最省钱的路线。如果这时采取“民主”决定的原则，让大家投票，恐怕会以9：1的绝对多数通过拆房的决定。

“少数原则”之我见

最近，一些同志在讨论我国民主化建设时重新提出“少数原则”问题。就我所见到的，先是秦晓鹰同志发表于《求是》1988年第8期的《社会主义民主也应包括“少数原则”》一文，继之是《求是》1989年第3期发表的李建成同志与之商榷的文章。

权利冲突中的少数主义原则

权利冲突问题一直以来都是法学研究的一个热点,同时也是一个难点,而多数人权利与少数人权利的冲突问题,则可以说是难点中的难点:因为处理不好它有可能导致民主制度的颠覆或多数人的暴政等问题。考虑到法学首先是一种实践性学科,因而对这个在实践中经常遇见的问题进行理论上的分析并提出解决之道就是法学的当有之责——而“少数主义原则”正是对这一问题的可能答案。

论党内和谐视角下的“保护少数”原则

在党内诸多关系中,少数和多数的关系是其中的一个重要关系。促进党内和谐,必须正确处理党内少数与多数的关系。党内少数服从多数即"尊重多数"的原则,是正确处理党内少数与多数关系的根本原则。但党内少数服从多数即"尊重多数",并不意味着歧视、否定、限制、消灭少数,相反内在地要求"保护少数"。建设充满活力、决策科学、团结统一的政党必须"保护少数"。

社会主义民主中的少数与多数原则

长期以来人们将少数服从多数视为民主的本质与基本品格 ,这种做法往往忽视了少数人的权力 ,同时也背离了民主的真谛。其实 ,民主并不是简单的多数原则。另外 ,多数原则的适用也有一个度的范围 ,多数也不是一个简单的数量概念。在社会主义民主建设的过程中 ,运用少数服从多数的原则决策时应当慎之又慎 ,否则 ,就不是真正的坚持社会主义民主。

社会主义民主也应包括“少数原则”——对社会主义民主两个原则的探讨

建设社会主义民主政治是我们国家目前所进行的政治体制改革的重要一环，是社会主义精神文明建设的重要内容。加强这方面的理论探讨，寻找适合我国国情的、建设社会主义民主政治的可行道路。

论党内生活中的“少数服从多数”原则

少数服从多数原则是民主集中制的核心内容 ,在党内生活中具有重大意义。在贯彻民主集中制过程中 ,必须坚持少数服从多数 ,才能使民主集中制得到贯彻执行。同时 ,在贯彻少数服从多数原则过程中 ,必须处理好各种关系 。

浅论少数服从多数的原则及其运用

文章运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理,阐述了少数服从多数原则的科学性和实用性,对于客观的总结历史经验教训,更好地指导今后的社会实践活动,有一定的参考价值.

正确理解“少数服从多数”原则

少数服从多数是民主集中制最基本的原则之一,也是党内重要的政治纪律。长期以来,对于这一原则的内涵是什么?它与一般社会团体、其它政治组织投票表决所坚持的"少数服从多数"有什么区别?四个"服从"之间有什么内在联系等等问题,人们习以为常,似乎不值得深究。然而,实践表明,一些地方的党组织和党员、干部不能彻底遵循少数服从多数原则,导致民主不够或集中不力,一个重要的原因就是对这些基本问题认识不清楚。

少数服从多数原则不能滥用

少数服从多数原则不能超越宪法。守住和维护宪法是少数服从多数的前提，也是唯一的前提。不能以少数服从多数的名义破坏宪法、超越宪法、凌驾于宪法之上，不能以长远利益、集体利益、公共利益的名义侵犯人权、财产权、公民权。少数服从多数原则不能应用到私人事务上。私人事务由个人自主决定，自由地选择自己的生活道路和生活方式，只要不侵害他人利益，他人和社会不得干涉。

贯彻少数服从多数原则应注意的几个问题

少数服从多双的原则，是民主集中制形成的基础，也是民主集中制的重要内容之一。中国共产党是一个拥有4900万党员的大党，如何保证党组织的高度集中统一，怎样在各种意见的争论中取得思想认识、行动步调的一致，这是一个非常重要的问题。少数服从多数的原则，既保证了党内的充分民主，又有利于党的集中统一。加强党委的集体领导，必须坚定不移地贯彻这一原则。

现代民主原则之一：“少数主义原则”

'少数主义原则'主要体现在对权利个体主体的一视同仁上。它的基本内容可以表述为:(1)任何以多数方式通过的结果(决议或决策),都是含少数(否定)在内的结果。故而这一结果是受少数制约的代表多数的结果:(2)

少数服从多数原则不能泛化

中共中央党校教授张晓燕在《中国党政干部论坛》2005年第11期上撰文说，少数服从多数的民主原则是有适用边界的，并不是所有场合都适用，更不能泛化。少数服从多数的决策规则，只适用于委员会制，不适用于行政首长负责制。在实际工作中，有些该实行行政首长负责制由“领导拍板”的，却使用了少数服从多数的民主决策规则，而该实行少数服从多数的民主决策规则的领域，却事实上存在着“领导个人拍板”现象。

少数服从多数原则不能泛化

中共中央党校教授张晓燕在《中国党政干部论坛》第11期上撰文说，少数服从多数的民主原则是有适用边界的．并不是所有场合都适用．更不能泛化。少数服从多数的决策规则，只适用于委员会制，不适用于行政首长负责制。在实际工作中，有些该实行行政首长负责制由“领导拍板”的．却使用了少数服从多数的民主决策规则．而该实行少数服从多数的民主决策规则的领域．却事实上存在着“领导个人拍板“现象。

《中国党政干部论坛》刊认为少数服从多数原则不能泛化

中共中央党校教授张晓燕在《中国党政干部论坛》第11期上撰文说，少数服从多数的民主原则是有适用边界的，并不是所有场合都适用，更不能泛化。少数服从多数的决策规则，只适用于委员会制，不适用于行政首长负责制。在实际工作中，有些该实行行政首长负责制由“领导拍板”的，却使用了少数服从多数的民主决策规则，而该实行少数服从多数的民主决策规则的领域，却事实上存在着“领导个人拍板”现象。

论加拿大处理民族问题的基本原则及理念

由于特殊的历史经历和民族国情,加拿大将其民族问题的解决纳入到普遍主义的民主政治框架。在此过程中逐渐形成了联邦主义、民主政治、宪政主义和保护少数四大原则以及承认、和解、妥协-包容三大理念。这些原则和理念不仅成功解决了棘手的本国民族问题,而且为世界其他多民族国家解决民族问题提供了宝贵的经验参照。