常回家看看

六安市裕安区人大常委会推进区、乡两级人大代表回原选区述职“全覆盖”,增强了代表履职的“含金量”。六安市裕安区人大常委会常态化开展区、乡两级人大代表回原选区述职评议活动,有力地推动人大代表密切联系群众、更好履职尽责。践承诺亮晒“履职单”各级人大代表在当选时多有“人民选我当代表,我当代表为人民”的庄严承诺,但诺言是否落实?广大选民察其言、观其行,心头自有一杆秤。为了激发代表履职践诺积极性,裕安区人大常委会在健全代表履职电子档案的同时推进述职评议活动。“常态化开展述职评议活动,能够让人大代表站到群众的‘聚光灯,下接受检验,从而更好地激发履职意愿、提升履职效能。”

行为入法的法哲学分析--以"醉驾"和"常回家看看"为例

站在法哲学的高度,立法的对象应该是外在的行为、行为的负价值、行为的可操作性、行为的主体间性。"醉驾"满足这四个条件,而"常回家看看"并不满足第二、三个条件。一部新的法律法规,应符合法律基本精神,符合社会发展的现状并体现一定范围的前瞻性,在平衡自由、权利、秩序、效率等局部性价值时,在总体上是正价值的,"醉驾"入法理由充足,"常回家看看"并无充分正当的入法理由。

法律与道德的契合:“常回家看看”入法之审视

2013年7月1日,修订后的《老年人权益保障法》开始生效,第18条被人们称为"常回家看看"条款,该法条从初见雏形到最终完善,始终饱受热议。"常回家看看"条款兼具法律性和道德性,此条款展示了法律与道德的冲突和契合,体现了我国人口老龄化的发展趋势、道德观念的淡化以及法制建设的不断完善。文章从法律和道德两个角度深入剖析该条款的现实意义、存在问题及其实现途径。

“常回家看看”条款:缺陷及其完善

"常回家看看"条款的缺陷是:规范要素不完整,条文表述模糊与规则的实效性不强。"常回家看看"条款法律责任要素的完善不仅可借鉴传统民事、行政抑或刑事责任,且可移植经济法责任中的"声誉罚";条文模糊性缺陷则可通过司法案例的梳理进而提炼与归纳能够指导司法实践参考因素这一路径予以完善;而"常回家看看"条款实效性的提高则需依赖于精神赡养案件审理与执行制度的进一步完善。

“常回家看看”条款在司法适用性方面之检讨

"常回家看看"入法,折射出当今我国老年人权益保障的突出问题,使老年人的诉求变得有法可依。然而,在司法实践中,条款概念界定的模糊、监管与取证的困难和法院裁决与执行的随意导致司法判决和执行的困惑。国外在老年人合法权益保障上的成功经验值得我们学习和借鉴。后续我国的司法实践中,急需出台相关司法解释,强化政府职责,落实带薪休假制度,明确立法深意。

“常回家看看”的法律分析

新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》规定了与老人分开居住的子女有经常看望或问候老人的义务,社会上对此争议不断。从道德法律化的角度来看,该规定存在将美德法律化的问题;从可执行性的角度来看,该规定过于模糊;同时,该规定与1995年实施的《中华人民共和国劳动法》存在立法冲突,而且在监督执行上存在较大的困难。为实现预期的法律效果,有待进一步通过立法解释或者司法解释的方式对该规定加以完善。

“常回家看看”从立法到实践的可行性分析——基于广东省湛江市徐闻县的调查

本文以广东省湛江市徐闻县为例,采用问卷调查与深度访谈相结合的方法,分析"常回家看看"法规的实践可行性。调查显示,当前在外地工作的子女回家看望父母的频率低于子女和父母的心理期望值。外地就业机会多、工资高且福利待遇好是子女离家并导致父母空巢的起因。子女的经济能力不高和车票价格昂贵以及休假时间短、缺乏探亲假和回家的往返时间长是阻碍子女常回家看望父母的主要原因。为落实"常回家看看"立法,需要进一步细化该法规、完善现行探亲休假制度、颁布鼓励子女常回家看看的优惠政策以及构建更加方便快捷的交通网络。

浅析我国“探亲假”制度面临的困境——从“常回家看看”说起

《老年人权益保障法》的实施让沉睡了30多年的"探亲假"制度引起了争议,"探亲假"制度是"常回家看看"的基础,然而当前"探亲假"制度却显得不合时宜,存在主体对象的不公平性、内容的不适应性和假期时间的不合理性等问题。以"常回家看看"为背景,根据调查结果分析公众对"探亲假"的真正诉求,并对现行"探亲假"制度提出可行性立法建议,具有重要意义。

常回家看看

想着明天就要回老家了，我躺在床上怎么也睡不着。翻身下床走到窗前，遥望天空，星星一闪一闪地眨着大眼睛。窗外，一些不知名的小虫在欢快地唱着歌，“唧唧唧”、“啾啾啾”，多么美妙!多快呀，又是一年多没回老家了。真想看看从小把我带大的爷爷奶奶；真想看看我去年亲手喂过的小山羊；真想爬上屋后高高的山头，纵情高歌……

也谈“常回家看看”入法的问题

人口老龄化越来越成为我国当前的一大社会难题,中国庞大的人口基数以及当前独生子女的情况更加使得该问题愈加严重。在此情况下,老年人的权益保障问题对法律提出了新的要求。2012年12月28日,"常回家看看"正式写入老年人权益保障法。

“常回家看看”入法的法律思考

老龄化是世界各国普遍存在的问题,我国当前面临严峻的老龄化问题。"常回家看看"正式写入《中华人民共和国老年人权益保障法》,有利于保障老年人权益,推进传统孝德。"常回家看看"入法引起社会热议,其立法的进步意义与操作性难题值得学界思考与探索。

精神赡养权利的司法保障研究——以“常回家看看”条款实证分析为例

精神慰藉是我国传统养老模式的显著特征,通过司法途径解决"常回家看看"问题是保障老年人精神赡养权利的重要尝试。"中国大众养老观念调查"显示:首先,从精神赡养权利司法保障的现状来看,我国民众对"常回家看看"条款有着非常高的支持度。通过法院解决精神赡养问题已经成为我国民众的重要选择,精神赡养权利司法保障呈现出了法治化的重要特征。其次,精神赡养权利司法保障在实践中仍然面临着规范困境、执行困境与文化困境。这表现为,精神赡养的模糊性使"常回家看看"问题在司法实践中面临着严重的举证困难,这使得该条款在司法裁判中存在着很大的差异性和不确定性。此外,精神赡养权利的实现依赖于赡养义务人的主动履行,并且精神赡养权利的实现方式包括积极作为与消极不作为两种方式,在"常回家看看"条款对于权利实现方式缺乏明确规定的情况下,老年人精神赡养权利的实现和执行难以获得法院的支持,强制执行也不利于老年人精神赡养权利的实现。另外,精神赡养权利司法保障面临着强大的文化阻碍,"百善孝为先"与"家有一老,如有一宝"的传统观念在我国现代社会仍然有着深厚的民众基础。最后,精神赡养权利司法保障受到了社会结构的影响。具体而言,虽然年龄阶段与"常回家看看"条款的司法保障实效不存在显著性关联,但是年龄阶段对通过司法途径解决"常回家看看"问题仍然存在一定影响。性别差异与"常回家看看"司法保障实效不存在显著性关联,女性与男性通过司法途径解决"常回家看看"问题的比例差异不大。收入水平、受教育程度与民众通过司法途径解决"常回家看看"问题存在正相关关系,收入水平越高、受教育程度越高,民众选择通过司法途径解决"常回家看看"问题的比例越高。城镇化水平与民众通过司法途径解决"常回家看看"问题不存在显著性关联。这为我国进一步明确"常回家看看"条款的内容、不断解决该条款的执行困难问题、逐步化解该条款司法保障的心理障碍、建立精神赡养纠纷解决的专门机构与制度、不断提高民众受教育程度和收入水平的改革提供了方向。

论“常回家看看”入法与老年人精神赡养的实现

探讨了"常回家看看"入法的意义以及"常回家看看"落实难的原因,揭示了"常回家看看"的实质是突出对老年人的精神赡养。就如何建立"常回家看看"保障机制、加强老年人精神赡养制度建设提出了相应的对策性建议。

“常回家看看”入法对大学生孝道教育的启示

"常回家看看"写入《中华人民共和国老年人权益保护法》,体现了现行法律对中国传统孝道的肯定,强化并丰富了晚辈对长辈的法律义务。对大学生进行孝道教育,不仅有利于大学生个人优良品格的形成,而且有利于家庭和社会的和谐。大学生孝道教育应是一个系统工程,首先要明确"常回家看看"是大学生不可回避的法律义务,其次要明确孝道教育目标,确保孝道教育课程开设的常态化,最后指出要努力开发孝道教育资源,实现高校孝道教育的多样化。

子女“常回家看看”义务法定化分析——从法律与道德的差别视角

"父慈子孝"自古以来就是中国传统文化的重要内容之一,2013年7月新修订的《老年人权益保障法》正式将"常回家看看"行为纳入法律管辖之下。"常回家看看"入法,在一定程度上影响了人们对法律的感知和认同,同时也弱化了道德在调节父母与子女关系中的作用。建议由道德等社会规范来调节"常回家看看",同时为了保障该行为的真正落实,应该从加强民众家庭责任感和改革社会福利制度两方面入手,为子女常回家提供条件。

对“常回家看看”入法的思考

全国人大常委会第十三次会议于2012年12月28日召开并表决通过了修改后的《中华人民共和国老年人权益保障法》,"常回家看看"条款正式入法。本文在对该项条款进行相关宪法考量,并对有关条款的争议做出思考分析后,得出"常回家看看"条款入法符合我国法制建设的进程,是我国立法一大进步的结论。

“亲情代沟”的社会关怀之作——赏析车行歌词作品《常回家看看》

车行是我国当代新民歌歌词创作代表人物之一，由他作词的《常回家看看》、《好日子》、《父亲》、《儿行千里》等歌曲，不仅唱响了大江南北，深受中国老百姓的欢迎，同时也捧红了不少至今活跃于舞台上的一线歌手。车行的歌词创作贴近时代生活，抒发大众真意真情，同时以独特多样的艺术特色，一改当今民歌的空洞的艺术形象，塑造了当今民歌歌词创作的崭新形态，可谓是开创了新民歌歌词创作的一个时代，对于中国新民歌的发展与创新具有重要意义与价值。

常回家看看

记得那年央视春节联欢晚会的一首《常回家看看》，曾唱遍神州大地…… “常回家看看／回家看看……” 每当临近这个亲人传统团聚的日子，我耳边仿佛又响起了那欢快甜美的歌声。

《常回家看看》涉嫌歧视女性?

当年，央视春晚一首脍炙人口的歌曲《常回家看看》，令多少父母泪流满面，引起了社会强烈共鸣。但是，据网易一篇博文声称，《常回家看看》遭到武汉大学罗萍教授点评，说它是一首性别歧视的“问题歌”。罗萍是武汉大学妇女与性别研究中心主任，长年研究女性维权问题。她逐句点评：“妈妈准备了一些唠叨”，“哪怕帮妈妈洗洗筷子刷刷碗”，“生活的烦恼跟妈妈说说”。在大家心目中，爱唠叨的是女性，该受累的也是女性。而对于爸爸这个男性，罗萍说，歌词上却是“哪怕给爸爸捶捶后背揉揉肩”，

常回家看看

今年春节朋友聚会，酒过三巡大家都来了雅兴，去歌厅唱歌去了，从大到小轮着唱。我五音不全，但是大家高兴我也就即兴来了段《常回家看看》。一嗓子大家都笑趴下了，他们捂着肚子说：人家唱歌要钱，你唱歌要命。说笑中，我想起了多才多艺的父亲……