对当事人不履行自动执行和解协议能否起诉

原告甲公司与被告乙企业因联营合同纠纷一案，于1996年6月6日经人民法院调解审结，调解书规定：被告应给付原告联营结算款本金、利息、审计费、案件受理费共计522764元。该调解书生效后，原告遂与被告就该调解书的执行签订了以物顶债协议书一份。被告以三套住房和两辆车折抵全部执行款。协议注明两车手续完备，在交接后1997年1月1日前办理完过户手续，双方无其他争议。因此，原告没向法院申请执行。

论我国民事执行和解制度的完善

民事执行和解又称执行和解，是指在执行过程中，双方当事人就执行标的进行协商，自愿达成协议，经人民法院审查批准后结束执行程序的一种行为。经过近30年的发展，我国已建立起了一套比较完善、可行的民事执行和解制度，但目前的民事执行和解制度依然存在很多问题。

论执行和解制度的完善

我国执行和解制度存在的问题可以概括为三个:一是和解协议未得到民事实体法的确认和保护。二是和解协议的执行力未得到落实,欠缺诉讼程序的保障。三是和解协议履行率低,存在形式化、虚无化问题。鉴于此,本文试就如何改革与完善执行和解制度略做浅析。

执行和解若干问题研究

我国民事诉讼法所规定的当事人和解制度包括两项内容,一是诉讼中和解,二是执行中和解。所谓执行和解,是指在人民法院执行过程中,双方当事人在不违反法律禁止性规定的前提下,对如何履行生效法律文书确定的内容进行自愿自主协商并达成合意的行为。它既是当事人处分实体权利的一种行为,也是人民法院执行案件的一种方式。

执行和解争议的法律救济

执行和解是当事人意思自治原则在执行环节中的 具体运用,其作为一项灵活方便的执行方式,对于解决 当前所面临的执行难问题,具有重大的理论与实践方 面意义。但是,我国现行民事诉讼法和相关司法解释对 此法律现象规范不足,导致理论上的不协调以及司法 实践中当事人之间争议频起。因此,对于现行执行和解 制度规范并加以重构,使其制度化、合理化,无疑是执 行立法中的一项重要工作。本文试图从法理上分析现 行法律体系中执行和解制度的性质与特征,从立法高 度提高执行和解效力,进一步完善执行和解制度,使其 更具可操作性。

执行和解若干法律问题分析

我国法律对执行和解的规定较为简单,《民事诉讼法》第207条规定:在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行人员应将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请。

浅议我国民事执行和解制度

执行和解,是指在执行过程中,双方当事人就执行标的进行协商,自愿达成协议,经人民法院审查批准以结束执行程序的一种行为。作为民事执行的一种重要方式,民事执行和解制度在解决执行难问题中起到了很大的作用,但由于制度的不完善,在实务过程中还存在诸多缺陷,有待进一步改进。本文试图从实务角度分析我国民事执行和解制度中存在的弊端,并尝试提出相应的解决方案。

执行和解的审查与效力

执行和解的审查与效力卢青梅（黄浦区人民法院）：执行和解是在执行过程中，双方当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为，常见有三种：一是被执行人暂无履行义务的能力需延期或分期履行的；二是申请执行人撤销部分申请；三是采取以物抵债或作价还款的办法变通执行，若执...

执行和解制度探析

《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出了"完善司法体制,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点"的要求。人民法院传统的执行模式已难以顺应时代发展需求,面临极大的挑战。在中共十八届四中全会"依法治国"精神的指引下,司法执行体制的完善与发展引来了新的契机,司法执行制度的改革也是依法治国的重要环节。为此,本刊特设立"司法执行制度改革的挑战与应对"专题,其主要内容:以执行财产全国联网查控为契机,顺应大数据时代法院执行发展趋势;我国参与分配制度一直扮演着准破产制度的功能,有必要使参与分配制度回归破解执行竞合的功能,并对参与分配制度申请条件做相应调整;基于我国国情,案件进入执行程序后有相当一部分是以和解形式了结,然而现行法律对执行和解并未作出详细、具体的规定,有必要深入分析执行和解制度目前存在的问题及解决方案,为今后民事强制执行法的建立提供理论参考;非金钱给付义务案件的执行,当事人异议大,法院手段缺乏,实际执结率低,有必要完善迟延履行金制度;随着2013年《公司法》的修订,造成了实务中如何实现对股东的追加执行,面临一定的困境,应当从规范股东追加执行的适用条件等诸方面入手,完善股东追加执行制度;为避免网络司法拍卖可能存在的缺陷和负面影响,应当对网络司法拍卖的信息管理和程序运行规则进行正确、合理的设置。这些文章的探讨,将有助于推进我国司法执行制度的改革与发展。

试论促成执行和解在民行检察中的运用

促成执行和解,是指人民检察院针对人民法院已生效但尚未执行的民事判决、裁定或调解,发现虽有错误但不需要或不足以提出抗诉,在双方当事人自愿和解的基础上促成当事人双方和解结案。它是检察机关民事行政检察部门在监督法律实施过程中创造出来的一种新的结案方式,因法律对其未作明确规定,笔者认为有必要对它进行探讨。一、促成执行和解的特点 (一)必须是尚未执行的民事申诉案件。主要有以下几种情形:享有权利的当事人一方已经申请或尚未申请执行的案件;履行义务的一方不服已生效的判决、裁定或调解,不愿执行,或履行义务的一方当事人无履行能力,无法执行。已经执行的案件,则没有和解的必要和可能。 (二)

浅探我国民事执行和解制度

执行和解,是指在执行过程中,双方当事人就执行标准进行协商,自愿达成协议,经人民法院审查批准以结束执行程序的一种行为。作为民事执行的一种重要方式,民事执行和解制度在解决执行难问题中起到了很大的作用,但由于制度的不完善,在实务过程中还存在诸多缺陷,有待进一步改进。试图从实务角度分析我国民事执行和解制度中存在的弊端,并尝试提出相应的解决方案。

民事执行和解的几个问题

民事执行和解的几个问题叶向东１．执行和解的概念执行和解的传统概念，是指在案件的执行过程中，未经任何组织或个人做工作，当事人双方主动协商，达成协议，从而结束执行程序的结束方式。①在执行过程中，有些当事人能够互相谅解，自行和解达成执行和解协议；也有不少当...

执行和解争议的解决途径探析——兼议修改后的民事诉讼法第230条

一、执行和解协议的性质与效力 我国民事诉讼法实施之初，理论界及实务界认为和解协议依附于执行依据，只是在强制执行之外实现执行名义确定债权的一种实施方案，是否履行完全取决于当事人的意愿，当事人可以随时反悔。随着民事执行理论研究的深人，有学者提出了执行和解协议是附条件的合同、实践合同等观点。目前，人们普遍认可和解协议具有实体法上的效力，是一种和解合同，即当事人约定相互让步，以终止争执或排除法律关系不明确之状态的合同。

民事执行和解制度的现实困境与立法应对

在构建民事执行和解的背景下,当事人经自愿、平等协商,就变更执行依据所确定的权利义务关系达成协议从而终止执行程序,和解协议履行完毕,则原执行程序即告终止的法律程序和制度。执行和解对于破解"执行难"问题,修复当事人之间业已受到损害的关系,促进经济社会和谐发展具有重要意义。本文在分析了民事执行和解程序的现实困境基础上。

上林法院：执行和解促和谐

今年以来，上林法院在执行案件中大力倡导执行和解，通过做当事人的思想教育工作，达到人性化执行的良好效果。1月至11月，该院共受理申请执行案件130件。已执结各类案件103件。执结率为79．2％。其中执行和解87件。占执结案件的84．5％，和解执行标的金额达2167．26元。

江州区法院集中大接访促成七年积案执行和解

近日，崇左市江州区人民法院以开展“法官集中大接访”活动为契机，在执行干警的积极调解下，成功促使一宗拖延七年之久的人身损害赔偿积案的双方当事人达成了执行和解协议。

最高人民法院关于执行和解若干问题的规定

为了进一步规范执行和解，维护当事人、利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合执行实践，制定本规定。