台湾“总统”选举及公投态势分析

台湾地区第七届“立委”选举结果于1月12日晚揭晓，执政的民进党全面溃败，剧烈跌宕至27席。与之对抗的国民党则激增到81席。加上与之在“立院”共同运作的无党团结联盟的3席及亲民党的1席。

族群政治在台湾“总统”选举中的表现及其特点

"省籍——族群"问题是当代台湾政治选举过程中的核心议题之一。在台湾社会不同层级的政治选举中,四大族群(闽南人或福佬人、外省人、客家人、原住民)的互动对选举政治的过程和结果也造成了不同程度的影响,尤其是像"中央"层级的"总统"选举,族群政治的表现尤为显著。文章拟对台湾晚近四次"总统"选举中族群政治的表现给予简单分析,并由此归纳出台湾族群政治的一些特点,如族群政治的间隔性、消弭趋势、建构性等。

民意调查在台湾“总统”选举中的作用

“亚洲四小龙”之一的台湾，不仅是亚洲经济腾飞的标识，也是“第三波民主化浪潮”的代表之一。本文拟以台湾民主化进程为背景，参考相关文献和运用比较研究方法，分析台湾的政府体制，说明超级总统制下台湾“总统”的特殊地位以及“总统”选举的重要性。民意与选举是紧密相连的，民意调查在选情预测、政治参与和政治领域自治性等方面，发挥着越来越重要的作用。民意调查一方面体现出民众政治参与的热情，另一方面在其发展中不断衍生一些负面效应，甚至影响民主选举的独立性。

台湾“总统”选举后的政策走向

政策的制定既取决于决策层领导者的主观因素，也取决于内外的客观因素。台湾新领导者的心态和价值观的变化及其面临的内外新形势，使其出现从“汉贼不两立”到“一国两府”、从“中国意识”到“台湾意识”两个相关观念的变化。与此相适应，“反共偏安”的大陆政策和“双重承认”的“弹性外交”，日益成为其内外政策的基本取向。

台湾北高市长选举分析

被称为2007年12月举行的第7届“立委”选举热身赛、2008年3月“总统”选举的“前哨战”的北高市长选举，和新一届台北、高雄市“议员”选举于2006年12日9日投票，选举结果于当晚揭晓。中国国民党籍候选人郝龙斌当选台北市长，民进党籍候选人陈菊当选高雄市长，得票率分别为54％和49％。

白热化的副总统之争——国民党派系斗争的最佳写照

1948年3月29日至5月1日，国民党蒋介石在南京召开“行宪国民大会”，选举“总统”、“副总统”，实现“还政于民”。对于“总统”选举，虽然蒋介石迟迟不肯参选，但谁都清楚非蒋莫属。不过，对于“副总统”选举，尽管李宗仁最早打出了竞选的旗帜，但因蒋介石的极力阻挠和反对，整个选举过程还是一波三折，充满了尖锐的矛盾和斗争，并最终演变成了一幕活灵活现的选举闹剧。

试析陈水扁“拼经济、大改革”策略

在去年台北、高雄选举后 ,陈水扁多次提出民进党的任务是“拼经济、大改革” ,对正逐渐升温的 2 0 0 4年“总统”选举采取冷处理。这是因为在台北、高雄两市选举中民进党声势受挫 ,陈水扁想通过“拼经济、大改革”的宣示 ,掩饰其拼选举的目的 ,改变选民心目中民进党“只会选举 ,不会治国”的负面形象 ,吸引中间选民的支持 ,同时反击泛蓝阵营的竞选攻势。随着“拼经济、大改革”策略的提出与实施 ,泛蓝、泛绿两阵营围绕 2 0 0

1995年台湾新党情况综述

1995年是台湾新党发展取得重大突破性进展的一年,继在1994年底的省市长选举中取得较大斩获后,1995年,新党积极整合支持力量,宣传政治理念,在组织发展、政策制定及其社会影响等方面颇有进展,特别是在三届“立委”选举中,新党一举攻下21个席次,成为岛内名副其实的第三大党,从而真正确立了“关键性少数”的地位,完全打破了两党政治格局,奠定了三党政治的政党格局。新党的崛起将对未来台湾政局与两岸关系的发展产生重大影响。

年底百里侯之战民进党受困于台南

民进党将年底的选举视为2009年最重要的工程，因为年底的县市长选举，如果能胜选，不仅能为民进党止血，提高绿营士气，也能实现“重新出发”为再上台执政打基础。如果在今年县市长选举中民进党再次选输了，对民进党会造成很大的伤害，这个伤害会延续到下一次“立委”及2012年的“总统”选举。

台湾选前态势分析——民进党

离2008年“总统”选举只有半年时间，民进党是否有可能在与国民党的交锋中再次胜出？未来半年民进党的选举态势又将如何发展？ 一、“谢苏配”成局，谢苏能否完全冰释初选的结怨？

中国国民党党主席补选概述

中国国民党因为前任主席马英九的辞职，进行了一场党主席补选。而这场党主席补选的结果如何，也关系到王马二人的“总统”选举态势。

民进党“两岸政策”的两手策略

2008年和2012年两次“总统”选举的败选，尤其是2012年蔡英文代表民进党出征败在“最后一里路”上。民进党败选下台后，党内调整两岸政策的声音一直不绝于耳。

1996年台湾“大选”结果的初步评估

1996年3月23日,台湾举行了所谓“中华民国”第九届“总统”选举以及第三届“国民大会代表”选举,引起海内外的普遍关注.本文试就此次选举的结果作一概略的分析和初步的评估.

当前台湾“宪政改革”的三大问题

“宪政改革”已经成为现阶段最受瞩目的话题,在进行探讨时,有三个问题特别值得注意,就是“总统”的选举方式、“国民大会”的定位、创制复决权的实施,而这些问题必须在合乎“宪政主义”的原则下进行讨论,因此,在进入正文前,必须先介绍何谓“宪政主义”的原则.

亚洲震荡:中日美的演出

2012年，数场选举将影响亚洲未来。1月的台湾“总统”选举，3月的俄罗斯总统选举，11月的美国总统选举，12月的韩国总统大选，日本国内也有可能解散内阁，进行选举。

李登辉如何欺民骗党

十二年前.李登辉继蒋经国成为台湾“总统”与国民党主席,当时被认为是头上有“台湾人的光环”.他恣意挥霍这个光环的力度,斗倒国民党内异己,又暗助奉行台独的民进党.终导致国民党丧失政权,他的光环亦再也无光.

民进党为2008大选铺路

因应“三合一”选举的大败，台湾民进党的执政人事布局，到50天后的1月22日才算“尘埃落定”。当然仍由陈水扁在“总统府”领军决策，苏贞昌掌“行政院”，游锡垫任党主席，组成新的“三头马车”。一般认为，这是陈水扁、民进党为2008年“总统”选举确立的架构，届时民进党推出的候选人很可能就是“苏游配”。但在2008年5月之前，显然还是陈水扁“说了算”。

歆生、济生、民意、前进——汉口地名的历史印章

武汉的江汉路,原来称为歆生路,现在,可以对这个命题产生疑问了;济生路,原来以为是来自于济生善堂,现在知道,原来因地皮大王刘歆生的济生公司改名;府东、府西、府南、府北诸路的中间,包围的是汉口市政府;而民意、自治、宪政、民主等路、街,原来和国民政府时期进行的全国性“总统”选举直接关联。当然,落实到今天以前进为名的系列地名,则把前述所有的地名进行了一个总结——历史永远在前进。以前进为名的系列路名,竟然有这么丰富的故事,有这么厚重的历史。时间流逝,历史发展,人们每前行一步,就留下一段历史故事,烙下几块历史印章。拂去历史的尘埃,发现这些故事与印章有些烙在了汉口的历史上,有些甚至烙在了中国的历史上。

马英九当选台湾地区领导人

台湾“总统”选举3月22日揭晓，马英九带领国民党完成第二次政党轮替，国民党“马萧配”大胜民进党“长昌配”221万余票，马英九得票率创历史新高，民进党再度受到重创，“马英九时代”正式来临!选举结果，马英九、萧万长囊括7658724票，谢长廷、苏贞昌则获得5445239票，马萧配取得压倒性胜利，创下了台湾“总统”选举史上最高票纪录。

马英九：胜选讲话

现在我向大家报告开票结果统计，我与萧万长先生，得票已经超过一半，当选“中华民国”第十二任的“总统”、“副总统”。 我要强调的是，这一次选举的结果不是我们马萧个人的胜利，也不是国民党一个党的胜利，是全体台湾人民的胜利。这是台湾所有希望求新求变，期望开放改革，期望和谐向前行的人民共同的胜利。更重要的是，我们完成了台湾历史上第四次的公民直接“总统”选举，在平和的情况下落幕，代表着我们的民主政治又向前迈进了一步。