公路工程项目招投标成本价控制方法研究

2 0 0 0年 1月 1日起实施的《中华人民共和国招投标法》第三十三条指出 :“投标人不得以低于成本的报价竞标……” ,第四十一条规定 ,中标人的投标价应满足的条件之一是“能够满足招标文件的实质性要求 ,并且经评审的投标价格最低 ;但是投标价格低于成本的除外。”然而目前我国公路工程项目的招投标实施过程中难免会出现“低报价、高索赔”或者恶意抢标的现象。为了维护承包商、业主双方的利益 ,提高我国企业的市场竞争水平 ,规范我国公路工程项目招投标市场 ,必须采取一套行之有效的招投标成本价控制方法。该文对此提出了一套有效的控制公路工程项目招投标成本价的方法 ,并且介绍了基于《企业定额编制及管理系统》而开发的海巍实物量造价分析软件系统。

公路工程招投标过程中有效探测成本价研究

研究目的:在我国现行公路工程选择中标单位的过程中,比较常用的方法是低价中标法,该方法在国际上也是比较推崇的,目前低价中标法的主要问题是无法判断低报价是否低于工程项目的成本价。针对此问题,提出了合理化的计算方法,该计算方法能界定公路工程投标报价是否低于成本价,从而可以避免出现中标价低于成本价等一系列问题。研究结论:以投标单位的企业财务指标和熵权决策法确定权重为依托,以项目风险模糊评价模型为准则,建立一套完整的理论联系实际的模型来解决此问题,通过实际工程案例对该方法进行了验证。结果表明采用该方法能够很好地解决以往选择投标单位的弊端,不但可以节约公路工程项目的投资,还使得招标工作更加公正、科学。

反垄断法视野中的低于成本价销售行为

反垄断法规范限制竞争的低于成本价销售行为虽然在一定程度上限制了市场主体的经营自主权 ,但却维护了竞争机制 ,有利于实现社会整体利益最大化。试图从现有的法律规定出发来研究反垄断法规范低于成本价销售行为的一些具体问题 ,揭示出反垄断法并不是禁止所有的低于成本价销售行为 ,而只是禁止具有市场支配地位或者经济优势的企业从事目的在于限制竞争 ,行为后果已经限制或可能限制竞争的低于成本价销售行为 。

基于回归分析法的工程企业成本价的计算

工程企业成本价的科学确定长期困扰着国际造价管理工作者,传统的企业成本价的确定建立在现行政府颁布的定额或信息价的基础之上,它缺乏对历史类似特征工程的数据依赖。回归分析法为项目成本与项目特征之间构建了科学的数学模型,为专家成本法在招投标中确定工程企业成本价的应用提供了新的平台。

工程投标报价低于成本价问题研究

随着工程量清单计价模式在建设工程招投标中的应用和激烈的市场竞争,"工程投标报价低于成本价"的中标现象在各省、市、各部门、各工程项目招投标中屡见不鲜,为在建建设工程项目质量埋下了诸多隐患.文章对低于成本价中标的原因、危害及避免工程投标报价低于成本价中标的对策3个方面进行了论述,以兹借鉴.

投标价格低于成本价的界定

由于在招标投标过程中 ,投标价格低于成本的现象时有发生 ,因此 ,《招标投标法》规定 ,投标人不得以低于成本的报价价格竞标 本文通过对《招标投标法》中所提及的成本价格和低于成本价承包工程建设的危害的分析 ,给出了投标报价低于成本价是合理低价的判别 对正确执行《招标投标法》

施工企业低于成本价投标的动机博弈分析

通过博弈分析 ,得出业主对代理人缺乏有效激励和约束是导致施工企业低于成本价投标的动机所在 ,从而提出微观、中观和宏观三方面的治理对策。

低于成本价的中标必须废止(上)

2009正6月27日，上海闵行区“莲花河畔景苑”在建楼房发生倒覆事故，舆论哗然。事故发生后，上海市人大常委会启动建设工程质量安全管理专项监督，这是本届地方国家权力机关首次针对重大突发公共事件履行法律监督职责。通过专项检查、监督，认为现行最低价中标的招投标制度应当终结，因为，它使“合理低价”演变为不设底线的“最低价”。业内人士认为，“最低价中标”是许多工程质量低劣、合同纠纷频发的罪魁祸首。

有效控制公路工程施工项目招投标成本价——对最低标价中标评标方法的理性思考

在当前市场经济的条件下,如何既鼓励充分竞争,又防止低价抢标和串通投标,规范建设市场,是一个非常重要又急需解决的问题,而有效控制公路工程施工项目招投标成本价是推行“最低评标价法”评标方法的基础,是公路建筑产品市场定价机制形成的关键所在。

低于成本价的中标必须废止(下)

2如何防范和杜绝低于成本价的中标2．1从法律和行政法规条文上进一步规范合理低价中标业内人士在反思低于成本价中标的危害的同时，要求尽快修改《招标投标法》相关条款。从一个侧面反映出《招标投标法》存在立法的疏漏和缺陷。《招标投标法》中的一些条款亟待修正，该法律在强制性规定不得低于成本价的同时，

建筑工程投标报价及其最低成本价的判定

面对入世的新形势 ,中国的建筑行业将对国际开放 ,为了提高我国建筑企业的竞争能力 ,从建筑市场价格竞争的角度 ,通过对建筑工程招投标、投标报价 ,特别对工程量清单报价的分析 ,浅议了企业最低成本价判定方法 。

浅议关于不低于成本价的投标报价

随着我国建设工程市场竞争日趋激烈,工程建设领域实行无标底招标应用的越来越广泛。无标底招标中,报价低的投标单位容易中标,这就导致了投标单位在投标报价时尽可能地低报价,甚至可能低于成本的报价,以此来获取中标的机会、对于投标单位在无标底招标中是否可能低于成本报价。本文主要阐述了我国建设工程中无标底招标的现状,并对如何界定投标人的投标报价是否低于成本,分析了无标底招标中低于成本报价的现象及原因进行了分析,提出了防范投标单位低于成本报价的相关措施。

谈工程造价与招标投标管理中的成本价问题

以《中华人民共和国招标投标法》为依据,通过对成本价及现行的工程造价计价方式、工程招标投标方式进行叙述,归纳了工程造价与招标投标管理中存在的问题,并提出了具体的解决办法,以供参考借鉴。

不平衡单价与工程细目成本价分析及控制研究

不平衡单价报价法作为一种投标策略,应该把握其应用范围和限度,尽量降低其应用所带来的各种风险。衡量不平衡单价的合理性应该以工程细目的成本价为标准。

招投标中工程成本价的法律探讨

招投标作为大多数工程（强制招标工程）的启动程序,其特点是操作规范多、裁量空间大、尺度难把握。集中体现到一点,就是废标的认定随意性太大,工程实务中对废标的认定理由牵连过巨,导致工程实务中产生大量的废标案例。

统计学在确定建筑工程成本价中的应用

在工程施工招投标中，中标报价的确定既要满足投标人的要求，又要符合国家的法律、法规。2000年1月1日施行的《中华人民共和国招标投标法》（以下简称“招标投标法”）第四十一条明确规定中标人的投标应当符合下列条件之一：（1）能够最大限度的满足招标文件中规定的各项综合评价标准；（2）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。

经评审的最低投标价法下投标报价低于成本价的识别研究

工程量清单计价模式下的招标常采取低价中标原则，使得部分中标人是以低于成本价中标，严重的可能导致项目失败，给相关各方都造成巨大的经济损失。《中华人民共和国招标投标法》（以下简称《招标投标法》）第三十三条规定：“投标人不得以低于成本的报价竞标”，即以低于企业个别成本者不能成为中标人，但是要在短时间内计算出报价是否低于企业个别成本非常困难。

经评审的最低投标价法下投标报价低于成本价的识别研究

工程量清单计价模式下的招标常采取低价中标原则，使得部分中标人是以低于成本价中标，严重的可能导致项目失败，给相关各方都造成巨大的经济损失。《中华人民共和国招标投标法》（中华人民共和国主席令第二十一号）（以下简称《招标投标法》）第三十三条规定：“投标人不得以低于成本的报价竞标”，即以低于企业个别成本者不能成为中标人，但是要在短时间内计算出报价是否低于企业个别成本非常困难。

水利工程施工评标过程中成本价判定标准问题

《中华人民共和国招标投标法》自2000年1月1日颁布实施以来，招标投标制度得到了普遍执行，据水利部统计，我国水利工程的施工招标实行率已达100％。但在招标投标的实施过程中也碰到了不少问题，特别是施工招标评标中对于成本价的判定。本文就水利土建工程施工招标，特别是大量的中小型水利工程的施工招标评标过程中，对投标成本价进行快速判断，提出可供操作的方法。

图书馆图书成本价的计量

本文阐述了图书馆成本价的组成 ,并提出了图书馆成本价的计量公式。