烟台市居民对“时间银行”养老模式的参与意愿调查

本研究旨在调查烟台市居民对“时间银行养老模式”的接受程度和参与意愿,并分析其影响因素,为完善该模式和制定更好的养老政策提供依据。采用配额抽样进行问卷调查,覆盖不同年龄段和职业的居民,收集他们对时间银行互助养老模式的认知、态度及参与意愿。结果显示,大多数公众对该模式缺乏了解,尽管在一些地区已开展试点,但由于宣传不足,公众认知度较低。然而,在了解模式运作方式及潜在好处后,许多受访者表示愿意参与,认为通过志愿服务不仅能回馈社会,还能为未来养老提供保障。结论表明,烟台市居民对“时间银行”养老模式的接受度较低,参与意愿较弱,亟需完善相关政策以推动其有序发展。该模式作为创新养老方式,具备较大潜力,建议政府加强宣传并推动其健康发展。

时间银行互助养老模式探索

随着我国老龄人口数量逐年增长,传统的养老方式在应对多元化养老需求时已显得捉襟见肘。本文对“时间银行”养老模式进行探讨,分析实践中面临的问题,并就此提出应对策略,以期为“时间银行”互助养老模式可持续发展提供一定参考。

数字时代时间银行安全风险防范的法理分析与法治保障

时间银行作为一种新型互助养老模式,是积极应对人口老龄化的重要举措,为供给养老服务和缓解养老压力提供了有益思路,但目前相应的法律保障机制还不够健全。文章引入风险社会理论,对时间银行相关主体的法律关系进行了剖析,指出其在法理上应属于长期型志愿服务关系。针对时间银行在实际运行中存在的法律关系模糊现象,以及其在管理、信息和服务三个层面隐含的安全风险,建议规范时间银行志愿服务协议签订,加强政府对时间银行的监督管理,推进个人信息保护法律制度适老化,保护服务提供者和接受者的合法权益。

时间银行:推进养老服务还是增进广义互惠

时间银行的创新之处在于将时间作为一种新型货币用于交换服务。这一创新并非要取代市场经济中的货币,而是致力于将互惠性重新纳入公共目的经济和核心经济中。虽然时间银行项目的参与者不少是低龄老年人,但卡恩及其时间银行所留下的财富,不在于提供一套具体的养老解决方案,而在于呼唤社会互惠和支持网络的建立,促进社会参与和减少社会孤立。

基于“时间银行”的社区互助养老模式探索

面对我国人口老龄化的严峻形势,各地探索适合本地区的养老模式,基于众多模式的比较,“时间银行”互助养老模式显现出独特优势。该模式充分整合社会养老资源,以服务时间换取时间币,以时间币的方式让时间实现资源共享,促使社会多元主体参与养老服务,缓解养老主体压力,也为社会治理提供了新思路。在当前数字化背景下,“时间银行”互助养老可以通过共享数字服务推进国家治理体系与治理能力现代化基层创新;在未来还需要从完善法律法规、标准化运行和优化平台设计等方面做好建设工作,推动“时间银行”的持续性发展和专业化发展。

城市社区互助养老服务模式研究——以柳州市“时间银行”养老志愿服务试点为例

随着人口老龄化形势日益严重,老年人的养老需求不断增长。作为全国第四批社区和居家养老改革试点之一的柳州市积极探索实践“时间银行”养老志愿服务,着力构建多层次的养老服务体系。通过深入了解“时间银行”养老志愿服务在柳州市各试点社区的开展现状,探讨试点工作面临的困境,提出促进柳州市“时间银行”养老志愿服务进一步发展的实践进路,为构建社会化、多元化、高质量的城市社区互助型养老服务模式提供参考。

检视“时间银行”的本源及其意涵——基于美国“时间银行”的比较案例研究

本文剖析了“时间银行”作为一项社会实践的构成,其目的在于通过时间交换机制来应对社会需求,进而促进一个基于互助的紧密联结的社会网络结构的形成。通过对“时间银行”的理论基础和概念框架进行细致梳理,并将其与志愿服务的概念进行关联分析,构建了一个综合性的理论模型。通过对美国不同“时间银行”案例的比较研究,揭示“时间银行”在现实操作中所展现出的本质属性和模式的多样性。基于此,进一步探讨了适配中国社会发展需求的“时间银行”模式,包括对服务内容及服务对象进行精准定位、选取运行空间尺度、构建信息技术平台、配置必要资源以及建立管理与维护机制等关键因素。在中国的情境下,“时间银行”的构建与发展应充分考虑当前的实际操作背景,从而探索出一条符合中国国情的“时间银行”发展道路。

基于时间偏好不一致的时间银行互助养老参与意愿研究

时间银行互助养老从国外兴起到流入国内,以其互惠互助的理念为我国养老模式提供了新思路。目前,国内已在数个城市社区试点推行时间银行,但面临着参与意愿不足等问题。文章基于时间偏好理论,针对天津市30~60岁人群进行问卷调查,根据数据分析了时间偏好不一致与人们参与时间银行意愿的关系,进而为天津市有效推行时间银行互助养老模式提出对策建议。

基于扎根理论的时间银行养老模式参与意愿的模型构建

时间银行养老模式被认为是我国低成本战略应对人口老龄化的重要举措。文章以广东省为例,采用目的抽样法对广东省深圳、广州、东莞、佛山和惠州的老人关于时间银行进行深度访谈,使用扎根理论对访谈文本资料进行编码分析,共访谈50人得到60个有效概念,从中合并出15个范畴,在此基础上再次抽象出5个核心范畴并构建老年人时间银行参与意愿影响机制模型。研究发现,影响老人时间银行参与意愿的因素主要包括时间银行认知、个人需求、情感价值、主观规范和参与机制五个方面,且认知—态度—需求—参与形成闭环,共同构成了时间银行参与机制模型。

我国时间银行互助养老系统构建研究

在老龄化问题日趋严峻的背景下,“时间银行”为互助养老模式探索创新了思路。基于时间经济理论、第三次分配理论、共享经济学理论及系统论观点,在积极应对老龄化战略目标指引下,通过分析时间银行系统运行中的制度支持(I)、资源筹集(R)、组织管理(M)、志愿互助(C)及风险保障(P)五个子系统,探索构建统一时间银行互助养老系统(IRMCP),并在此基础上为时间银行可持续发展提出顶层设计支持、信息技术保障、风险工具创新及时间银行多功能探索的启示性建议,致力于打造全方位、多层次、宽领域、一体化的“大养老”生态圈。

生产性老龄化视域下时间银行互助养老问题研究——以江苏省南京市为例

人口老龄化是21世纪全球面临的共同挑战。从生产性老龄化的视角来看,当前南京市时间银行在社区互助养老中存在着低龄老人参与积极性不足、社区对于“时间银行”的宣传不足、“时间银行”通存通兑难等问题。对此,提出时间银行社区互助养老的发展对策:弘扬生产性老龄化理念,重视老龄生产力价值;建立合理表彰奖励制度,开发老年人力资源禀赋;加强信息数据库建设,促进时间银行跨区通兑。

互助养老“时间银行”的信用困境与化解路径

随着人口老龄化趋势日渐显现,社会养老服务需求不断增加。“时间银行”以“互助共济”为运行逻辑,可以有效激发社会层面的互助养老氛围,丰富和优化养老服务的供给模式。然而研究发现,“时间银行”在具体实践过程中,存在着用户信用模糊、信用背书不足、统筹层次过低以及通存通兑困难等信用困境。而以互信为基础的区块链技术,通过构建去中心化平台、建立行业联盟链、应用共识机制以及嵌入通证激励机制等技术路径,能够有效整合社会养老服务资源、优化“时间银行”的信任匹配机制,从技术层面为“时间银行”赋信,纾解“时间银行”所面临的信用困境。

医学相关专业大学生对“时间银行”养老模式的参与意愿及影响因素研究

目的 探究医学相关专业大学生对“时间银行”养老模式的参与意愿现状及影响因素。方法 采用便利抽样法,抽取湖南省4所高校中共550名医学相关专业大学生,于2022年1-3月,使用自制调查表进行调查,采用无序多分类Logistic回归分析法,分析参与意愿的影响因素。结果 550名医学相关专业大学生中,267人(48.5%)愿意参与“时间银行”,216人(39.3%)表示不确定,67人(12.2%)不愿意参加。愿意与不确定参与“时间银行”志愿服务的大学生对健康保健服务、教育康乐服务、心理服务的参与意愿比较高。Logistic回归分析结果显示,知晓总分(OR=1.036,95%CI:0.996~1.078)、有志愿经历(OR=2.233,95%CI:1.210~4.122)是参与意愿的有利因素,男性(OR=0.494,95%CI:0.248~0.982)、对未来自身养老不担忧(OR=0.476,95%CI:0.227~1.000)、60岁后愿意入住养老机构(OR=0.136,95%CI:0.052~0.357)、接受社区养老(OR=0.327,95%CI:0.138~0.775)是参与意愿的危险因素。结论 湖南省医学相关专业大学生对“时间银行”养老模式的参与意愿较低。未来需要扩大宣传,从各方面积极采取措施提升时间货币的信用保障,提高“时间银行”养老模式吸引力,进一步壮大医学相关专业志愿者队伍。

农村时间银行互助养老共生发展逻辑:机理、阻滞与路径

农村时间银行互助养老是农村社会养老服务体系的有益补充。以提高农村时间银行互助养老服务可及性为目标,文章基于共生理论,从共生单元、共生关系、共生界面、共生环境四个维度探讨了农村时间银行互助养老共生发展逻辑,总结其发展机理并提出强化共生单元参与、调和共生关系进程、健全时间银行运作、营造有利共生环境的共生进化路径。同时指出农村时间银行互助养老以时间货币为媒介,充分利用老年群体闲暇时间,实现老有所为与老有所养共生发展的社会目标,为探讨推动农村养老服务提供了新的研究视角。

基于区块链的时间银行应用

时间银行是一种新型社区居家养老模式,以时间志愿币的形式将服务量储存起来,待日后需要时通过时间志愿币购买相应服务,是中国互助养老模式创新的一种重要探索。传统时间银行存在数据分散、参与者身份缺乏精细认证、时间存储记录不透明等问题。对此,基于区块链技术与“时间银行”概念,通过区块链技术,利用智能合约、分布式、不可篡改、可溯源的特点,实现时间银行与其他生态领域的融合,制定可以实现业务闭环的规则,对新型互助式服务平台进行设计,从而推动国家养老的发展。

农村“时间银行”互助养老发展瓶颈及纾解策略

基于共生理论,构建“三要素、一界面”的共生发展框架,剖析农村“时间银行”互助养老共生发展作用机理。研究发现:农村“时间银行”互助养老共生发展受共生单元交互融合程度、共生关系衍化阶段、共生界面运营效率以及共生环境稳定性的综合影响。目前来看,农村“时间银行”互助养老共生发展面临着共生单元不足导致能量偶发产生、共生关系薄弱导致进阶衍化受限、数字赋能欠佳导致共生界面低效以及正式政策缺位导致共生环境不稳的瓶颈。要实现农村“时间银行”互助养老生态系统的“对称性互惠共生、一体化”最优共生状态,需要强化宣传吸引共生单元参与、调节共生关系衍化进程、提质增效赋能共生界面运营以及保障共生环境稳定。

如何塑造“稳定预期”的志愿者激励机制?——基于时间银行及其衍生模式的比较分析

如何加强社会参与的广泛性、持续性,是新时代志愿服务发展需重点解决的难题。时间银行模式及其衍生的“时间转赠”和“经济反哺”模式是志愿激励中极具代表性的探索实践。这三种模式虽然皆以时间为媒介构建激励闭环、形塑志愿者的稳定预期,但是蕴含的运行逻辑截然不同,所产生的社会效应亦有差别。为更好地促进志愿激励机制的创新,本文分析这三种模式,在把握志愿激励模式设计及运作的内在规律基础上,从运作机制、适用土壤、引导程序、配套条件等方面提出了针对性建议。

低龄老年人时间银行互助照护模式参与意愿现状及影响因素研究

目的调查低龄老年人时间银行互助照护模式的参与意愿,并探索其影响因素。方法选取南京市某社区179名低龄老年人为研究对象,采用一般资料调查表、低龄老年人对时间银行互助照护模式的参与意愿问卷进行调查。结果75.42%(135名)的低龄老年人愿意参与时间银行互助照护模式,Logistic回归分析显示,退休前职业、退休后经济收入来源、医疗付费主要方式和目前居住方式是低龄老年人时间银行互助照护模式参与意愿的影响因素。结论低龄老年人参与时间银行互助照护模式的意愿较高,但仍有待提升,建议管理部门通过完善激励机制,进一步调动低龄老年人参与积极性,引导和鼓励企业和社会资本参与,促进时间银行互助养老模式健康运行和可持续发展。

找回礼物精神:重审“时间银行”的理念基石与实践路向

发展“时间银行”对于缓解老龄社会压力具有积极意义,但目前其发展陷入了理念与实践之困。通过回顾“时间银行”创始人埃德加·卡恩的论述可以发现,“时间银行”蕴含着礼物精神,挖掘这种礼物精神有助于回应当下的困境。在理念层面,时间等价是否公平、有偿性与志愿性是否冲突等问题可以借助礼物精神得到澄清:时间等价的公平性源自单位时间内劳动市场价值与基本人类价值的融合;有偿性原则不仅是对基本人类价值的承认和对“受辱的施舍”的规避,也可经由回礼义务促成更广泛的助人利他行为。在实践层面,可以通过情感植根与伦理嵌入等方式将礼物精神带回实践的中心,重构“时间银行”的实践路向。鉴于“时间银行”与礼物精神之间的亲和性,可以在未来研究中引入“礼物”这一理论范式。

论时间银行互助养老模式的信用风险及纾解

随着我国人口老龄化程度不断加深,社会养老系统面临着日益严峻的挑战。作为一种互助养老模式,时间银行能够提高养老服务资源整合效率、实现更高水平的民主参与、有效提升社会治理效能。但同时,时间银行互助养老模式也存在着公信力不足、劳动价值具有差异性、劳动时间延期兑付等信用风险。要通过强化时间银行互助养老模式的制度供给、健全时间银行互助养老模式的信用制度、建立时间银行通存通兑时间币兑换机制、提高共建共治共享道德意识等手段对其信用风险予以纾解。