“是”字句的节律特征和语音停延规律

关于“是” ,语法学界已颇有研究。但不少语言学家只强调其语法关系 ,而忽视了“是”的语音形式和表意功能。通过考察可发现 :“是”的节律特征不同表示不同的语义。通过对“是”字句所做的语音测试和录音 ,以及对“是”字句的语音切分进行分析和归纳后 ,还可以发现“是”字句具有与一般认识不完全一致的语音停延规律。

“是”字句研究综述

现代汉语中"是"字句是使用频率很高的句式,又是复杂句式,学者们对此研究很多,但也存在一些问题:研究对象不够清楚,研究范围狭窄,各家说法不一、分歧大。本文主要对以往"是"字句的研究做一归类整理,概括出11种小类。

现代汉语中的“是”字句

“是”字在现代汉语中出现使用的频率很高。这样使得“是”字句在语言中也比较突出 ,对“是”字句的探讨与认识 ,为我们进一步学好语言 ,准确运用语言来表情达意可以起到不可估量的作用。因此 ,我们应全面认识、准确把握现代汉语中的“是”

穷尽性还是对比性？——从英语分裂句看汉语焦点类“是”字句的语义

本文旨在对比英语it-分裂句与汉语焦点类“是”字句的语义,并着重讨论与它们语义相关的两组概念——穷尽性和对比性。对于英语it-分裂句的穷尽义,以往文献提出“断言说”、“预设说”和“会话隐含说”三种分析。但这些分析用于汉语“是”字句时,都存在一定的局限。本文在检讨既有分析的基础上提出以下观点:1)穷尽义虽然存在于“是”字句,但并不是直接被编码在“是”字句的语义或者语用层面,而是对比性在肯定语境下洐生出来的话语效果。换言之,穷尽性来自于对比性。2)“是”字句预设Repp(2016)定义的强对比语篇关系,即“是”字句的基本命题和“是”字句的对比项有且只有一个为真,同时,断言“是”字句的基本命题为真。这种分析不仅可以解决英语分裂句和汉语“是”字句语义分析中的几类疑难问题,也可以为不同句法位置的“是”字句(如句首“是”字句、句中“是”字句)以及几类“是”字句相关结构(如命题断言句、真值焦点句等)提供统一的语义解释。