“执行本单位任务的职务发明”的权利归属可否约定——钱鸣与上海昂丰矿机科技有限公司专利权属纠纷案

"执行本单位任务的职务发明"的权利归属能否约定,本文梳理了相关司法案例对这一问题所持的观点,并提出修法建议。

“执行本单位任务”职务发明的判断——王春刚与特灵空调系统(中国)有限公司专利申请权权属纠纷案

如何判断一项涉案专利是不是"执行本单位任务"的职务发明,司法实践中不同法院的判断标准并不一致,本文梳理了不同法院的判断标准并提出建议。

论企业职工侵占本单位财物罪

论企业职工侵占本单位财物罪周其华我国公司法规定：公司董事、监事、经理利用职权侵占公司财产，构成犯罪的，依法追究刑事责任。关于惩治违反公司法的犯罪的决定规定：公司董事、监事或者职工利用职务或者工作上的便利，侵占本公司财物，数额较大的，构成犯罪；同时还规...

执行本单位任务的职务发明的权利归属可否约定

执行本单位任务的职务发明的权利归属可否约定?对此问题我国理论界争议较大,司法裁判也不统一,并且《专利法》的规定与最高人民法院相关司法解释的规定有明显冲突。为厘清这一问题,促进我国职务发明权利归属立法和司法的完善,本文从理论与实践的维度进行剖析,指出禁止约定执行本单位任务的职务发明的权利归属既缺乏理论依据,又与合同自由原则、职务发明权利的财产性民事权利属性相违背,还不利于激励创新创造。因此,建议修订我国《专利法》第6条关于职务发明权利归属的规定,明确单位与发明人或者设计人可以通过合同约定的方式,确定执行本单位任务的职务发明的权利归属。

非本单位工作人员挪用单位资金构成挪用资金罪吗

挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金为个人使用或者借贷给他人的行为。因此，挪用资金罪是由本单位工作人员实施的犯罪行为。所谓本单位工作人员，通常是指与本单位具有劳动合同关系或人事关系的人员。那么，受本单位委...

企业职工侵占本单位财物罪与其他侵犯财产罪之异同

企业职工侵占本单位财物罪与其他侵犯财产罪之异同周其华全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》规定：公司董事、监事或者职工利用职务或者工作上的便利，侵占本公司财物，数额较大的，构成犯罪；同时还规定，公司以外的企业职工也适用上述...

最高人民法院关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复

《最高人民法院关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复》已于2000年6月30日由最高人民法院审判委员会第1121次会议通过。现予公布,自2000年7月27日起施行。

保护民营企业视角下职务侵占罪的司法适用研究

为保护民营企业利益,《刑法修正案(十一)》大幅加大了对职务侵占罪的打击力度,但基于现阶段民营企业经营不规范等现象,司法实践中如何协调法益保护与罪刑法定的关系存在难题。综合运用多种解释方法分析,职务侵占罪的犯罪主体不应限定为签订书面劳动合同的人员,而应按照实际的“职务”标准进行认定;“本单位财物”包括单位现存的财物,也包括确定的收益。若“预期利益”属于单位“必然可得”的财产性利益,亦属于“确定的收益”;“本单位”是行为人所在的被害单位,在两个以上单位的合作关系中,被害单位的确定需要穿透复杂的法律关系,从行为人的劳动归属关系和行为人利用职务便利损害的利益归属于哪一方这两个方面来分析。在刑罚适用上,应该贯彻实质平等原则,在量刑时坚持权利与义务相统一,尽可能通过从轻量刑来维系民营企业的经济发展活力。在此基础上,刑法能够实现依法合理地保护民营企业利益。

司法实践中职务侵占罪疑难问题探析

职务侵占罪是1997年修订刑法后新出现的罪名,在目前司法适用中出现了一些疑难问题,文章就职务侵占罪客观方面的职务便利、本单位财物、非法占为己有三方面的问题结合具体案例进行了分析。

快递员窃占邮包案的法教义学分析

围绕“成都顺丰快递分拣员杨某窃取邮包案”的争议焦点,对职务侵占罪的诸要件进行法教义学分析。“利用职务便利”应诠释为行为人因职权或被授权而对单位财物具有管理性权限;职务侵占罪应以侵占罪为参照系,故行为方式仅为侵占;工作人员是否对本单位财物形成占有,应结合客观支配事实、占有意思以及社会规范评价进行综合判断。综上,职务侵占罪的定型性即为:行为人依职权或授权而对公司财物具有控制、支配的管理性权限,基于此对公司财物形成实际意义上的占有,从而利用占有的便利条件实施侵占行为。

“罪”与“非罪”：股权纠纷,还是职务侵占？--评枝江法院一审马立新职务侵占案

对于利用职务之便、通过伪造文件等方式"占有"他人股权的行为,实践中开始出现以职务侵占的刑事路径进行规制的现象。"占有"他人股权能否构成职务侵占罪,在司法实践和学术界中均存在着争议。问题的核心在于能否将个人股东股权界定为职务侵占罪的对象—"本单位财物"。"占有"个人股东股权,虽然使得他人股权所代表的财产利益受损,但就公司而言,其所能够支配的财物并没有减少。通过对马立新职务侵占案的分析,可以看到,法院混淆了"股东股权"与"公司财产"两个概念,错误地将"原本属于股东的股权"理解为"属于公司的股权",错误地将"公司股东的股权"理解为"公司的财物",导致原本属于民事范围的"股权纠纷"被错误地纳入到刑事领域。

侵占股权构成职务侵占罪刍议

利用职务之便侵占股权行为增多,中国有关法律中的民事救济手段及行政处罚力度明显不足,急切需要以刑法规制,追究侵占行为人的刑事责任。通过对公司股权原理的分析、考察发现,股权同样属于职务侵占罪中的"本单位财物"范畴,将侵占股权行为列入职务侵占罪有其内在的合理性。建议有关部门以立法解释的方式确定侵占股权行为的刑事责任要件,以更好地保护合法股东的利益,维护社会经济的稳定发展。

ADOPT护理模式对结肠造口病人护理知识和适应水平的影响

[目的]探讨ADOPT护理模式对直肠癌术后永久性结肠造口病人造口护理知识和造口适应水平的影响。[方法]将2014年8月—2015年3月行永久性直肠造口术病人66例随机分为对照组和观察组。对照组术后实施常规护理,观察组术后在常规护理基础上实施ADOPT护理模式。出院后均进行电话访问和家庭访问。于术后第1天、出院时和出院后3个月评估两组病人造口护理知识和造口适应水平。[结果]出院时和出院3个月后观察组造口护理知识得分和适应水平得分明显高于对照组(P<0.05)。[结论]ADOPT模式能显著提高永久性结肠造口病人造口护理知识水平,缓解造口病人负性情绪,提高病人生理、心理和社会适应水平,促进病人身心康复。

试论在职人员创作的作品及其版权归属

在我国,文学、艺术和科学作品的作者大都有其固定的工作,是领取工资的机关、团体和企业事业单位的工作人员,这是我国版权立法不容忽视的基本国情。这一国情,决定了从理论上研究和探讨在职人员的作品及其版权归属问题具有十分重要的意义。

《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》之浅析

《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》之浅析肖中华一、立法背景和意义随着我国社会主义市场经济的建立和发展，社会化大生产规模逐渐扩大，我国原有的以独资、合伙等企业形式为主导的企业结构模式已不能适应生产发展的需要。在这种情况下，公司组织应运而生，并在我国经济...

电力企业资金管理的重要性及相关措施

自进入21世纪以来,我国的民营企业呈现井喷式的成长,国有企业不再是一家独大。私营企业的发展归根结底是改革开放的成果,相对而言,国企固然掌握了国家经济命脉,但不得不说市场经济在一定程度上限制了国企的上升空间。电力企业的资金管理具有十分重要的作用,本次以本单位为代表的国企,让读者正确认识到为何本单位的资金管理一直是市场经济下经济转型的一大难点,如何做到将企业资金精益化分配管理,希望对其他被资金管理困扰的企业能有所帮助。