物有所值视角下工程招投标评定分离定标办法

直接抽签定标法、票决定标法及票决低价定标法等定标办法均没有综合考虑定标候选人报价和综合得分,择优竞价性相对较差.基于物有所值(VFM)理论创新性地提出了票决指数法。对我国评定分离办法试点情况进行梳理,基于VFM理论构建票决指数法的初步模型和最合适区域模型,对比分析票决指数法与其他票决办法。结果表明:票决指数法是一种科学有效的评定分离定标办法,可为招标人更科学择优竞价定标提供一定的理论指导。

太原市垃圾处理PPP项目物有所值定量评价优化研究

以太原市垃圾处理PPP项目为研究对象,对物有所值定量评价方法进行优化。折现率方面,选择资本资产定价模型,计算体现行业特色的基础折现率,考虑通货膨胀因素,采用时间序列分析加以修正;风险分担方面,采用ANP——模糊综合评价法计算共担风险因素的政府和项目公司分担比例;风险量化方面,运用梯形模糊层次法确定风险损失权重,运用集值统计法确定风险发生概率。

中药餐饮“火出圈”是否真的物有所值

中药茶饮、中药咖啡、中药面包、中药冰淇淋……最近,一股“万物皆可入中药”的风潮在餐饮行业大火。当年轻人喜欢的食品饮品加入中药成分后,似乎增加了一重养生元素,因此大受欢迎,销售火爆。伴随中药餐饮逐渐“火出圈”,也有消费者表达了自己的质疑:“喝中药都要按照剂量服用,奶茶、面包里的一点点中药成分有用吗?”

基于PPP模式的历史街区物有所值评价优化研究

我国历史街区的保护与利用具有紧迫性,但投资规模大、生命周期长,引入PPP模式可缓解财政支出压力。文章选取财政部PPP项目库中30个历史街区项目作物有所值定性和定量评价现状分析,发现其虽作为PPP模式的必要程序,但未考虑历史街区特殊保护需求并忽略其核心价值。通过完善定性评价指标、引入异权重专家打分法、设立定量评价保护价值系数优化评价方法,并以碑林历史文化街区PPP项目为例作实证分析。现阶段仍应以定性评价为主、定量评价为辅。

基于实物期权的PPP物有所值定量评价研究

针对现阶段物有所值定量评价未能考虑不确定性问题,分析引入实物期权的可行性,构建含期权的物有所值定量评价模型并测算各个参数,最后以南康区公共服务PPP项目为例进行应用。研究结果表明:相较于传统物有所值定量评价方法,含期权的物有所值定量评价模型得出的VFM更接近真实值,可以为政府和社会投资者提供参考依据。

PPP项目物有所值评价法的优化建议——基于广东省102个重大项目的典型研究

随着政府与社会资本合作(PPP)项目的提速扩容,其项目的绩效管理就显得尤为重要。广东省作为经济大省,其PPP项目的发展存在跨地域广、各地方财政收支落差巨大、粤东西北发展和珠三角明显不均衡等问题。本文以此为背景筛选出广东省102个投资金额10亿元以上的PPP项目作为样本进行定性和定量分析,主要是基于分析计算出项目的PSC和VfM值,并通过相似度检验和灰色关联分析方法发掘出各PPP项目中物有所值评价之间关系的区别。研究发现,现存物有所值体系需确立统一评估口径,完善评价指标体系;健全事前评估体系,协调制衡地区发展;优化完善评价政策,强化准确详尽适地;加强对物有所值评价流程监管,构建风险化解预警机制。

公私合作项目物有所值评估比较与分析

全面解析了公私合作项目物有所值评估(VfM)实践,包括评估流程、执行时间、公共部门比较值、贴现率选择、风险计量等多方面,以澳大利亚、英国、加拿大、美国为案例进行了横向比较研究。首次对物有所值评估所包含的项目回报、社会福利、外部性、风险转移四项假设进行了定量和定性分析。研究结果显示VfM评估在综合评测PPP项目可行性上存在不足。提出了设计我国PPP项目决策体系的启示和发展策略。

按效付费下的PPP项目物有所值目标研究——以A县乡镇污水治理PPP项目为例

PPP模式是政府方与社会资本方基于风险共担、利益共享的原则,通过双方签订合同,约定一定期限和范围内对基础设施和公共服务领域进行投资建设运营并获得合理回报的运作模式。PPP模式的推广及应用不仅是转变政府职能、激发市场活力、打造经济新增长点的一项重要改革举措,也是充分发挥市场机制作用及提升公共服务供给质量和服务效率的有效方式。在PPP项目全生命周期中,政府方通过对PPP项目开展绩效评价,将绩效评价结果作为按效付费依据,使资金支付与项目实施效果相匹配,从而确保PPP项目物有所值目标的实现及公共利益的最大化。

PPP项目物有所值定量评价折现率的选取探讨

评估公私合营(PPP)模式下的物有所值(VFM)需要比对公共部门比较值(PSC)和 PPP 项目实际值的差异,应用合适的折现率对这两者进行折现计算,然后比较折现后结果来判断是否通过定量VFM评估。折现率的选择直接影响VFM定量评价结果的大小。当前,我国对折现率的研究尚在起步阶段。本文通过介绍分析不同折现率类型,比较国内外在折现率选取上的差异和做法,并结合具体案例,分析总结折现率对PPP项目VFM结果影响的变化,旨在提供宝贵的经验和参考,以促进未来更多优质公共项目通过 PPP 模式实施。

基础设施PPP项目物有所值(VFM)评价研究综述

物有所值评价对PPP项目的立项决策和PPP项目是否实现了物有所值的检验有着重要的意义,但我国物有所值评价程序和方法尚不完善。本文通过分析各国物有所值评价的时点,得出了事前评价因面临更多的不确定性从而比事后评价结果较高的结论;评价方法上,定量与定性结合的评价方法比单独定性评价的应用更广泛。本文还通过对VFM的影响因素的梳理得出VFM与项目类型关系密切,并总结出参与主体、时间、客户需求、公私协作、收入/成本五类主要影响因素。结合各国VFM评价程序和VFM影响因素,本文提出了我国完善PPP项目VFM评价程序、VFM量化方法和不同类型PPP项目推动因素等方向进行深入研究的建议。

PPP项目物有所值评价的国内外比较

物有所值(VFM)作为PPP项目的核心理念近年来受到政府高度重视。作者使用文献分析和比较研究法从国外和国内两个层面,从VFM的定义与内涵、VFM定性评价、VFM定量评价三个视角分析了国内外PPP项目VFM评价研究的现状与发展;并对比总结得出了PPP项目VFM评价国内外研究的区别与联系。根据比较研究结果,探讨得出目前我国PPP项目VFM评价研究存在的不足:一是VFM定量评价没有根据项目实际进行专门的PSC指标构建;二是风险量化方法和折现率选择不够科学;三是仅将事前评价结果视为项目决策的重要依据,而忽视了对项目VFM的后续评价与追踪。最后,就这些不足提出了两方面建议:改进PSC评估法的应用和完善VFM评价体系。为推进我国PPP项目VFM评价研究与应用提供了新的思路。

城镇棚户区改造PPP模式物有所值定量评价研究

物有所值定量评价已成为项目可否采用PPP模式的重要依据。针对我国城镇棚户区改造具体实施情况,运用PSC评估法量化分析城镇棚户区改造PPP项目是否物有所值;建立初始PSC值与风险量化的评价指标体系;使用层次分析法和专家打分法,详解风险量化过程;构建城镇棚户区改造PPP模式物有所值定量评价模型。最后,以乌鲁木齐市老城区改造提升建设工程PPP项目作为实证案例,实证分析已建立的物有所值定量评价模型,验证评价模型的适用性。

PPP模式下水利工程项目物有所值决策评价

在物有所值(VFM)理论分析的基础上,通过相关研究,比较不同国家VFM决策评价体系,并结合水利工程项目的特点,分析我国PPP模式下水利工程项目VFM决策评价流程。从定性和定量分析两个角度,研究PPP模式下水利工程项目VFM决策评价方法,为有效构建并完善PPP模式下水利工程项目的 VFM决策评价体系提供依据。

PPP项目物有所值评价影响因素剖析——基于网络层次分析法

2015年财政部颁布的《物有所值评价指引》规定将物有所值评价纳入PPP项目前期评价的必须环节。经过一段时间的实施,出现了主观性太强、程序不规范等问题。鉴于此,有必要基于PPP项目物有所值评价的影响因素维度展开分析,利用隶属度对影响因素进行遴选。同时引入网络层次分析法,探究影响因素间的相互关系,得出物有所值评价实施过程中的影响因素,并在此基础上提出影响因素分析的注意事项及选择的优化路径。

基于物有所值评价的公立医院PPP模式改革效果研究——以徐州市第三人民医院为例

伴随着新医改政策的实施,国务院发布的《"健康中国2030"规划纲要》提出了深化公立医院体制改革、优化多元办医格局的目标。目前,在我国多个领域,公私伙伴关系模式已经得到了广泛的运用,医疗卫生服务行业也不例外。文章通过物有所值评价,分析了公立医院公私伙伴关系模式改革的效果。政府应充分考虑我国的基本国情,加强相关配套措施的研制,使公私伙伴关系模式中私营企业发展与我国公立医院改革齐头并进,进一步推动医疗服务体制改革和政府公共服务职能转变。

物有所值定量评价法在公立学校PPP项目中的应用

以公立学校项目为例,提出PSC/PPP/VFM的计算方法,细化了PPP项目风险成本分担的内容,对物有所值评价各指标进行量化,确定了公立学校PPP项目VFM值,研究结果可为相关PPP项目物有所值定量评价提供参考。

PPP项目“物有所值”评价(VFM)体系研究

自2014年国家发改委与财政部相继推动PPP模式,PPP在中国迎来一轮发展浪潮。"物有所值"评价体系是判断能否运用PPP模式的手段。因此VFM评价体系在PPP项目中得到了一定的重视与应用。但是,由于我国采用PPP模式时间较短,因此在物有所值评价体系的应用上还存在着诸多问题。本文在总结国际与我国运用物有所值评价体系现状的基础上,通过分析应用此评价体系时出现的问题,进而提出合理的解决措施,以期完善物有所值在PPP项目中的应用。

基于直觉模糊集的公路PPP项目物有所值评价

物有所值(Value For Money,VFM)是判断是否采用政府和社会资本合作(Public-Private-Partnership,PPP)模式代替政府传统采购模式实施基础设施及公共服务项目的一种评估方法。公路基础设施PPP项目的服务性和公益属性决定其具有很强的社会效益,因此,结合《PPP物有所值评价指引(试行)》和相关文献,在细化基本评价指标、补充评价指标的基础上,添加了社会效益综合指标,将交通功能效益、社会经济适应性、环境影响、资源利用4方面内容作为物有所值评价指标体系的内容。改进了以往物有所值评价指标过于粗放,及对PPP模式下社会效益的价值考虑不足的问题。在物有所值的评价过程中,专家评价信息往往具有模糊性,并且在其决策过程中存在犹豫度。将直觉模糊集理论引入物有所值评价中,建立了考虑社会效益基于直觉模糊集的物有所值评价决策模型。解决了评价过程中专家权重、指标权重的确定以及专家评价信息的综合得分问题,以确定是否采用PPP模式实施该项目。该方法可以解决传统的VFM评价方法中专家评价信息不能充分表达以及需要多次评价数据来确定评价指标权重和专家权重的问题,根据不同项目的具体情况,利用一次评价数据可同时确定评价指标权重和专家权重,使评价过程更为便捷、评价结果更加接近实际。

PPP项目物有所值定性评价国际经验及启示

PPP模式能够有效整合政府和社会资本的资源配置优势,近几年在公共基础设施项目建设领域得到广泛应用。在公共项目决策环节合理使用物有所值(VFM)来判断项目是否适合采用PPP模式是国际上通行的评价方法,以此有效控制PPP项目滥用的倾向,保证项目运营模式的优化选择以及政府与社会资本的良性合作。我国对VFM的使用尚不成熟,应借鉴西方国家VFM定性评价的经验,结合我国的PPP发展阶段从优化评价指标及体系、完善定量信息、结合可行性分析框架等方面做出积极的变革。

PPP项目物有所值评价系统动力学模型应用

为了能动态分析项目全寿命周期内物有所值(VFM)量值及相关变量的变化趋势,根据社会资本和政府合作(PPP)项目全寿命周期成本-收益构成要素间的因果关系,构建PPP项目物有所值评价系统动力学模型.以某新建工业废渣处理PPP项目为案例,对项目的物有所值量值进行试算,并对生产负荷、折现率、单价进行敏感性分析.结果表明:所建模型可有效用于确定PPP项目合理单价范围、特许经营合理期限等关键参数,能够为PPP项目科学决策提供支持.