教育舆情评析及大学公信力场域之构建——以清华“真维斯楼”舆论话题为例

教育舆情是指在公共空间中传播的针对教育问题的公众话语与民意表达,反映着特定时期和地域内较为普遍的社会认知及感受。清华大学"真维斯楼"舆情中,舆论的视野局限与立场的泛道德化倾向明显,不当认知与合理诉求交织显现,公信力场域正在由魅力型向法理型转化。大学的舆情应对能力及制度化水平亟待提高,自觉建立舆情应对机制,积极调整与社会的公共关系,通过大学管理的切实改进,在与社情民意的良性互动中寻求善治,是大学公信力场域构建的应然立场和重要的策略选择。

如何评价大学“捐赠-冠名”的筹资模式--基于清华“真维斯楼”舆论话题的评析

"捐赠-冠名"是大学组织筹集社会资金的一种重要模式,近期备受争议的清华大学"真维斯楼"舆情事件中,针对此模式却出现大量的批评和质疑。我们认为,以"冠名"交换"捐赠"并非大学的商业化,大学筹资模式的多元化有助于大学精神的彰显;合理的互利是社会捐赠可持续发展的重要基础,大学以冠名权出让作为捐赠回报比较适宜;"捐赠-冠名"需要公开透明、民主参与,大学接受捐赠标准的设定应基于捐赠方的公民理念,附加的违背大学自由的社会捐赠不可接受;"捐赠-冠名"的筹资程序与现代大学的捐赠制度亟待改进;大学还应担负起教育捐赠文化舆情引导的社会责任。

从真维斯楼现象看大学的商业化

大学的商业化是较为普遍的现象,目前已经渗透到我国高校的各个领域。真维斯楼现象的产生可归因于市场经济影响、文化以及企业发展的需要,具有时代的必然性。它之所以备受争议,主要是因为该商业化行为超越了公众的承受度和政策的约束力,背离了大学的核心价值。过度的商业化行为危害了高等学校的学术独立精神、文化的传承创新以及教师职业道德和人才培养的目标。大学的商业化应突出学术主导性,用制度和管理规范商业化行为,促进人文精神和商业文化的融合,进而维护大学的尊严和道义。

从“真维斯楼”看大学适度商业化的边界管理

清华大学第四教学楼被命名为"真维斯楼"在国内引起了广泛关注。其实"真维斯楼"并非个别现象,因为国内外大学大多办学经费不足。国外大学缓解财政窘境的主要措施包括涨学费、向企业募捐、通过培训和成果转让赚钱、扩大国外生源赚外汇、大学管理企业化节约经费等。在吸收国内外大学适度商业化管理经验的基础上,本文提出了大学冠名的程序自主管理策略、分类自主管理策略、进入门槛管理策略、学术独立管理策略、政府监督管理策略、舆论监督管理策略。

校园楼宇命名状况研究——以“真维斯楼”事件为个案的楼名状况分析

本文在清华大学“真维斯楼”事件背景下，通过对沈阳地区六所高校100％大学生进行校园楼宇命名状况的问卷调查研究，进而分析大学生对于目前大学校园楼宇命名的态度。调查中发现，性别差异方面，女大学生群体对清华大学“真维斯楼”事件态度较强烈；年级差异方面，基本上年级越高的大学生对楼名的重视程度越高；专业差异方面，文科生对楼宇命名最敏感。

中国高等院校的企业捐赠——从清华大学“真维斯楼”说起

本文以清华大学＂真维斯楼＂事件为例,主要阐述了中国高等院校企业捐赠发展现状,然后站在＂真维斯＂负责人的立场上就企业捐赠的动机进行了简要剖析,提出这种捐赠对学术自由限制问题,以不同事件相关者身份,就如何对待企业捐赠这一问题进行了讨论。

“真维斯楼”背后的捐赠逻辑

编辑人语：真维斯楼出现了，很多人质问是不是不久还会有杜蕾斯楼等“品牌”楼出现。为什么真维斯楼会引起如此大的热议？又为什么国外鲜有人用公司名为捐赠楼命名？

2011,喜与忧掺杂着

"2011年,到底有哪些大事?"在盘点2011年中发现,服装行业经历了如同"过山车"一样的大大小小之事。有惊喜,有失望,有快乐,也有痛苦。从2011年3月中国国际服装服饰博览会(CHIC2011)上,各行业的表现良好,随后,中国国际时装周与奔驰的合作,