新型城镇化背景下农村社会管理面临的挑战

介绍了我国社会工作需要本土化的理论以及农村社会管理的总体状况,阐述了新型城镇化下农村社会管理中土地规划的工作,分析了新型城镇化背景下农村社会管理中土地规划存在的问题,探讨了新型城镇化背景下农村土地规划管理措施。

社会管理类地方标准实施效果评价研究

本文依据层次分析法构建了社会管理类地方标准实施效果的评价模型,评价模型包括技术水平、实施过程和实施效益3类共17项评价指标。选取了已经发布的市级地方标准进行模型的应用,评判该标准的实施效果,分析存在的问题及产生原因,为地方标准的精细化管理提供了借鉴和参考。

社会管理中社区治理工作的改进对策探索——以A市为例

社区是城市社会的基本单元,更是政府与社会组织、居民进行联系的核心纽带。在我国持续推进国家治理能力现代化提升的过程中,治理能力的好坏主要表现在基层。因此,政府需要全方位夯实社区治理这一根基,促进我国基层社会治理成效得到提升。文章以A市为例,梳理了社区治理和社会治理之间的区别及联系,提出了社区治理工作现状并指出其问题和与之相对应的改进对策,以供参考。

乡村振兴背景下农村社会管理问题及发展建议

农村社会管理工作能够帮助农村社会积极解决存在的问题,促进农村社会可持续发展。目前,乡村振兴战略对农村管理部门提出了更高的要求。对此,该文从乡村振兴的角度出发,对农村社会管理进行了研究,提出了一些发展建议,希望能够提升农村社会管理水平,助力农村地区实现振兴。

社会管理制度、体制与机制创新的三维视域

社会管理创新是一个系统工程，既涉及社会管理制度，也涉及社会管理体制和机制问题．无论是哪一领域的社会管理改革与创新，都不可避免地涉及到制度、体制和机制问题．这三个范畴有机地构成社会管理体系的架构。因此，研究社会管理创新应该确直制度、

社会管理文化初探：含义、类型与功能

社会管理文化是指社会管理主体在社会管理实践活动中产生并通过后天学习和社会传承形成的反映社会管理实践的各种精神成果的总和,具体体现为各种社会管理观念、社会管理心理、社会管理规范和社会管理价值观。从不同的研究角度,社会管理文化可以区分为政府社会管理文化与公众社会管理文化、传统社会管理文化与现代社会管理文化、消极社会管理文化与积极社会管理文化等类型。从微观、中观和宏观三个层面来看,社会管理文化主要包括导向、秩序和制约三种功能。

邓小平的社会主义社会管理思想

邓小平在长期领导中国社会主义建设实践中，提出了“把马克思主义同本国实际结合起来，制定有中国特点的社会管理目标”，“以经济建设为中心，两手抓”、“集中领导和民主管理相结合”等一系列重要的社会管理思想。邓小平的社会管理思想，是迄今为止马克思主义关于社会主义社会管理思想的最高成就。社会管理科学的发展和社会主义管理的实践，要求我们对它作系统。

社会管理研究在中国:进路与焦点

在社会转型带来诸多问题进而需要人们认真关注的促动下,社会管理成为一个耳熟能详的话题。检视已有研究,研究者主要是沿着"为什么要研究社会管理、何谓社会管理、社会管理体制改革的前行脉络、社会管理的当期重点"等进路展开分析。梳理发现,社会管理研究缘起于社会转型的现实推动;对于何谓社会管理,当下是多维解说却尚无定论;社会管理的现状及未来趋势是匍匐前进但趋向明朗;社会管理体制改革是任重道远。相对而言,社会管理创新成了一个永不陈旧的焦点话题。从根本意义上讲,社会管理创新是在寻求政府与社会的良性互动。深入分析可见,当前研究亟待关注四大重点议题:谨慎思考西方社会管理语义在中国的适用性;精细考量具体的研究思路和方法;明晰社会管理创新实践的关键是重构政府与社会的互信;当前基层社会管理实践缺乏创新的激情和有为的胆识。

论理解社会管理的五种路径

当前学术界和政策界对加强和创新社会管理的重要性和必要性已经达成广泛共识,但社会管理依旧是一个模糊的概念,人们往往是在不同的概念维度和实践方向进行社会管理创新,缺乏共同的话语基础。根据现有理论成果,目前已经形成了理解社会管理创新的五种不同路径,即社会控制(维稳)路径、社会政策路径、公共服务路径、社会组织路径和国家建设路径,沿着不同的路径将产生不同的社会管理创新结果。

关于社会管理理论若干问题探索

加强和创新社会管理,是继续抓住和用好我国发展重要战略机遇期、推进党和国家事业的必然要求,是构建社会主义和谐社会的必然要求,对实现全面建设小康社会宏伟目标、实现党和国家长治久安具有重大战略意义。截至目前,国内外学界主要提出了社会安全管理、社会事务管理、社会组织管理、社会保障体系管理等一系列社会管理的具体领域。本文对国内外学者主要社会管理的理论观点进行梳理,并对社会管理理论中的一些基本理论观点和问题等进行讨论。

创新社会管理:参与式社会管理新论

随着我国社会多元化发展,社会管理也应走向多元化。作为社会多元主体的一员,公民个人的参与是体现多元社会管理体系的重要组成部分,亦是创新社会管理的基本元素。参与式社会管理理论和实践核心是参与,其基本要求是创新社会管理新理念,实践基础则是民主参与,主要手段是官民互动,基本前提是增强人民权利认同感,根本目的在于多元的利益诉求皆能通过制度化渠道予以合理表达和维护,藉此建立健全中国特色社会主义社会管理体系。

论马克思恩格斯社会管理思想

在马克思、恩格斯的经典著述中,蕴含着丰富的社会管理思想。他们揭示了国家社会管理的政治性质和阶级性质,指出了资本主义国家社会管理暴露的弊端,阐述了作为过渡阶段的无产阶级国家社会管理的基本策略,展望了共产主义社会管理的重要特征。现阶段,重新研究马克思、恩格斯的社会管理思想具有重要的理论意义和实践意义。

服务型政府建设中社会管理创新研究

服务型政府是中国行政管理体制改革所要实现的目标。现阶段的服务型政府建设与其实施社会管理职能相辅相成。但是,服务型政府所要求的社会管理与传统的管制型政府的社会管理不同,因此需要在社会管理方面实现理念创新、体制创新和管理方式的创新,从而实现提高社会管理的成效和维护社会稳定的目的。

区域社会管理水平的测算与分析——兼论东中西部地区社会管理水平的差异

首先构建了社会管理评价指标体系,其次以我国东部地区为例,采用AHP-灰色关联法,对区域社会管理水平进行测度与分析,并验证了社会管理水平与城镇化水平、经济发展水平的显著正相关关系。研究结果表明:2011年,东部地区社会管理总体水平较一般,呈现非均衡发展特征,且省域间差异明显。

国内外社会管理工作的经验及启示

现代社会管理主要运用政府社会管理和社会自我管理两种方式。已形成一种政府协调与支持、非营利组织为中介、基层自治为基础、公众广泛参与的机制。社会管理作为新形势下我国社会建设的重中之重，已上升到了国家战略层次。如何吸取国内外社会管理的成功做法和经验，完善现行社会管理方式，提高社会管理科学化水平，是现阶段创新社会管理方式、实现跨越式发展应高度重视的问题。

关于社会管理理论若干问题探索

加强和创新社会管理,是构建社会主义和谐社会的必然要求,对实现全面建设小康社会宏伟目标、实现党和国家长治久安具有重大战略意义。目前,国内外学界主要提出了社会安全管理、社会事务管理、社会组织管理、社会保障体系管理等一系列社会管理的具体领域。本文对国内外学者主要社会管理的理论观点进行梳理,并对社会管理理论中的一些基本理论观点进行了回顾和梳理。

迈向“能动型社会管理”

受动型社会管理与能动型社会管理是社会管理的两种主要模式。这两种模式在价值信念、基本原则、政府角色定位、行动逻辑、目标与手段等层面存在根本分歧。在加强和创新社会管理实践中,应当舍弃受动型社会管理的陈旧理念,迈向能动型社会管理。能动型社会管理坚持公民主体性地位、以公平正义为价值理念、以社会福利建设为实践基础、强调社会管理的多方参与机制建构、主张政府行为制度化建设,将最大限度地捍卫和实现公民的最根本利益作为终极目标。这种管理模式与新时期国家执政理念相契合,是中国加强和创新社会管理的必然选择。

推进社会管理社会化的若干思考

转变社会管理方式,应当以促进社会管理社会化为基本导向,这也是创新社会管理模式的重要举措。推进社会管理社会化是时代发展的需要,有利于克服现行体制的弊端,有利于坚持和完善我国的基本政治制度,有利于社会建设的良性发展。为此,应创新政府管理理念,进一步转变政府职能,着力改革和完善有关体制机制,完善社会管理政策法规,以推进社会管理社会化。

社会主义市场经济处境与开放型社会管理模式初探

政府如何管理社会既是经典理论议题 ,又是核心政策问题 ,在社会结构转型期具有至关重要的理论、政策和现实意义。在社会主义市场经济条件下 ,社会管理思维与模式转变已成当务之急。本文以为 ,尽快从计划经济体制下的封闭社会及社会管理模式转为市场经济条件下的开放社会及社会管理模式 。

基层政府社会管理能力建设研究

社会管理能力是基层政府的基础性能力,是基层政府培育社会与公民自治的核心驱动力,也是基层政府与社会和公民间直接互动的综合性能力。亟待完善的科层制,急剧变化的社会现实,沉重的财政负担以及"官民"比例严重失调是制约基层政府社会管理能力提升的主要因素。准确定位社会管理建设重点,科学设计指标测评体系、积极借鉴西方社会管理的最新理论,创新社会管理体制、重构内外政府管理体制,增强基层政府社会管理的内在能力、以现代公务员制度建设为核心,夯实物质基础和技术保障等方面是提升基层政府社会管理能力建设的几个关键点。