论第四国际对新自由主义的批判

新自由主义是当代资本主义社会的一种政策主张和秩序模式。作为激进左翼组织,第四国际始终对新自由主义持批判态度。第四国际跟踪着新自由主义的发展,批判了新自由主义经济政策的功能性倒退和社会政策的公共性倒退,也批判了新自由主义秩序模式的分裂和无序。第四国际的批判丰富了我们对新自由主义发展态势的把握和对新自由主义危害性的理解,有一定的研究价值与参考意义。然而,也应当认识到,第四国际的观点尚存在局限性,需要我们在马克思主义理论的框架下予以批判性审视。

托洛茨基建立“第四国际”的原因探析

托洛茨基在1929年被驱逐出苏联时,他依然认为自己是忠于共产国际的,并未考虑建立"第四国际"。但是在1933年7月,托洛茨基转变了立场,与共产国际彻底决裂。究其原因,主要有以下两个方面:(1)组成"伦敦局"的各派政党已经提出应该建立新的工人国际,这使托派面临严重的组织危机;(2)托洛茨基在经过多次试探之后,最终彻底失去了重回苏共领导层的希望。

重新解读第四国际的部分理论观点

第四国际的理论观点大多是极左的思想，长期以来都受到了严厉的批判，但是其中“世界革命”的思想与“政治革命”的思想具有很多合理地成分，为了更深入地了解国际共产主义运动，指导中国特色社会主义事业。我们有必要重新解读，理性对待。

当前托派政党的新格局与“第四国际”的新转向

与历史上的"第四国际"相比,当前"第四国际"在理论上发生了具有转折意义的变化,包括淡化托派色彩、生态社会主义转向、性别平权主义转向、从一条战线转变为多条战线等。在当今社会主义和资本主义两条道路、两种意识形态之争又变得激烈的时候,"第四国际"以反对资本主义为目标,对此应给予充分关注和积极评价。

新自由主义主导下的新帝国主义跨国统治及其全面危机——评“第四国际”对全球资本主义的最新诊断

“第四国际”的最新纲领性文件对世界资本主义作出最新诊断:帝国主义国家之间是一种以美国为首的等级秩序,但帝国主义发展的不平衡性及其扩张本质使这种等级秩序并不能稳定下来,而是展开恶性竞争;跨国资本形成了独立于帝国主义国家的力量,在帝国主义内部的等级制度之外形成了跨国大资本的等级秩序,从而形成两种资本专制,也带来了全球性的治理危机;资本主义统治全球的新模式带来的全面危机包括意识形态危机、生态危机、人道危机等。但“文件”在具体的解决方案上应对无力,且对中国特色社会主义存在明显的误识。总之,国际社会主义运动在1990年代初的逆转在2007-2008年已经终结,全球左翼思潮应以此为契机,增进合作和共识,推动建立一个更加公平合理、有利于“第三世界”国家的政治经济新秩序。

试析托洛茨基与第四国际的建立

第四国际是在国际共产主义运动中仍有一定影响的国际性组织,其创始人托洛茨基是个有着复杂历史的人物。托洛茨基曾经也是共产国际的领导人之一,分析促成托洛茨基建立第四国际的原因有一定的价值。

“第四国际”及其基本理论观点

“第四国际”(世界社会主义革命党)于1938年建立后,至今仍在很多国家活动着。他们以反对世界资本主义制度和世界帝国主义制度为借口,不顾时间、地点和条件,也无视各国的具体情况,盲目地推行世界革命,妄图一举获得世界革命的彻底胜利。这种形左实右、假左真右的做法及其指导思想,给世界革命运动带来了极大的危害。今天,认真研究分析一下他们的组织活动情况及其基本理论观点,对正确区分真假社会主义和了解各社会主义思潮的形成和发展会有裨益的。在这里仅仅提供有关这方面的一小点情况。

评第四国际

第一国际是受了马克思的影响于一八六四年在伦敦创立的,第二国际是继续第一国际于一八八九年在巴黎成立的,第三国际是复活第一国际于一九一九年在莫斯科成立的。第一国际拟定了无产阶级解放的方针,指示了世界革命运动的策略;第二国际把无产阶级组织了,训练了;第三国际把第一国际计划实现了,完成了。第一国际是因为当时政治形势所迫,不得已归于停顿的;第二国际被一般机会主义改良主义的领袖引上错路,已丧失无产阶级的信仰了;第三国际起来摘发第二国际的虚伪,从新决定用武装的争斗,企图世界革命,建设国际劳农共和国。

略论李达对第四国际的批判

中国共产党成立不久，国际共产主义运动中的一些极"左"派于1921年10月在柏林成立了"第四国际"，在一系列原则问题上反对列宁主义。李达在《评第四国际》一文中，批评了第四国际否定党的领导的谬论，论述了坚持无产阶级政党的必要性和重要性；批判了第四国际拒绝利用合法斗争、否定工农联盟等错误主张，阐明了党的策略思想；驳斥了第四国际对俄国新经济的非难，阐明了党的正确的经济政策。我们从李达对第四国际的批判中得到的启示是：党的领导是中国革命胜利的根本保证；党的领导是社会主义社会的基本特征；党的领导是改革开放健康发展的政治保证；坚持党的领导必须警惕右，但主要是防止"左"。

流放中的托洛茨基:第四国际的建立

1933年,列甫·托洛茨基由于决定不再忠于第三国际并成立第四国际,与布尔什维克党在政治上正式决裂了。这种决裂对他来说是不容易的。尽管布尔什维克领导人在1927年就把他开除出党并在1929年把他驱逐出苏联,但对托洛茨基来说,到当时为止他却从来没有同党或共产国际正式决裂。从他被流放时起到1933年的决裂,亲托洛茨基的共产党人(“

评第四国际主义者的《原则宣言和纲领要素》

2 0 0 0年 3 -4月 ,笔者参加了“纽约 2 0 0 0年社会主义学者国际会议”。当我在会场上坐定时 ,早已就坐的两位会议参加者立即起身递给我一包材料 ,我打开一看 ,原来是第四国际斯巴达克思派 (ＳＰＡＲＴＡＣＩＳＴ)的几本杂志 ,其中的一份材料就是《原则宣言和纲领要素》。显然 ,给我材料的两位先生便是第四国际斯巴达克思的成员。鉴于第四国际托洛茨基主义者在我参加过的有关国际学术会议上 ,多次对中国采取了肆意攻击的敌视态度 ,我便对这一材料发生了“兴趣” ,并拜读了几遍 ,现对其稍加评论。

网络空间司法管辖理论的比较研究

网络空间的无边界特点以及虚拟性等特征,决定了世界各国法院在网络空间行使司法管辖权的复杂性。国际社会已逐渐形成了第四国际空间理论、最低联系理论、服务器所在地理论和网址管辖等理论。这些管辖理论都从不同的角度对如何确定网络空间的司法管辖权问题进行了探讨,对协调各国在网络空间的司法管辖权问题大有裨益。

关于美国新保守主义者与托洛茨基派关系的最新争论述评

随美国新保守主义者的崛起 ,其思想渊源也引起人们的注意。国外已有许多文章论及新保守主义者与托派的关系 ,最近因托派第四国际的出面辩解而更引人注目。以极右派面目出现的美国新保守主义精英与以极左派著称的托洛茨基主义第四国际之间是否真有思想渊源关系 ?由于两者都是美国和国际社会不同程度注意的重要政治和思想派别 ,本文拟对有关争论作些介绍和评论 ,以期引起学界的重视和进一步研究。

拉丁美洲托洛茨基主义运动兴衰原因初探

拉丁美洲托洛茨基主义运动兴衰原因初探向文华拉丁美洲托洛茨基主义运动在整个世界托洛茨基主义运动中占有重要位置。它在拉丁美洲经历了一个由盛转衰的过程。本文拟对拉美托派的兴衰原因及其经验教训，作一初步探讨。一、托洛茨基主义运动在拉美存在和发展的原因拉丁美洲...

论托洛茨基

本文按时间顺序,纵向考察了俄共(布)历史上争议颇多的历史人物列·托洛茨基的一生,全方位分析了作为职业革命家的托洛茨基在十月革命前后的一系列活动。笔者认为,作为俄共历史上的重要人物,托洛茨基从1898年参加革命,直至1940年去世,他始终在不断地耕耘,为俄国革命的胜利作出了杰出的贡献。当然,在他的一生中,也犯了许多错误,有些错误是无法原谅的。因此,实事求是地评价托洛茨基一生的功过,是本文作者的初衷。

学习李达同志忠于马克思主义的精神——纪念李达同志诞生100周年

【正】 今年10月2日是李达同志诞生一百周年的日子。在这个日子里,缅怀他毕生为马克思主义在中国的胜利而奋斗的业绩,学习他忠于马克思主义真理的精神,对于激励我们坚定不移地为实现党中央提出的历史任务而斗争,具有重要的现实意义。

《托洛茨基全集》法、德文版出版情况简介

《托洛茨基全集》法文版从1978年开始由法国托洛茨基研究所编辑出版,皮埃尔·布鲁埃任主编。 1978-1980年期间出版了全集第一部分的1至7卷,其中第1卷主要收集了1933年3-7月托洛茨基公开发表的有关俄国革命的文章。 1980-1987年间,研究所得到了法国全国科研中心及共产主义史研究小组的大力支持,共出版了17卷(8-24卷)。主要内容有:托洛茨基流亡时期的手稿以及美国哈佛大学保存的秘密档案。 1987年开始编写全集的第二部分。内容涉及托洛茨基1928年流亡阿拉木图到1933年提出创建第四国际这个时期的论文,其中还收集了1933-1935年间托洛茨基的秘密档案。

李达在中国马克思主义启蒙运动中的重要历史地位

《李达文集》第一卷已由人民出版社出版。这对于我国思想理论界,是一件有重要意义的事情。编入《文集》第一卷的是李达同志1919年到1949年发表的部分文章和部分著作的节选,共五十三万多字。其中有三分之一的篇幅是他在1919年到1923年中国共产党建立前后写的。这些历史性的资料无可辩驳地证明,李达同志在当时已对马克思主义作过系统的研究,有很深的造诣,是我国最早传播马克思主义的先驱者之一。

美国工人世界党认为反华劳工运动损害了劳动人民的利益

今年4月2日，美国工人世界党执行秘书戴尔得·格里斯乌尔德(女)在“纽约2000年社会主义学者国际会议”上，以《为什么反对中国的运动损害了劳动人民的利益》为题作了发言，批评美国劳工运动把矛头指向中国，开展反对中国加入世界贸易组织和反对美国给予中国永久性正常贸易关系待遇的运动。她的发言受到广大会议参加者的热烈欢迎，但也受到了托派第四国际(斯巴达克思派)成员的粗暴攻击。她的发言的主要内容如下。