美国肥胖医学协会《肥胖和高血压临床实践声明》解读

肥胖和高血压是全球性的公共卫生问题,对个人健康和社会经济造成了巨大负担。肥胖与高血压密切相关,二者是心血管疾病的主要危险因素。2023年,美国肥胖医学协会深入探讨了肥胖相关高血压的机制,并于Obesity Pillars杂志发布了《肥胖和高血压临床实践声明》,该声明总结出10条关于肥胖和高血压的要点,为我国肥胖相关高血压的防治提供了新的建议。本文旨在通过解读该声明,向基层医生介绍肥胖相关高血压的发病机制以及治疗方法,帮助基层医生更有效地管理肥胖和高血压患者。

美国亚裔文学及其研究的历史、现状与未来

美国亚裔文学在一百多年的风雨沧桑中历经“沉默”“觉醒”,走向“发声”,见证了美国亚裔族群的沉浮兴衰,已经成为美国文学的重要组成部分。然而中国学界对美国亚裔文学的研究,尤其是将其当作一个整体的研究,还不够全面深入。基于此,应在界定美国亚裔文学的基础上,阐明研究美国亚裔文学,特别是在中国语境下研究美国亚裔文学的必要性,进而梳理美国亚裔文学及其研究的历史与现状,并展望其光明的未来。

华裔美国文学中的翻译问题

中国对华裔美国文学的译介主要始于20世纪80年代。近年来,国内翻译了大量的华裔美国文学作品,有关华裔美国文学的论著也日益增多。随着国内华裔美国文学研究的深入,逐渐形成了一些关注的重点,也出现了一些突出的问题。为此,我们邀请了7位在华裔美国文学领域卓有成就的学者,以华裔美国文学为主题进行笔谈,就华裔美国文学中的翻译问题、价值与译介、国家想象、研究现状与问题、东方主义语境下的华人形象、哥特批评和全球化背景下的研究等问题进行了讨论。

话语-历史分析法视角下的美国国防话语分析——以2022年《美国国防战略报告》为例

国防话语建设对于国家安全具有不容忽视的作用。本研究基于话语-历史分析法,通过主题确定、话语策略和社会历史语境分析,发现2022年《美国国防战略报告》固守霸权主义思想和零和博弈观念,使其扩张军力行径、国防战略建设合法化,这与其国内日益尖锐的社会矛盾、长期奉行的二元对立思维、美国“使命观”和个人主义至上的社会历史背景有着紧密联系。本研究旨在揭示美国国防话语背后隐藏的意识形态,对建设和完善我国国防话语体系具有启示作用。

协同创新理论下中国国家实验室建设路径探索——基于美国能源部国家实验室的经验启示

为推进中国国家实验室的开放和协同创新,运用协同创新理论,基于对美国能源部国家实验室协同创新的实践经验分析,结合中国当前面临被西方主要国家技术封锁的严峻形势,探讨协同创新促进中国国家实验室建设的路径。协同创新包含了多方创新主体、共同目标、优势互补和合理分工、复杂的相互作用和整体协同效应等五方面的核心要素,其结构从简单无序布局向高级有序组织变革转变为网络化创新结构,因此要确保协同创新成果实现,需要充分考虑不同主体之间的利益平衡和风险控制等因素。美国能源部国家实验室具有明确的战略目标与使命、充足的财政投入与多元化经费来源、高效的管理运行机制、人员组成多元化的强大科研团队,其发展总体呈现开放化、网络化的对外合作趋势,在协同创新方面形成了强化战略导向和目标聚焦、深化产学研合作、建立高效的协同机制、强化人才培养和团队建设,以及鼓励创新、营造宽容失败的文化氛围等经验举措。借鉴美国经验,深化国际合作和加强内部合作是应对挑战、促进国家实验室建设的两翼。因此,应对当前西方国家技术封锁,中国国家实验室建设须毫不动摇地坚持开放共享与合作交流的理念,强化顶层设计与政策引导,深化产学研用合作,建立高效协同机制,实现多领域协同创新、引领学科交叉创新,并积极融入创新联合体建设,弘扬科学家精神、营造鼓励创新探索的科研文化氛围。

“二战”后美国犹太文学经典对美国民族认同的建构

"二战"后美国犹太文学经典高度重视对美国民族认同的建构,并采用多种策略来达成这一目标。"二战"后美国犹太文学经典所体现的"对美国精神的认同、对美国基督教的认同、对美国公民身份的认同"是其对美国民族认同的重要表征。"二战"后美国犹太文学经典对美国民族认同的建构对美国犹太民族的发展至关重要。

浅谈美国存托凭证ADR

1994年8月和10月,中国山东华能电力开发股份有限公司和华能国际电力股份有限公司成功地在美国以三级ADR形式公开募股,并在纽约证券交易所上市,掀起了国企赴美上市的热潮.目前,我国已有近十家企业在美国实施了ADR计划.ADR作为一种国内较为陌生的证券品种,引起了人们的广泛关注.

美国经济安全法律体系的分析与借鉴

美国作为当今全球最大的经济体,在经济安全立法方面有很多值得我们认真总结学习之处。本文拟通过对美国能源安全、金融安全、对外贸易安全以及农业安全法律体系的梳理和分析,目的是找到值得我国借鉴的地方。

战略文化视阈下美国对太平洋岛国的策略与路径

第二次世界大战后,美国与太平洋岛国在互动的过程中形成了以“美国例外”“有限干预”和“战略拒止”为特征的战略文化。基于“美国例外”,美国提出需保持对“自由联系国”的“绝对权威”;基于“有限干预”,美国寻求与太平洋岛国建立机制化合作关系;基于“战略拒止”,美国对域外国家介入太平洋岛国事务保持高度警惕。在战略文化的驱动下,美国积极改善与南太平洋区域组织的政治外交关系,加强顶层设计,由美国国际开发署统筹对太平洋岛国的对外援助事务,开展公共外交活动树立美国正面积极的国际形象,并将太平洋岛国纳入伙伴关系网络,在太平洋岛国及周边地区扩大军事部署。即便如此,由于美国对太平洋岛国的发展问题缺乏认知,忽视双方历史、文化差异并与太平洋岛国存在现实利益分歧,美国在太平洋岛国的战略文化辐射效果有限。

美国司法政治化现象探析

美国政治的司法化让法官能够审理具有政策意义的案件,拥有较大的自由裁量空间,这又反过来促成“司法政治化”现象,法官可能诉诸于法律之外的标准,作出具有政治意义的决定,催生了司法机构内的政治斗争。在美国司法政治化中,美国司法领域的意识形态两极分化现象日趋严重,并且具有愈演愈烈的特征和趋势,主要体现在法官任命和司法决策等方面。如今美国总统在任命联邦大法官上主要关注意识形态的兼容性和可靠性;美国法官基本上被意识形态划分——共和党人的投票基本上倾向于保守主义,民主党人的投票基本上倾向于自由主义。美国司法政治化日益严重主要源于社会经济不平等加剧、文化战争愈演愈烈、政党政治极化现象日益严重、司法机构受到精英政治的影响逐渐增强。美国司法政治化损害了司法机构的权威,加剧了美国政治极化和社会分裂程度。

美国高等教育的发展历程——《美国高等教育通史》(第二版)评介

教育是促进国家人才培养与科技发展的基础性、战略性支撑。第二次世界大战结束至20世纪90年代初期,经过冷战对峙,美国政府将高素质人才对维护国家安全稳定,促进国家发展繁荣的重要性提升至国家安全高度,加大了对高等教育的介入力度,将高等教育体系纳入国家对外发展和扩张的框架。高等教育在美国国家战略中始终占据重要位置。

盟友在美国亚太联盟转型中的作用与限度

美国亚太联盟转型是地区权力对比变化和美国战略调整的结果。在此过程中美国盟友也扮演了不同角色,分别是:核心盟友充当地区霸权代理者,推动联盟承诺的扩展与深化;中间盟友充当大国博弈中间人,通过多边安排赢得对冲空间;与中国有冲突的盟友则试图利用联盟实现自身利益。总体上盟友间的联系提高了信息沟通效率,强化了盟友间的共识,提供了合作节点,整合了联盟内部资源,同时也反映了美国整合能力不足,以及安全承诺的不稳定。

何谓“公民复兴运动中的最后一幕”?——论波考克的公民共和主义与美国政治秩序的关系

本文讨论了波考克在《马基雅维利时刻》中对美国革命的看法及其与公民共和主义的关系。结合阐释这一概念所需的思想史框架,指出波考克将美国革命称为“公民复兴运动的最后一幕”的原因;并且,通过对比波考克和戈登·伍德的美国革命解释,文章呈现了波考克意义上的共和主义如何落实为一套秩序形式,以及这种秩序与美国的关系。以此为基础,文章对波考克的写作“语境”进行了反思,提示在生存论的意义上理解“共和”概念,从不断生成社会运动的角度判断政治秩序的成立,可能是波考克构建思想史和判断具体问题的条件。

美国外交官和九一八事变初期美国的应对

九一八事变爆发后,散布在事变发生地中国、策源地日本、舆论中心国联的美国外交官迅速依托个人对局势的认识和获取的信息做出判断,其观点在华盛顿交汇.美国国务院决定置身事外,促成中日直接谈判.其后因中国民族情绪失控可能致使事态扩大,且涉及美国利益的沈阳电台遭到破坏,美国一改前态,主动派遣观察员进入东北调查真相.不待观察员有所报告,突然锦州遭到轰炸,美国有关九一八事变的讨论暂告一个段落.

当前美国共产主义运动评析——从美国革命共产党人党的成立说起

2024年美国革命共产党人党高调成立,成为美国共产主义运动的发展之“新现象”。美国革命共产党人党是当代托洛茨基主义的政党,是美国众多共产主义政党中的一员。系统研究该党的历史出场,有助于从整体上把握美国共产主义运动的新特征:在影响力上,新冠疫情暴发后社会主义的吸引力和新因素在美国有所增长;在党的工作方式上,践行群众路线收效甚微,网络化“草根运动”成为“新宠”;在党的斗争特点上,激进化和革命化成为许多共产主义政党亮眼的标签;在党际关系上,同质政党较量与竞争更加激烈。美国革命共产党人党的成立表明美国共产主义运动仍在前行,但从整体态势和前景上看,制约美国共产主义运动发展的组合性障碍依然存在,美国共产主义运动在可以预见的未来还是难以形成破局之力。

2020年大选及其对美国内政外交的影响

2020年大选对美国内政外交各方面都产生了深刻的影响。从美国国内政治角度来看,本次大选是对特朗普的全民公决。民主党虽然赢得了总统职位,但共和党也基本保住了参议院和州长的多数席位,并在众议院缩小了差距。从大选结果来看,没有哪个党派获得了明显优势。大选虽然基本结束,但民粹主义不会退出历史舞台,美国国内的价值对抗和社会分裂仍会持续,两党内部和相互之间的博弈可能会更激烈。可以预计,即将执政的拜登政府将比较弱势,民主党的执政地位也不稳定,而“特朗普主义”仍将以各种方式对美国政治的运行发挥影响。从经济角度看,拜登政府的国内经济政策主张可概括为“三多”,即税收多、支出多和监管多;其国际经济政策主张可概括为“四重”,即重公平、重规则、重多边、重安全。总体来看,拜登的经济政策主张以经济民族主义为底色、以扩张性财政政策为特色,国家干预的成分较浓厚,其政策主张建立在民主党强调平等、公正、大政府和国际合作的理念基础之上,也是民主党更关注人权、劳工权利和环境保护等政策理念的反映。拜登政府将中国定位为合作有限的战略竞争对手,强调公平贸易,对中国仍然较为强硬。预计短期内不会取消“301”关税,中美两国的新一轮经贸谈判会适时开启;美中产业链转移和“脱钩”进程仍将继续,但速度会放缓;中美科技竞争将进一步升级,但会增加合作领域,竞争和冲突的可控性将得到提高;美国对华金融制裁会进入新阶段。在社会文化领域,2020年美国大选的结果表明,美国社会不仅向高度政治化的方向发展,而且选民群体在种族、意识形态、阶层、职业、地区、年龄、受教育程度和性别等多个维度都处于高度撕裂之中。支持还是反对特朗普是影响本次大选的最重要因素,即使美国新冠肺炎疫情蔓延且经济衰退严重,特朗普的支持者仍然人数众多并且立场坚定。拜登政府将面临社会多重撕裂持续恶化的现实挑战,这将使拜登政府试图在移民、医疗保险、同性恋、堕胎等敏感议题上的政策回归变得更为困难。在美国外交方面,拜登政府对外战略的目标仍然是维护美国的霸权地位,在本质上依然是追求“美国优先”。受民主党政治传统的限制,拜登政府在战略手段上将更多采用“间接路线”,奉行多边与综合的外交政策。在未来四年,拜登政府一方面会部分地继承特朗普政府的外交遗产;另一方面,也将按照自身的设想努力重塑美国的内外战略。拜登政府可能以“参与+遏制”这一“非特朗普方式”追求实现政策目标。此前的“接触”与“参与”的区别在于,前者期望从外部改造,后者谋求内部影响,注重在保持适度合作的基础上,从内部塑造对手的发展走向,从外部制约对手的发展空间。从中美关系的角度看,战略竞争依旧是未来中美两国互动的基调,一场美国大选难以改变美国对中国强硬施压的总体趋势。拜登政府大概率会继承特朗普政府的一些政策遗产,但由于战略重点、执政理念和行为方式的不同,拜登政府执政后可能会调整对外策略,这将使正处于高度紧张状态中的中美关系暂时得以缓和,并给两国关系的改善带来机会。两国应以负责任的态度加强对话与沟通,增进相互理解,争取重启中美关系。

美国高等教育为何享誉全球?

在全球化浪潮中,高等教育作为培养人才和推动科技创新的重要基地,其国际竞争力的重要性日益凸显。美国作为世界高等教育强国,以卓越的教育质量和丰富的教育资源享誉全球。2024年QS世界大学排名显示,美国大学在Top100中占据了近30席。是什么成就了美国在全球高等教育中的领先地位?

新冠疫情对美国内政外交的影响

新冠疫情对美国内政外交各方面都产生了深刻的影响。从美国经济的角度看,2020年3月以来,新冠疫情在美国迅速蔓延,对美国经济造成了重大消极影响。美国金融市场大幅震荡,服务业、航空业以及石油行业受到的影响尤为严重,短期经济增长和长期经济恢复都不乐观。美国的一系列抗疫政策带来全球的财富缩水效应,将会加速全球产业链的重构,甚至拖累全球经济复苏,并可能加剧全球的信贷紧张,增大发展中国家的外债风险。从美国社会的角度看,美国50个州全部进入“重大灾难”状态,新冠肺炎病毒正以各种方式影响着每一个美国人。美国联邦政府被批评对疫情反应迟缓、未能及时采取有效措施进行防控。从美国国内政治的角度看,新冠疫情深刻地影响了美国社会,凸显出美国政治的分裂与极化。在疫情发展的初期,特朗普政府的防疫措施被贴上“政治化”的标签。而在疫情暴发后,美国两党虽然协同出台了防疫法案,但是彼此充满猜忌,党争从未停止。虽然美国启动了紧急状态,但是联邦体制下统一领导的缺失使得防疫效率低下。总体来看,政治化考量颇多、协作化努力不足。疫情的暴发适逢美国大选年,防疫必将和选举政治紧密相连,深刻影响美国政治的未来发展方向。从美国的对外政策看,新冠疫情削弱了美国的软硬实力,冲击了美国在全球治理体系中的领导地位,制约了美国的对外军事行动。美国对外政策的优先方向、对外政策议程的设置以及对外政策的执行能力等,也都不同程度地受到了冲击。新冠疫情还加剧了中美之间的大国竞争,使美欧关系有所淡化,并使日本和韩国等国在当前对美关系的主动权有所增加。美国对外政策出现的新变化值得中国高度关注并做出反应。从对中美关系的影响看,新冠疫情对中美关系产生了较大的负面影响。疫情出现初期,美国政府秉持战略竞争理念,放弃与中国合作的机会,中美关系逐步趋于紧张。随着疫情在全球范围扩散,中美关系受到了进一步冲击,具体体现在病毒的“溯源问题”、疫情之外的双边安全博弈以及美国对华“脱钩”论调的日趋深入。在“后疫情时代”,中美之间的战略竞争将进一步加剧,并集中在政治、经贸、科技和安全四个领域。从危机管理的角度看,美国多年建立和发展的医疗应急管理体系、传染病应急监测技术和电子医疗系统网络等为美国政府抗击疫情提供了强大的体系保障。但受到联邦政府与州政府矛盾、医疗机构官僚化以及特朗普本人执政风格等多个因素的制约,美国政府在抗疫中暴露了大量的问题。

美国科学教育研究资助体系分析及其启示

加强科学教育是推进教育、科技、人才“三位一体”的统筹部署和实现科技创新自立自强的基础性工程。虽然科学教育已经在政策和实践层面备受关注,且已取得明显进展,我国科学教育依然面临着诸多的挑战与不足,其关键原因之一是支撑科学教育高质量发展的科学教育研究资助体系的缺乏。鉴于美国在科学教育研究领域的引领地位及其形成的完善的研究资助格局,本文全面介绍了美国科学教育研究资助体系的概况,深入分析了以美国国家科学基金会为代表的联邦政府机构对于科学教育的资助布局及其对K-12教育阶段的资助计划,形成了对于建立我国科学教育研究资助体系的建议。

美国麻醉医师协会分级在局部麻醉经皮肾镜碎石取石术的上尿路结石患者中的应用评价

目的分析美国麻醉医师协会(ASA)分级在行局部麻醉经皮肾镜碎石取石术(PCNL)的上尿路结石患者中的应用价值。方法将80例行局部麻醉PCNL的上尿路结石患者根据ASA分级分为高危组(ASA分级Ⅲ~Ⅳ级)36例和低危组(ASA分级Ⅰ~Ⅱ级)44例,比较2组围术期指标(手术时间、术中出血量、住院时间)、结石清除率、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症发生率。结果低危组住院时间短于高危组,差异有统计学意义(P<0.05);低危组结石清除率为93.18%,高于高危组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,高危组血清CRP、IL-6、TNF-α水平高于低危组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d,高危组术后血清CRP、IL-6、TNF-α水平高于低危组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3、5 d时,高危组和低危组VAS评分均降低,且低危组VAS评分低于高危组,差异有统计学意义(P<0.05)。低危组并发症发生率为4.54%,低于高危组的19.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论局部麻醉PCNL治疗ASA分级Ⅰ~Ⅱ级的上尿路结石患者的炎症反应、疼痛程度较ASA分级Ⅲ~Ⅳ级患者轻,且并发症发生率低。