“血荒”背后:公共物品的滥用及其社会后果

中国内地在过去几年不断出现所谓的"血荒"引发了媒体、公众和政府的关注。这一问题的出现并非意味着中国公民自愿献血的积极性不够。自从1997年中国颁布《献血法》以来,自愿无偿捐献的血液总量一直在上升,但却不能满足同时大幅度增长的临床用血需求。驱动这种需求不断增长的最重要原因是手术用血和非手术用血在快速增长,其中不合理用血的比例占40%之多。临床用血的不合理使用,不但加大了输血者的健康风险,同时还剥夺了其他病人的合理需求。更为重要的是,公民自愿无偿提供的血液属于公共物品范畴,而对这一公共物品的不合理使用,破坏了与自愿献血密切相关的志愿精神和公益精神。

无偿献血宣传在血荒应对中的作用

当前，医院采取积极的应对举措，有力地应对“血荒”现象以及努力走出血荒下的用血困境，成为当前社会关注、医院发展、患者关心的共同课题。本文所解决的问题包括对无偿献血制度的有力执行保障、对献血群体的人文关怀、对无偿献血的强化宣传、对献血技术配套服务促进、对献血事业的加大资金投入等方面。

关于血荒时围术期患者血液保护的思考

目前国内各省市“血荒”现象越发常见。主要表现为稀有和常见血型血液出现短缺甚至供给匮乏。围术期患者的血液保护在一定程度上缓解了目前血荒的紧迫，但伴随的问题也引发一系列的思考。

从源头上治理“血荒” 无血医疗成效显著

近日来，北京、南京、昆明、青岛等多个大城市接连报道血库告急，为此卫生部陈竺部长带头走进北京市红十字血液中心献血室义务献血，“血荒”成为媒体和公众关注的新焦点。要解决“血荒”，无非开源和节流两种方式，而适用于所有患者的无血医疗，无疑是从根本上解决“血荒”的最佳途径。

血荒产生原因初探及对策

1概述 自1998年10日1日实行《献血法》以来,我国的无偿献血事业取得了长足的进步和发展,但血荒危机也悄然产生,在十余年前国内各地就已有发生[1],近年来由于血荒范围的不断扩大以及新闻媒体的广泛报道而广为人知。各类新闻媒体上,目前关于全国各地血液短缺的报道屡见不鲜,国家卫生行政部门也承认,

“血荒”危机呼唤服务型政府

进入2010年,昆明、北京、广州等主要城市普遍出现了采血困难的情况。全国大面积的"血荒"不仅给人们的生命健康构成威胁,更暴露了相关制度的缺陷和政府公信力的下降。从根源上化解"血荒",不仅需要完善现行的献血机制,更需要从深层次上加快政府职能转变,打造服务型政府。

“血荒”原因分析及医疗机构应对措施

所谓＂血荒＂,指的是血液偏型或告急现象[1]。血荒现象国内早已有之,2005年以前血荒偶尔在个别地区出现;2006～2008年在全国多个省市出现季节性血荒;2009年以来血荒逐步严重,在春秋季节亦频繁出现;2010年,青岛、威海、昆明、南京、成都等地在不同季节出现不同程度血库告急.

多元主体参与血荒治理路径研究

近年来,我国"血荒"频发,无偿献血的可持续发展越发引起重视。血荒存在的原因是多方面的,血液事业的特殊性决定了无偿献血不能依赖市场力量也不能完全依靠政府。该文认为,血荒治理的有效路径应该是政府、采供血机构和医疗机构、非政府组织、新闻媒体、社会公众共同参与的多元治理。

破解血荒关键是加强无偿献血全民教育

无偿献血是保证血液质量和安全的根本途径。我国无偿献血全民教育存在献血常识认知缺失,献血相关政策法规普及缺失,献血信念及责任意识缺失等问题,提出将无偿献血纳入健康教育计划,全民普法、以法促德,注重公民意识和社会公德培养等应对策略来改进。

缘何血荒?——以粤西某高校在校大学生无偿献血为例的调查

基于粤西某高校在校大学生无偿献血的问卷调查发现,作为公益意识较高的社会成员,在校大学生的无偿献血存在差序格局、态度与行为的不一致,且组织主体单一乏力和献血体制的较低信任度等表征。据现有条件,相关组织可以通过拓展使用差序格局,改进献血组织方式,强化献血者自组织和重建机构信任等措施,建设无偿献血的长效机制,系统和统筹地应对血荒。

我国“血荒”问题的行为经济学视角研究

近年来血荒问题日益严重,社会矛盾突出,严重影响了社会总效益。本文引入有限理性经济人的假设,从行为经济学的角度分析社会个体不愿献血的原因。同时为了更清晰地说明人们无偿献血的净收益,本文引入成本效益理论,建立成本、效益模型;从行为经济学的角度分析并提出了如何解决血荒问题的建议:提高医疗卫生水平;加大新闻报道宣传力度;引入参照系;完善用血补助机制;优化奖励方式;透明化公共用血机制等。

论血荒的社会根源

近年来,血荒接连不断,尤其是2010年夏秋之际蔓延至今的血荒,范围之大、持续之久、影响之深更是引起了国民的广泛关注。可以断言,当前乃至以后更长的时期内,血荒仍会随时出现。我们只有从社会根源上进行剖析,才能找到科学合理的应对之策。

提升服务质量,化解“血荒”危机

1998年我国《献血法》的实施标志着我国进入无偿献血时代。但目前我国人口献血率还很低,加之无偿献血实施过程出现的一系列问题,我国一些地区出现了"血荒"。本文从提升献血服务质量的角度,提出了一些对策,希望借此提高我国的人口献血率,化解各地出现的"血荒"。

从“血荒”的发生看科普及公益性宣传的重要性

通过我国发生"血荒"事件的现象,分析了产生这一现象的原因;并针对影响无偿献血的主要因素,从三个方面进行了说明;认为应加大科普及公益性宣传,消除公众的疑虑,才能使更多的公众加入到无偿献血的队伍中来。

健康传播机制的构建——基于昆明“血荒”现象的调查

随着社会的发展,生活方式的变迁,人们开始更加关注自身的健康问题,同时,大众的健康问题也成为社会能否顺利发展的关键所在,因此健康已经成为大众、政府和学者一致关心的议题。一方面大众对健康信息有渴求,另一方面政府也在积极传递健康信息给大众,于是媒体便成为了沟通大众和政府,传递健康信息最为重要的桥梁。健康传播学研究在我国进行的时间并不长,在整个健康传播机制发展的过程中仍然存在缺陷。从具有代表性的昆明"血荒"现象个例和昆明无偿献血传播情况的调查入手,关注中国在构建健康传播机制过程中疏忽的问题,提出完善健康传播长效机制的设想。

浅谈“血荒”成因及其治理对策的探讨

目的:调查分析我国"血荒"治理的对策与措施。方法:将40名受访者按血液管理的责任和利益分成"责任组"(A组)和"利益组"(B组),每组各20人,采用问答式或请教式进行专题访谈,访谈结果进行分类整理后转化为数据资料进行统计学处理。结果:在本次受访人员中,赞成"官员带头"、"强化教育"、"公益互换"、"明星效应"、"公益宣传"、"献血服务"前六种方法的人数显著多于"不赞成"的人数(P<0.01);"赞成"互助献血的人数略多于"不赞成"的人数,但无统计学意义(P>0.05),赞成"混合体制"人数显著少于不赞成的人数(P<0.01)。结论:加快血液管理体制改革,做好献血服务工作;开展多种形式的献血宣传招募活动,官员带头、公众广泛参与,公益互换,让爱心意识深入人心;才能建立起相对稳定的志愿无偿献血者队伍,有效治理"血荒"。

拯救“血荒”

据媒体统计显示，全国70个大中城市。近年来出现“血荒”的城市已经多达47个。 用血就是命令，在手术中，缺少血就意味着患者可能面临死亡。多年来，“血荒”已经成为我国卫生领域的顽疾。

地域传统文化与“甘肃血荒现象”的理性思考

传统文化与救死扶伤的关系密切,地方传统文化不仅是一种重要的文化资源,同时还对救死扶伤存在极大的促进作用;但有时会阻碍救死扶伤的进一步实施与实现.由于甘肃传统文化的滞后性和封闭性,使甘肃省的无偿献血事业明显滞后于发达省份甚至周边的兄弟省区.超越传统文化,克服陈旧意识,转变思想观念,不断创新,营造先进的文化环境,是消除无偿献血与传统文化摩擦的有效措施.

解决“血荒”困境之对策探究

充足的血源从来都是保障临床用血的关键,但随着当前临床用血量的日益增多,我国的血源供给就越来越显得捉襟见肘。为了解决我国临床用血日益入不敷出,应当健全现有的法律制度,完善用血监督机制,建立政策鼓励机制,打破地域限制,简化报销程序,开展献血教育,提高公众意识。

血荒求解

“血荒”（或称血液短缺），是所有实行无偿献血模式的国家都可能面对的问题。但在中国，血荒发生之频繁与程度之严重，的确令人担忧。