行政区经济对国家宏观调控的影响分析

国家宏观调控实施多年,但效果并不理想。原因并不是事权与财权没有统一的问题,而是行政区经济作祟。行政区经济转变为新型行政区经济,国家宏观调控将得到有效发挥。

行政区经济约束下的主体功能区建设研究

主体功能区作为我国区域发展战略的新安排,必将对现行的行政区经济产生巨大冲击。文章在从区域发展理论创新的角度对主体功能区进行深化认识的基础上,从区域划分依据、区域发展理念、同质化政府与异质化区域、主体功能区操作与行政主体、主体功能区划分标准与区域发展等方面阐释了行政区经济对主体功能区约束的内在机制,指出区域管理政策是现阶段行政区经济约束的集中表现,并从配套政策体系和当前政策重点等角度指出了主体功能区和行政区经济协调发展的现实路径。

“行政区经济”现象在我国旅游业中的表现及其负面影响

在长期的计划经济体制下,我国各地区和各行业形成了典型、独特的行政区经济现象。旅游业是我国的新兴产业,行政区经济现象在这一产业中有突出的表现。本文分析了近年来我国旅游业中行政区经济现象的形成原因、表现形式及其负面影响,并提出弱化行政区经济现象的对策措施。

中国行政区经济理论的哲学思考

上世纪90年代初,刘君德、舒庆提出了中国行政区经济理论。这一理论提出后,引起国内同行和某些政府部门领导乃至于海外学者的关注1。20多年过去了,中国“行政区经济”对区域经济发展的正、负影响依旧存在,行政区划对城市—区域发展的“空间约束”仍然十分强烈。它显示着这一理论的生命力。行政区经济理论具有丰富的内涵,蕴含着丰富的哲学思想。

1990年代以来中国行政区经济研究的进展

This paper summarizes the research on Regional economy of china’s district after 1990. It points out that there are four factors mainly: firstly, the feature of regional economy district; secondly, the problem of regional economy district; thirdly, the formative reason of regional economy district; fourth, the innovation, such as urban planning, district adjustment, economic-zone economy, metropolitan area and regional government.At last,the paper points out that the regional economy district would be an interesting research territory for a long time.

“行政区经济”和“行政区边缘经济”

在中国特定的政治、经济背景下 ,行政区划、政府职能、地方政府行为对区域发展和基础设施、环境建设产生明显的刚性约束。因此中国不仅存在“行政区经济”现象 ,而且存在“行政区边缘经济”现象。“行政区经济”和“行政区边缘经济”既是两种不同的空间经济现象 。

一种奇异的区域经济现象──行政区经济

一种奇异的区域经济现象──行政区经济舒庆，刘君德行政区经济是由于行政区划对区域经济的刚性约束而产生的一种特殊区域经济现象，是我国在从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨过程中，区域经济由纵向运行系统向横向运行系统转变时期出现的具有过渡性质的一种...

关于我国“行政区经济”的思考

行政区经济是我国特殊时期区域经济理论研究与实践发展相结合的产物,行政区经济的形成使企业竞争中渗透了强烈的地方政府经济行为、生产要素跨行政区流动不畅、行政区域间竞争具有一定的隐性特征、行政区边界经济明显。有必要建立地区性资源共享机制,使各行政区域均能获利,从而促进区域间的合作,实现区域协调发展。

中国转型期“行政区经济”现象透视——兼论中国特色人文—经济地理学的发展

文章着重介绍新发现的中国“行政区经济”现象,论述其表现特点、本质内涵、产生的背景、发展走势。在此基础上讨论转型期中国特色人文—经济地理学的发展问题。

努力实现行政区经济向经济区经济转变——长江三角洲区域经济整合分析

区域经济一体化,实际上就是行政区经济向经济区经济的整合过程。当前,这种区际经济整合已成为我国区域经济发展的基本态势。本文分析了行政区经济转向经济区经济的演进机理和长三角区域经济的整合现状及存在问题,提出进一步整合长三角区域经济的构想。

行政区经济——长株潭经济一体化的瓶颈

“行政区经济”是我国在计划经济向市场经济转轨过程中出现的一种特殊的、过渡性质的区域经济。在经济体制转轨时期,它将对我国区域经济产生不可忽视的影响。长株潭经济一体化提出已将近半个世纪,然而进展依然缓慢,其中一个重要的原因就是受到行政区经济的强烈影响。抑制“行政区经济”、加速长株潭经济一体化是长株潭三市以及湖南全省面临的一个重要课题。

行政区经济的交易成本理论分析

行政区经济作为一种过渡形式的经济类型 ,众所周知 ,其最终会被一体化的市场经济所替代 .本文从一个崭新的视角 ,新制度经济的交易成本理论对转型经济中的成本进行了分析 ,探讨了包括计划向市场转型时出现的行政区经济的局限性 ,阐述了其形成的根源 ,认为过高的交易成本使得行政区经济始终处于一种低效率的运行状态 。

协同发展战略下京津冀跨区域临空产业布局分析——基于“行政区经济”向“产业区经济”转变的视角

协同发展的本质要义就是通过要素之间的相互配合、相互协作,使整个区域经济系统由旧结构状态发展变化为新结构状态;从而实现经济要素合乎规律发展、区域内部与外部经济互惠共赢发展、区域经济社会全面协调可持续发展。因此,协同发展是区域经济发展的内在要求和客观规律。具体到实践中,就需要突破"一亩三分地的"行政区划限制,变当下的"行政区经济"为"产业区经济",走产业协同发展之路。京津冀协同发展战略下,以临空产业为切入点,立足三地临空产业发展各自所面临的困境,深入探讨实现三地空港资源整合,推动三地临空产业的协同发展,对京津冀协同发展战略的深化,具有重要意义。

长三角区域经济一体化中的“行政区经济”:特征及成因分析

本文主要以长江三角洲区域经济一体化进程中,目前仍存在由于行政区划与经济区划不一致而导致的“行政区经济”现象为着眼点,探讨了“行政区经济”的外在表现;深入剖析了产生“行政区经济”的原因。

论区域协调发展视角下“行政区经济”的演变

“行政区经济”作为中国区域经济发展的特殊现象,在促进区域经济发展过程中起着积极作用,然而由于其具有封闭性和稳定性的特征,使得在新时代区域协调发展的背景下,阻碍了区域一体化的发展进程,不利于构建全国统一的市场,因此需要探索区域协调发展的新机制,逐步由“行政区经济”向“经济区经济”转变。分析中国京津冀协同发展、长三角一体化和粤港澳大湾区建设三大区域发展战略,总结这些战略在实施过程中如何协调区域发展,突破行政区划的制度约束,在此基础上,推进形成由“行政区经济”向“经济区经济”转变的三种机制,具有重要的现实意义。

从行政区经济向经济区经济转化:我国区域经济快速发展的必然选择

目前我国区域经济还是行政区经济,行政区与经济区之间的各种矛盾,使区域内统一的共同市场难以形成,最终导致这个区域的经济增长的成本加大,增长速度放缓,严重地阻碍了经济区的进一步发展。这种格局再也不能继续下去了,必须跨越行政区障碍,实现从行政区经济向经济区经济的转变。

长江三角洲都市圈经济与行政区经济的矛盾和整合

都市圈经济是现代经济的重要表现形式,长江三角洲向泛长江三角洲的空间扩展是顺应都市圈经济发展需要进行区域优化整合的必然路径。泛长三角正朝"沿江"、"沿海"两个基本方向扩展,然而越来越多的行政区的加入会产生更为多元、复杂的行政区利益矛盾,矛盾产生的根本原因在于都市圈经济与行政区经济运行规律的差异性。泛长三角一体化需要都市圈经济与行政区经济的协调与整合。健全市场机制、实现市场主体与行政主体之间的利益共赢、转变政府职能、培育区域合作组织、建立区域共同治理的政策法规体系等,是促进都市圈经济与行政区经济一体协调整合的基本路径。

区域政府:从行政区经济到经济区经济转变的路径选择

实现从"行政区经济"向"经济区经济"转变已成为区域经济发展的必然趋势,但由于行政区经济的封闭性致使经济区经济发展受到阻碍。区域政府的构建应该从下面几个方面入手:建立独立的区域管理委员会、建立跨行政区的协调管理机构、鼓励建立各类跨地区的民间组织、深化财税体制改革、建立科学合理的地方政府官员绩效考核制度、加强区域经济发展立法、建立区域政府间的协调机制等。

行政区经济的博弈分析

行政区经济作为一个过渡性质的经济类型,随着社会主义市场经济的建立,必然走向区域经济一体化.本文论述了行政区经济的涵义及其特点,并通过一个博弈模型来解释行政区经济形成是地方政府间博弈的结果,并提出了走出这种非合作博弈“囚徒困境”相关的建议.