网络众筹平台骗捐诈捐现象频发，如何破

近年来,由于网络众筹存在法治建设滞后、网络众筹平台管理能力不足、公众对个人求助信息难以鉴别等问题,导致骗捐和诈捐现象时有发生,在一定程度上透支了网民和社会公众的信任。为此,在强化源头治理、提升社会保障覆盖范围和保障水平的同时,还需要从引入区块链等可追溯技术、建立全流程项目管理机制、强化行业自律等方面入手,推动网络众筹行业的规范化发展。

诈捐的法律治理探析

慈善本是阳光下最高尚的事业,但是国内屡屡爆出的诈捐丑闻,却极大的玷污了慈善的形象。事实上,诈捐的危害不仅在于打击了公众对于慈善的热忱,而且多有偷税漏税等犯罪行为潜藏其中,因此必须加以严厉打击。细究诈捐事件层出不穷的原因,既有社会诚信缺失的因素,更是由于相关法律体系不健全所导致的。所以想要杜绝诈捐,仅靠高筑道德的堤坝已经无用,关键在于完善相关法律,以期形成行政责任、民事责任与刑事责任并用的多重治理格局。

“互联网+慈善”语境下网络诈捐的治理

网络诈捐作为"互联网+慈善"语境下的产物有其特殊的生长背景,技术的兴起、制度的缺席、转型期的社会现实等条件都给网络诈捐的滋生提供了土壤。本文拟从"互联网+"技术背景切入,通过将网络诈捐作为舆论议题的规定性分析,解析网络诈捐带来的影响,探究网络诈捐的治理角度,以期能为治理实践提供思路。

“诈捐门”事件看明星慈善公信力的缺失

面对社会上频频发生的明星"诈捐"事件,运用传播学理论作为分析工具,从传播学角度解读"诈捐门"事件的传播机制,勾勒此类事件的传播学特征,探究该典型案例对我国明星做慈善引发公信危机的影响和启示,以促使我国的慈善事业能够在良好的轨道上继续运行,挽救人们对于公共机构的信任危机。

“自救型”网络慈善模式下网络诈捐的追责困境

"互联网+"时代,网络诈捐事件群起怒之却也淡去如抽丝,究其缘由在于网络诈捐存在相当大的追责困难,特别是"自救型"网络慈善追责之路困难重重。主要问题大致可以归纳为法律缺位、举证困难、诉讼懈怠三个方面。解决追责难题,需要通过事先预防进行法律以及相关主体的全面把握,对事后救济方面提供可行的创新性司法手段和渠道。构建有效的追责机制,一方面可以使网络慈善有序进行,另一方面也能维护广大公民的切实权利。

构建杜绝网络诈捐的四大监管体系

网络募捐作为公共慈善事业的有益补充,发挥了积极作用。然而,频频发生的网络诈捐事件严重挫伤社会公信力,侵蚀社会道德体系,损害公共利益,亟需下大力度治理。网络诈捐以网络为媒介,具有极强的隐蔽性和欺骗性,要加快健全法律、行政、社会、平台四大监管体系,构建多元参与、综合施治、共同发力的治理格局。

“互联网+公益”典型诈捐事件中的传播陷阱

近来频发的互联网"诈捐"事件,广泛引发公众对于此类公益事件的质疑。从传播学角度分析互联网诈捐事件的传播过程,会发现这些事件在慈善和公益外表下,其实只是精心策划的营销,其中包含了诸多传播陷阱。旨在呼吁有关部门制定相关法律,规范"互联网+公益"的募捐行为,加强监管力度。媒介同时要承担相应责任,提醒公众对于网络爱心捐款事件要明辨真伪,保障自己的合法权益。

陈发树“诈捐”背后

陈发树不过是想利用“预期将出现的规则”而已，但“聪明反被聪明误”

“诈捐”之惑如何解?

赠人玫瑰,手有余香。帮助别人,是一件特别美好的事。但是,近年来,关于诈捐的新闻却屡见报端,特别是一些明星和企业的诈捐行为,引起了大家的热议。诈捐不仅会挫伤公众的公益热心,更会影响慈善事业的健康发展,让慈善蒙尘。诈捐恶意消费公众善心某明星歌手在一次公益捐赠活动中承诺捐款50万元,但在实际捐款环节中却只捐款1万元,并将捐款回单改成50万元,在网上进行大肆宣传。很快,就有网友发现,回单的图片是改过的。最后,该歌手承认造假,并承认实际捐款仅1万元。

无锡尚德“诈捐门”

事件综述 8月4日。媒体曝光江苏无锡尚德在从中华慈善总会获得捐赠发票之后未能履行相关捐款承诺，遂陷入“诈捐门”，

诈捐规制的立法缺失及其完善

近年来,我国慈善事业发展迅速,但也随之伴生出了诈捐的泛滥,这种丑恶现象不仅打击了公众对于慈善的热忱,而且也经常涉及偷税漏税等犯罪行为。细究诈捐事件层出不穷的原因,既有社会诚信缺失的因素,更是由于法律体系不健全所导致。想要杜绝诈捐,关键在于完善相关法律,以期形成行政、民事与刑事责任并用的多重规制格局。

“麦克风时代”的网络舆论——以“诈捐门”事件为例

本文通过"诈捐门"事件作为舆论事件被推向高潮的案例分析,简要说明"麦克风时代"舆论客体公众人物的"公开性"以及舆论主体对事件的了解程度和对舆论强烈程度的影响,旨在客观冷静地分析网络舆论大潮被逐浪推高的基本原因。

新闻谎言的危害与防范——由利辛女子“救童”被狗咬诈捐事件说起

发生在安徽利辛的"救童诈捐"事件,再度敲响警钟,反映出传统媒体新闻管理松懈,从业人员专业素养下滑,新媒体把关能力群体性缺失,导致谎言在全媒体上畅通无阻。新闻谎言极大地损害媒体的公信力,也给国家、社会和公众带来严重侵害。传媒机构应当加强行业自律,采取有效措施,坚决抵制新闻谎言、虚假新闻和新闻欺诈。

我看“诈捐门”

作不作秀不重要，重要的是她确实为灾区献出了自己的一份爱心，就算是在作秀也值得提倡。

骗捐诈捐事件中大众心理与媒体角色分析

伴随着互联网的迅速发展,"互联网+公益"模式已逐渐成为公益活动的主要形式。但是,自这种模式兴起伊始,各种骗捐、诈捐事件也相伴而生。即使这样,互联网捐款总额以及个人捐款额依然在逐年上涨。这种现象的产生,实际上与我们的传统文化以及社会心理都有一定的关系。这时就需要媒体发挥传播媒介的作用,对互联网公益信息进行引导和监督。

法眼看诈捐 莫让慈善蒙尘

河南暴雨牵动亿万国人的心,一方有难,八方支援,暴雨冰冷,却难抵人心涓涓暖流。面对灾情,各行各业捐款捐物,全国上下一条心,共抗灾情,共渡难关。然而在爱心传递的过程中,却出现了一些不和谐的小插曲,“诈捐”一词再次出现在大众视野,刺痛人心。比如,最近被热议的某品牌为河南灾情捐助5000万元疑是诈捐,面对越来越多的质疑,某品牌回应捐赠具体情况及进展,质疑声才稍有平息。

自媒体时代网络募捐语篇的语言学分析——以罗一笑事件为例

进入自媒体时代,微信朋友圈成为大众获取信息和传递信息的重要途径。个人网络募捐是借助微信朋友圈发展起来的新型募捐形式,同时也出现了不少诈捐事件。迄今为止,尚未见对网络募捐(遑论诈捐)这种新的言语交际类型展开语言学研究。本文尝试采用相关语言学理论,对一起网络诈捐事件“罗一笑事件”进行系统的语言学分析,揭示募捐文本《罗一笑,你给我站住》误导读者、实现感人效果的语言手段。研究发现,与传统意义上的募捐(即组织机构发起的募捐)不同,个人网络募捐注重的是通过特定语言选择表达情感诉求。募捐目标的实现不仅有赖于与读者的信息交流,而且更加有赖于通过语言与读者进行的情感交流。《罗一笑,你给我站住》不仅突出体现了如何通过语言手段来误导读者从而进行诈捐的特点,而且也很好地体现了个人网络募捐这一文类注重营造感人效果的语篇特点。本文旨在聚焦自媒体时代的新型言语交际类型,探索其语言学研究路径,同时也希望通过分析诈捐语言手段和涉及的情感交流,从一个新的角度丰富相关语用学和语篇人际功能方面的研究。

我国网络募捐存在的问题及监管措施

慈善募捐一直以来都是慈善事业发展的支撑。随着网络的发展,加之与慈善事业的深度融合,为慈善事业发展提供了新的路径,使得慈善事业在运行过程中筹集善款更加的便利,但与此同时也出现了不少网络骗捐、诈捐的事件,导致社会公众对网络募捐的信任度下降,而出现这些问题的原因很大程度上是在网络募捐运行过程中缺乏有效性和规范性的监督。

网络公益众筹中个人救助的参与效果何以评价?——兼论认同性危机的消弭之道

新时代网络公益众筹以其便捷性、可及性、延展性等优势激活了社会网络"差序格局"中的社会资本,为生活困难、深陷困境的个体提供了"弱有所扶"的防护线和安全网,但"互联网+"公益众筹中屡屡出现的诈捐、骗捐行为以致网络公益救助面临认同危机。文章从完善网络公益众筹的信息等级筛选机制、构建网络公益众筹认同性的参与效果评价机制入手,以轻松筹平台的公益众筹案例作为研究对象进行评估,提出嵌入式"互联网+"公益众筹信息等级的评估方案,统筹推进社会救助与慈善救助有效衔接的制度安排以及完善慈善相关立法等治理对策,针对公益众筹中的诈捐、骗捐现象提出风险防范与危机消弭之道。

慈善组织的公信力危机与路径选择

慈善组织的公信力是衡量一个国家慈善事业发育程度的重要指标,公信力是慈善组织的生命。近来,"郭美美事件"、"中非希望工程事件"、"尚德诈捐门"等一系列慈善业中的负面事件导致慈善组织陷入公信力危机,对中国慈善事业造成了致命伤害。慈善组织挽回公信力的关键,是通过理念、组织、能力建设,加强自律性。