“黄马甲”运动及其对法国内政外交政策的影响——基于“欧洲化双向运动”视角

法国"黄背心(马甲)"运动的爆发以反对政府增收燃油税为导火索,政府提高燃油税的目的是为落实应对气候变化的《巴黎协定》,其积极态度是一直以来追求欧洲领导权的主动欧洲化策略的体现。但"黄背心"运动的爆发反映出法国忽视了欧洲一体化过程对成员国形成的适应性压力,导致国内矛盾集中爆发,这是受动欧洲化进程的体现。本文通过研究认为,从包含主动欧洲化和受动欧洲化的双向运动视角出发,才能全面揭示"黄背心"运动所反映的现阶段法国深刻的内外矛盾。因此,本文将以张骥提出的欧洲化双向运动研究框架为基础,从该运动的互动性、不对称性、历史性和开放性四个属性出发,系统研究"黄背心"运动发生的原因,及其对法国内政外交政策的影响。

马克思主义阶级理论视角下的“黄背心”运动——兼评西方马克思主义阶级理论的若干观点

2018年11月爆发的法国"黄背心"运动作为新社会运动的典型代表,展示出与传统工人运动截然不同的阶级特征。面对资本主义社会出现的阶级新特点,西方马克思主义阶级理论提出了阶级与阶级对抗消失、多元利益主体代替工人阶级、工人阶级主体意识缺失危机等论断,对马克思主义阶级理论的适用性提出了质疑。然而,"黄背心"运动所呈现的"阶级模糊"特征并不意味着阶级的消亡和工人阶级主体地位的变化,只是不同阶级因为共同的利益诉求形成了意志趋同并由此产生了联合行动。"黄背心"运动可以说是资本主义国家制度改良的结果,但是它并没有缓和或消除资本主义国家的阶级对立。马克思所揭示的资本主义阶级矛盾依然存在,因此马克思主义阶级理论仍具有解释力。