上海合作组织安全共同体的构建:成效、挑战与应对

构建上海合作组织安全共同体是构建上海合作组织命运共同体的前提,它的提出标志着安全共同体的概念将首次应用于欧亚地区安全合作的实践中。上海合作组织安全共同体的构建遵循“信而不同”的模式,成员国相互信任的制度化使上海合作组织安全共同体的构建取得初步成效。然而,扩员后新老成员国悬而未决的争端以及成员国对上海合作组织的复杂认知,使上海合作组织安全共同体难以维持制度化的相互信任,上海合作组织安全共同体的构建面临挑战。为应对上述挑战,上海合作组织可以建立争端调解机制,避免争端“冲突化”,使相互信任可持续;深化经济合作,为相互信任赋能;在充分尊重各国主权和独特性的同时,通过人文交流使彼此间的信任内化,促进各国对“上海精神”和“新五观”的认同,进而推动上海合作组织安全共同体的构建走向成熟,并为全球安全共同体的构建提供“上合经验”。

新时代中国民间外交理论初探

中国民间外交理论是中国特色社会主义理论的重要组成部分。进入新时代后,民间外交在中国外交体系中的地位与作用愈益提高,理论创新达到前所未有的高度。新时代中国民间外交理论可概括为“三个支柱”和“一个中心”。“三个支柱”中的经济支柱是指中国与世界人民共享经济发展成果,共同把经济蛋糕做大,妥善处理竞争与合作的关系。与西方基于零和思维的地缘经济理论不同,中国全面开放合作的经济理论不仅有益于世界各国的发展,而且也促进了中国经济的升级,增进了与各国人民的友谊。文化支柱强调中国与世界各民族加强文明文化的交流、借鉴和融合,推动人类的共同进步。目前,中国人民对中华优秀传统文化具有前所未有的自信,以平等、开放、包容的心态与世界沟通,培育人类共同价值观。情感支柱强调民心、民意对各类国家都有巨大影响,而心理情感对于人民之间的关系至关重要。民间外交理论对于克服刻板印象、偏见与歧视进行了新的探索,这不仅是为了应对美国等西方国家对中国的抹黑、诬蔑,而且也是中国作为世界大国、强国去争取天下人心的必经之路。“一个中心”即人类命运共同体理念,它意味着中国民间外交将以各国人民的福祉为出发点,增进集体认同,增强与各国人民的团结,为世界和平与发展作出贡献。

适用于移动互联网的门限群签名方案

当前的移动互联网得到了快速的发展和应用,但是在这之上的信息易遭受窃听、篡改、伪造等威胁,这是当前信息安全研究的重要问题.在移动终端电子投票、移动合同签署、移动联合购物等应用场合中,门限群签名技术的应用能有效保证系统的安全.但是,现有基于可信中心的ECC门限群签名方案,缺乏成员对可信中心的反向认证机制,因此可信中心容易成为整个签名系统的安全隐患.针对这个问题,该文提出了一种新的适用于移动互联网的ECC门限群签名方案,并对方案中涉及到的签名初始化、成员注册、份额签名生成、签名合成、签名验证、签名打开以及签名成员撤销等步骤进行详细设计.提出了新门限群签名方案基于成员和可信中心共同生成成员密钥的思想,并且完成了成员和可信中心身份双向认证、密钥共同生成以及成员身份的两次盲化.经安全性证明,该文所提的方案具有正确性和安全性,能抵抗联合攻击和陷害攻击等.性能分析比较的结果也表明,在相同安全水平下,该文所提的方案签名长度更短,签名生成和签名验证的计算量更低.而适用性分析结果也表明,该文所提的方案实现了成员对可信中心的认证和二次盲化处理,降低了移动终端的通信及计算开销,能更好地适用于移动互联网环境中.最后,该文还基于随机预言机(ROM)模型完成了对所提出的门限群签名方案的形式化安全证明.

中国疾病预防控制信息系统云认证平台的服务接入实践

通过接入中国疾病预防控制信息系统基于不同身份认证机构(certificate authority,CA)数字证书互信互认的云认证平台,全面实现了上海市系统注册授权用户基于数字证书双因子身份认证的系统登录,构建了数字证书"一证多用"的服务管理机制,有效地保障了信息系统登录的身份安全。

身份认同与社会性存在:中国国家本体安全的寻求与调适

21世纪以来,在全球化进程和反全球化运动的博弈中,国家安全和国际安全面临着多重身份认同、跨国沟通网络和群体情绪/情感等问题带来的新型挑战。多样的身份认同危机会导致国家处于本体不安全状态,出于维系“社会性存在”的目的,国家会启动情绪/情感性自我保护机制,呈现以“焦虑感”为特征的“非理性行为”,可能带来国家间的安全对抗和冲突。获取国家本体安全取决于国家自传式叙事的连续性与“自我—他者”信任关系协调机制两条路径的均衡发展。在百年大变局下,“何为中国”的自传式叙事正由“内向型”的国家主体性向“外向型”的国际能动性身份转变。新时代中国国家身份转型和国家本体安全的获得,一方面,取决于在中国共产党统一领导下,成功建构国内社会和国际社会共同认可的新型负责任大国叙事体系;另一方面,有赖于重塑和调适中国与西方大国和国际社会的“竞合型”与“和合型”两类信任关系,其调适结果不仅是实现“自我—他者”良性互动的前提,也是决定中国国家安全和国际安全生态的关键。

国外档案记忆研究综述

近年来档案记忆已逐渐成为国内外档案学者的重要研究方向之一并形成了经典文献,梳理国外档案记忆研究的发展历程与研究主题对于深化国内外档案记忆研究具有积极意义。文章采用文献分析法梳理了国外档案记忆研究的发展历程与研究主题,并得出了三点结论与建议。

专业人才培养质量第三方评价体系探讨——以汽车检测与维修技术专业为例

实施人才培养质量第三方评价是提升汽车检测与维修技术专业服务产业发展能力建设的重要内容。文章以汽车检测与维修技术专业为例,从人才培养质量第三方评价建设、实施流程以及指标体系、毕业生信息采集等方面对专业人才培养质量第三方评价进行了探索,以期对第三方评价体系建设提供启发。

民事共有体刍议:非法人团体民事主体地位研究

随着我国社会经济的快速发展,非法人团体的民事主体地位问题逐渐浮出水面。对非法人团体的民事主体地位,必须区别对待,因为只有部分类型的团体符合民事主体资格认定的必要性与可行性标准,能够被赋予民事主体资格。而该类主体内部呈现共有关系形式,可以被称为民事共有体,它是独立于自然人、法人之外的第三类民事主体。民事共有体自身享有共有财产所有权,共有人享有他物权性质的共有权,二者并存于民事共有体之中;民事共有体的主要类型有合伙、信托和集体。

共同利益、身份认同与中国—东盟战略互信的逻辑

冷战结束后,中国—东盟关系实现跨越式发展,双方已成为最大规模的贸易伙伴,最富内涵的合作伙伴,最具活力的战略伙伴。然而,在中国—东盟关系总体向好的情况下,中国—东盟战略互信仍有起伏波动。本文认为,中国—东盟战略互信的演进,主要受到共同利益和身份认同两个因素影响。基于共同利益的多少以及身份认同程度高低的综合考量,中国—东盟战略互信波动表现为战略互疑、计算型战略互信、了解型战略互信以及认同型战略互信四种类型。探讨中国—东盟战略互信演进的原因,不仅有助于厘清影响中国—东盟战略互信的内在机理,还有利于为中国辩证地看待和提升中国—东盟战略互信提供一定的启示,进而为构建中国—东盟命运共同体,保障中国周边地区的和平与稳定提供一定的政策参考。

中国疾病预防控制信息系统云认证服务模式的建设与应用

通过搭建中国疾病预防控制信息系统云电子认证服务平台,为已经注册授权的中国疾病预防控制中心疾病预防控制信息系统用户提供双因子身份认证管理,建立起高安全、高可靠的基于数字证书的身份认证管理机制,防止账户被盗发生信息泄露的安全隐患.同时,构建多CA互信互认机制,在跨区域数据传输及共享时,支持不同CA证书的解析、证书文件的存储、证书查询验证的统一,确保不同CA机构的数字证书实现互信互认.

省级政务云平台上多CA互信云服务平台的建设与运营研究

省级政务云平台上的多CA互信云服务平台是信息安全领域的重要组成部分,是互联网+政务服务平台中构建统一身份认证体系的重要基础设施。对多CA互信云服务平台进行了概述,提出了多CA互信云服务平台的建设思路和方案设计,分析了多CA互信云服务平台运营服务保障和实施效果。

教师信任如何影响青少年集体责任感——道德认同的中介作用与学生干部身份的调节作用

采用整群随机取样法选取989名中学生为被试,以问卷调查法考察教师信任与青少年集体责任感的关系,同时探讨道德认同的中介作用及学生干部身份的调节作用。结果发现:青少年的集体责任感处于中等偏上水平;教师信任显著正向预测青少年的集体责任感;道德认同在教师信任与青少年集体责任感的关系中起中介作用;在教师信任通过道德认同影响青少年集体责任感的中介过程中,学生干部身份起到了调节作用。建议:学校应丰富教师教育内涵,确保学生对教师的充分信任;班级管理应重视班级干部队伍的培养,发挥学生干部的模范带头作用,同时适当实行轮岗制,形成班级“人人有事干,事事有人干”的良好局面;学校和教师还应发挥课堂教学德育主阵地的作用,在活动的体验中提升学生的集体责任感。

集体行动模型讨论及中国情景下的应对机制

目前对集体行动的界定一般指群体成员为改善群体现状而发动和参与的行动,是一种共同情绪或目标影响下的个体行为。本文针对集体行动的心理特征、相关因素进行了分析,并对集体行动模型总结和思考,包括双路径模型、社会认同模型,之后根据这两个模型的不完善之处而对模型加以修饰,接着根据上述思路思考并查找文献提供证据,提出了因素结构模型,最后参考病毒扩散模型加入了SIR模型的介绍与讨论。与此同时,探讨了模型如要适用于中国情景需要怎样的修改和进一步研究,并提出了信任感这个变量,运用案例论述了其重要性。最后一部分在之前相关因素分析的基础上细化讨论了中国情境下集体行动的成因,并根据中国情景下的集体行动特点和成因,综合之前的集体行动模型,运用案例分析对应对集体行动的机制提出了看法。

左右东亚多边安全合作的因素分析

基于东亚地区多边安全合作的现状,总结了现有合作机制存在的问题,分析了影响东亚多边安全合作的障碍性因素和推动性因素。目前东亚面临着大国竞争领导权,民族主义、历史遗留问题、主权争议,对中国和平崛起的误解,经济与安全两个领域的不平衡,东南亚与东北亚两个地区之间较大的异质性,缺乏深度维持安全合作的动力,域外大国干涉等等问题。要推动东亚多边安全合作由清谈转入实干,必须从培养地区认同感和战略互信这一基础做起。