女性觉醒:从倾诉"她们"到拷问"她们"——论《玫瑰门》及其文学史意义

以女性觉醒意识而言,《玫瑰门》是新时期文学以来的第一部长篇小说,其标志是由代"她们"倾诉到对"她们"的拷问。铁凝的批判精神就渗透在她的质疑、诘问或叹息之中。对于女性而言,铁凝所持的是一种柔软的批判方式。

论冷战初期美国对尼泊尔的援助计划——“罗斯计划”

1947年美国与尼泊尔正式建交。1951年美国正式启动对尼援助计划,并成为第一个向尼泊尔提供援助的国家。冷战初期,美国对尼发展援助项目主要集中在农业方面,而对尼援助的根本目的就是维护非共产党势力掌权,避免尼泊尔倒向社会主义阵营。但是,受制于诸多原因,该计划的实施不是很成功。

从玛格丽特·安茹王后的命运看玫瑰战争爆发的原因

英法百年战争期间,法国贵族少女玛格丽特·安茹作为英法媾和的产物成为英王亨利六世的王后。15世纪下半叶,英国爆发玫瑰战争,玛格丽特被推上历史舞台,成为兰加斯特派的领袖。为捍卫兰加斯特王位,她与约克派殊死争斗,终遭失败,成为最受英国史家诟病的王后。玛格丽特多彩多舛的命运轨迹不仅折射出兰加斯特王朝晚期的政治动荡和玫瑰战争爆发的复杂因素,同时也反映出传统政治社会中根深蒂固的反女性思想。

从《野玫瑰》之争看战国派文学

《野玫瑰》是战国派文学的代表作,它是抗战期间僻居昆明的知识群体中的部分自觉投身民族救亡的文学艺术活动的产物。它既体现了该派丰富而深刻的思想文化内涵,也展示了其独具的艺术匠心,同时还暴露了重文化学理轻政治实际而与现实相脱节的学者化思考之痼疾。当年左翼对它的诟难,相当程度源自于"政治声讨重于艺术论争"和"实事求是的艺术分析"的缺席。

莎士比亚历史剧中的贵族及其舞台投射

任何历史剧都是现代戏,莎士比亚从英雄史观的角度,用历史加艺术的手法,主要演绎了前朝一百五十多年的历史,通过英法百年战争、玫瑰战争解开了英法贵族、贵族与王室的盘根错节,揭示了英国贵族统治衰亡的根本原因,以及历史不以人的意志为转移的必然走向,即英国政体从“君权神授”到“君主专制”再到“君主立宪”方能从根本上解决王位的继承难题。

《野玫瑰》批判与话语权力之争

作为战国策派主将陈铨的代表剧作,《野玫瑰》在抗战文学中有着较高的美学价值和文化内涵。但在特殊的历史情境下,它却一度被左翼人士指责为为国民党反动派效劳的法西斯主义文学。本属文艺范畴内的学术争鸣由此上升为以政党政治为背景的话语论争,突出体现了国共两党在文艺领域内对话语权力的激烈争夺,对其后文艺思潮的发展有着深远影响。

抗战时期间谍剧综论

间谍剧在抗战时期很流行,影响也很大,但是相关研究还不多。总体来看,间谍剧大致分为两种传奇模式:一种是间谍加恋爱,另一种是中日间谍斗法。间谍剧创作的主导思想是多元化的:有的意在言情,有的强调团结,有的强调民族主义,还有的具有反战主义倾向。间谍剧大多以救国理想为借口,对女性身体进行情色暗示,体现了男权主义立场,压抑了女性的人格尊严和个人意识。

欲望凝视下的“玫瑰战争”——也谈《玫瑰门》

铁凝的长篇小说《玫瑰门》无疑已成中国当代文学中的经典文本。自它诞生之日起,各种评论便纷至沓来。批评家从各种角度对其加以阐释,从而丰富了此文本的内涵。本文力图从"人性欲望"出发,通过对小说中女性身体欲望和生命欲望的分析,探视其隐秘的内心世界,呈现她们欲望奔突中的挣扎与痛苦、坚韧与决绝,并对她们的悲剧人生进行探源。

玫瑰战争——评铁凝的《玫瑰门》

《玫瑰门》通过三个女人的生命轨迹的描写,展示出女人之间既相依为命又互相倾轧的人性悲剧。

从“辉格解释”到“议会虚权”论--西方学界对15世纪英国政治史的考量

19世纪以来,西方学者对英国15世纪的政治发展及历史走向进行诸多学术探讨。一方面,以斯塔布斯为代表的宪政主义学派主张英国在15世纪出现了“宪政实践”,即“兰开斯特宪政实验”。同时部分宪政学者也认为,这种实验是不成熟的,最终也以失败告终。随着研究的深入,以麦克法兰为代表的“修正学派”,开始关注“变态封建主义”,从贵族群体运动的角度来解构辉格史学。另一方面,部分学者通过对“玫瑰战争”期间议会与王权关系的探索,认为在15世纪后期,议会所宣扬的公平正义与自由已不复存在,特别是在约克王朝“新君主制”的强权下,议会完全成为国王统治的御用工具。由此,宪政主义学派的“宪政神话”遭到解构。

论《罗密欧与朱丽叶》中的玫瑰战争

《罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚的经典戏剧之一。人们认为,蒙太古与开普莱特两家的仇恨是悲剧的根源,茂丘西奥之死是矛盾激化的导火索,罗密欧与朱丽叶的殉情是促成家族和解的重要因素。从历史角度看,人物冲突侧面反映了莎士比亚时期英国贵族的兴衰,与历史上的玫瑰战争不谋而合。本文结合社会角色理论和玫瑰战争背景,利用文本分析,理解莎翁安排戏剧开端、冲突、结束中的现实意义,以解释剧中两大家族从敌对到和睦的过程与玫瑰战争的关系。