创新链视角下地方公益农业类科研机构创新效率测度研究

文章基于创新链理论,将公益农业类科研机构划分为科技研发阶段和成果转化阶段,采用DEA-Malquist指数法测算2011—2020年21家福建省属公益农业类科研机构不同阶段科技创新效率。结果表明:10年间,科技研发阶段和成果转化阶段的创新效率均表现为退步状态,科技研发阶段创新效率下降5.10%,成果转化阶段下降3.20%,可见两阶段均有较大提升空间;21家机构不同阶段创新效率差距明显,47.62%的机构科技研发效率处于退步状态,创新指数最大差距达0.756,38.10%的机构成果转化效率处于退步状态,创新指数最大差距达0.919;机构创新发展模式差距大,23.81%为集约型,9.52%为粗放型,28.57%为研发高效-转化低效型,38.10%为研发低效-转化高效型。在此基础上,结合加快推进科技政策创新、科技体制改革等外部因素,引导机构形成学科布局、技术积累与产业经济发展格局相适应科研组织模式等内部因素,分类提出有针对性的对策建议。

湖北省农业科技创新体系建设与效能提升

中共十八大以来,湖北省农业科技快速进步,农业科技进步贡献率超过全国平均水平,但在体系建设和效能提升方面仍存在整体效能不足、低水平重复、转化率偏低等问题。通过借鉴全国部分农业科学院科技创新主要做法,从职责定位、协同模式、学科设置、管理机制等方面提出了建议。

中国粮油学会科学技术奖(2005—2023年)的回顾分析与思考

中国粮油学会科学技术奖(简称“粮油科技奖”)是我国粮食行业唯一的科技奖励。为促进粮油科技奖持续健康发展,更好地发挥粮油科技奖的激励导向作用,简要回顾梳理了近二十年(2005—2023年)来粮油科技奖概况,总结分析了粮油科技奖的特点和实效,提出了奖励工作面临的挑战与建议。2005—2023年,共受理项目1055项,获奖项目609项,其中特等奖6项,一等奖96项,二等奖212项,三等奖295项。粮油科技奖励工作具有奖励机制不断完善,注重发挥示范引领作用,扎实推进科技兴粮兴储,提高企业自主创新能力等特点。为了提高新时期粮油科技奖励工作的质量和水平,提出注重成果转化,促进科技与经济深度融合,强化品牌效应,提升奖励价值,以及推动国际化,扩大奖励影响力等建议。

数字资本视角下我国省域科技创新效率研究

[目的/意义]为促进数字时代我国科技创新效率提升及区域合理布局与健康发展,尝试从数字资本视角研究我国省域科技创新效率,进一步优化各省份数字资本投入及科技创新环境。[方法/过程]梳理和提炼数字资本的广义概念内涵,构建数字资本投入下我国科技创新效率的评价指标体系。采用三阶段DEA方法及多源权威数据对我国省域的科技创新效率进行实证测评分析,借助SFA回归模型探析数字资本利用率的外部影响因素,根据调整环境因素、管理无效率和随机干扰影响前后省域科技创新效率的变化情况,分析我国省域科技创新效率的区域差异及影响机理。[结果/结论]总体上我国数字资本投入下的科技创新效率仍然有较大提升空间,原因主要在于规模效率不足;未达到最优综合技术效率的省份存在生产结构与规模不当和数字资本利用率不足问题;大部分省份为数字资本投入下科技创新发展提供了良好的外部环境。建议未达到最优综合技术效率的省份以优化数字资本投入为基点,通过发挥区位优势差异化发展,推进我国省域科技创新发展战略的有效实施。

某高校附属医院科技创新效率评价研究

目的客观评价17所S高校附属医院科技创新效率,为推动医院科技创新高质量发展提供参考。方法采集17所S高校附属医院2022年度的科技指标数据,利用波士顿矩阵法对科技创新效率进行相应评价,并与这些医院在中国医院科技量值中的评价结果结合分析,反映医院科技创新能力与科技创新效率情况。结果17所S高校附属医院的科技量值与科技创新效率值并不匹配,2家医院科技投入较少,科技产出较高,科技创新效率最好;6家医院科技投入相对较多,科技产出也较高,科技创新效率较好,在科技产出方面仍有较大提升空间;1家医院科技投入多,但科技产出较低,科技创新效率较低;8家医院科技投入和科技产出都低,仍需努力提升。结论客观评价医院科技创新效率,对医院的科技创新现状进行分类研究,可以为制定针对性的发展策略提供参考,促进公立医院科技创新高质量发展。

中国区域科技创新发展的非均衡性——基于省域高校的实证研究

选取我国31个省份高校科技创新发展的相关数据,创新性地从空间和结构双重视角实证探讨新世纪以来我国高校科技创新发展的非均衡性问题。研究结果表明:我国高校科技创新发展水平存在较大的不均衡性,空间非均衡特征表现得较为明显;科技创新发展差距主要产生于地区间差距,东部、西部地区高校科技创新的地区间差距最大,而西部地区高校科技创新发展的内部差距最大;产出发展差异是我国高校总体科技创新发展差异的主要结构性来源,不同维度差异的贡献存在地区异质性特征。厘清高校科技创新发展的时空分异现状与特征,助推高校科技创新均衡发展,是全面提升我国高校治理体系和治理能力现代化水平的战略选择。

陕西轻工产业科技创新效率实证分析

轻工产业的科技含量和创新效率对于促进经济高质量发展具有重要影响。立足创新驱动发展战略,基于超越对数生产函数,运用随机前沿分析法,以陕西省2012—2021年5个代表性轻工产业面板数据为样本,测算其科技创新效率及其影响因素。结果表明,行业平均经营绩效的影响程度最高,企业规模的影响程度最低,且科技创新效率逐年提高。据此提出提升陕西轻工产业科技创新效率、促进高质量发展的对策建议。

公平与效率视域下湖北省农业科技创新绩效研究

以2010-2020年湖北省农业科技创新投入和产出数据为样本,运用熵权法和Dagum基尼系数分解法,从空间差异考察了湖北省各地农业科技投入资源配置的公平性;运用Malmquist模型测算了湖北省各地农业科技创新效率。结果表明:湖北省农业科技创新资源配置水平存在明显的空间差异,农业科技创新综合效率呈上升趋势,农业科技资源配置水平正向影响农业科技创新效率,但由于资源浪费等因素的影响,也出现了差异结果。因此,合理配置农业科技资源、注重规模效率有利于提高湖北省农业科技创新效率。研究结果可为改善湖北省农业科技创新效率提供一定的借鉴。

海洋科技创新效率与海洋经济韧性协同关系研究

采用三阶段DEA模型测算2008—2019年我国沿海11个省市的海洋科技创新效率,构建海洋经济韧性水平评价指标体系,利用熵权-TOPSIS法测算海洋经济韧性,构建海洋科技创新效率与海洋经济韧性的协调发展度模型,对二者的协调发展度进行时空演变分析。结果表明:(1)各省市海洋科技创新效率差距较大,海洋科技创新效率受环境因素影响较显著,剔除外部因素后只有广东、江苏两省始终处于效率前沿面;(2)海洋经济韧性水平呈波动上升趋势,多数省市海洋经济韧性仍有较大的提升空间;(3)海洋科技创新效率与海洋经济韧性协调发展度呈稳步上升态势,空间差异呈缩小趋势。

中国海洋科技创新效率评价研究——基于创新价值链视角

通过研究海洋科技创新效率,可以掌握区域海洋科技创新水平与投入产出状况,这对于推动我国海洋经济向集约型发展方式转变具有重大意义。因此,基于创新价值链视角构建关联型两阶段DEA模型,测度我国沿海11个省市的海洋科技创新整体效率及分阶段效率,进而探讨评价效率的演化特征,并从科技研发效率和经济转化效率双维度出发,划分我国海洋科技创新发展模式。结果表明,我国海洋科技创新整体效率不高,科技研发效率和经济转化效率偏低成为阻碍海洋科技创新水平提升的共同因素;在时间维度上,海洋科技创新整体效率和经济转化效率呈现上升趋势,但海洋科技研发效率则呈现下降趋势;在空间维度上,海洋科技创新整体效率及分阶段效率地区差异显著,且分阶段协调程度低。

地方财政科技支出效率、人力资本与区域创新能力——基于动态面板模型的实证分析

基于2010—2020年中国30个省份(因数据缺失,未包括西藏和港澳台地区)的面板数据,运用三阶段数据包络分析(data envelopment analysis,DEA)模型测度财政科技支出效率,并通过熵值法测度区域创新能力,最终构建系统GMM模型探讨两者之间的关系。研究发现,不同类型财政科技支出效率的影响存在异质性,科研产出效率与区域创新能力间呈现倒U形关系,经济产出效率显著正向影响区域创新能力。人力资本负向调节科研产出效率与区域创新能力的倒U形关系,但在经济产出效率与区域创新能力之间发挥正向调节作用。

中国31个省(区、市)及重点省域科技创新效率评价研究——基于超效率SBM-Malmquist模型

以2015—2020年我国31个省(区、市)为研究对象,利用SBM-Malmquist模型对我国科技创新效率进行静态与动态测算并选取《中国区域科技创新评价报告2021》中综合科技创新水平指数最高的十大省(区、市)进行重点分析。实证结果表明,我国整体科技创新效率较低,但有向好趋势,区域间呈现出“西部>东部>中部”的态势;我国科技创新效率的增长主要得益于技术进步,技术进步对科技创新效率的拉动作用抵消了技术效率衰退的影响;综合科技创新水平指数最高的上海市和北京市分别出现科技创新投入冗余和技术进步不足的问题。为实现我国科技创新自立自强,需从区域协同、技术进步、资源优化配置等方面发力。

中部和东部地区农业科技创新效率及影响因素

以中部和东部地区的16个省市为研究对象,运用超效率SBM模型和面板Tobit回归模型,研究评估了2012—2021年期间的农业科技创新效率,并分析了中部和东部地区农业科技创新效率的影响因素.结果显示:中部和东部地区的农业科技创新效率发展不稳定且存在显著地区差异.整体上,农村经济发展水平与农业科技创新效率呈负相关,而农村劳动力素质、市场化程度、政府支持力度和产业现代化水平与农业科技创新效率呈正相关,这些因素在不同区域的影响结果存在差异.

研究与开发机构科技创新效率测度及提升对策——基于数据包络分析和Malmquist指数法

为掌握我国各地区研究与开发机构科技创新效率的动态变化情况,有必要对全国范围内科研机构的科技创新效率进行对比分析,因此以2015—2019年我国31个省区市研究与开发机构的科技创新投入产出数据为基础构建评价指标体系,通过DEA-BCC模型及Malmquist指数方法对其科技创新效率分别进行静态评价和动态分析。结果表明:2019年31个省份研究与开发机构的科技创新效率整体不高,在28个处于非DEA有效状态的省份中,26个省份的科技创新投入冗余、2个省份的科技创新投入不足;科技创新效率由高到低的区域分布依次为东北、东部、西部和中部;科技创新效率呈现“M”型波动,技术创新水平提升或衰退是主要影响因素。最后根据研究结论,提出优化科研经费配置、持续深化“放管服”改革、加强科技人才队伍建设以及强化高水平科研平台建设等促进我国研究与发展机构科技创新效率提升的对策建议。

产业承接视角下区域科技资源配置效率研究——以大湾区与广西为例

2019年国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》要求大湾区对不符合其产业发展规划的产业进行转移;同年5月,广西出台《广西全面对接粤港澳大湾区实施方案(2019—2021年)》,全面实施“东融”战略,承接粤港澳大湾区产业转移。本文从综合分析产业转移、产业承接相关理论和“湾企入桂”实践依据出发,测度并比较大湾区与广西地区科技资源配置效率,探究大湾区与广西产业承接前后效率变化,测度结果表明广西地区作为产业承接方,其科技资源配置效率较低,大湾区效率虽高但近几年不断调整变化,寻求最优配置。

农村金融对农业科技创新影响实证研究——基于皖江区域数据

基于2014—2021年皖江地区农村金融以及农业科技创新数据,对农村金融与农业科技创新的关系进行实证分析。结果表明农村金融规模与农业科技创新之间存在单向因果关系,农村金融效率以及农村金融结构与农业科技创新之间不存在因果关系。因此,协调农村金融与农业科技创新的关系,不仅要充分发挥农村金融对农业科技创新的推动效应,更需要发挥农业科技创新对农村金融的反哺效应,政府应加大对农业科技创新支持力度、金融机构应完善金融服务体系、农业经营主体要提高农业科技创新水平。

基于DEA模型的京津冀地区科技创新效率评价研究

为科学有效地对京津冀地区科技创新效率进行评价,借鉴已有的科技创新监测研究成果,分别运用DEA的静态BCC模型和动态Malmquist指数模型对2014—2020年京津冀地区科技创新效率进行测度并对比。研究表明,北京的科技创新效率最高,河北次之,天津最低,但天津科技创新能力和管理水平提升幅度最大,且三地科技创新全要素生产率指数增长主要依赖于技术变革。据此提出相关建议:京津冀地区应立足实际找准自身科技创新发展定位;完善资源共享,加强协同创新;推进产学研之间多层次技术合作。

我国节水农业科技创新成效与进展

我国农业必须走依靠科技创新大幅度提高水的利用效率、发展节水型高效农业的内涵式增长道路、从传统的粗放型灌溉农业和旱地雨养农业向现代高效节水型灌溉农业、节水型旱作农业和节水型生态农业转变。为此 ,在“九五”期间已取得的节水农业科技创新成效基础上 ,国家应加大对节水农业科技发展的支持力度 ,强化节水农业科技基础条件建设 ,完善节水农业技术创新平台 ,加快节水农业科技创新步伐 ,尽快建立健全具有中国特色的节水农业技术体系与模式 ,实现我国节水农业的跨越式发展。

科技人力资源与资金对农业科技创新效率影响研究

文章以2004-2013年省级面板数据为基础,运用SFA模型,研究了我国农业科技创新效率及其影响因素。结果表明,我国农业科技创新活动的平均效率为0.469,东部地区创新效率较高,而西部地区创新效率较低,但东、中、西部地区效率的差距在逐年缩小。农村生产力发展水平、农村经济发展水平、市场化程度对农业科技创新效率促进作用显著,而劳动者素质对农业科技创新效率的促进作用不显著,出现负面效应。同时,农业政策性金融投入与科技人员投入的弹性系数均小于1,虽对创新效率有促进作用,但不显著。

政府科技资助是否影响了中国工业企业技术创新效率

政府科技资助与技术创新之间的关系至今没有达成共识,但各国政府仍然倾向加大政府科技资助解决工业企业技术创新的"市场失灵"问题。基于效率视角,实证分析政府科技资助是否提升了中国工业企业技术创新能力。研究发现:政府科技资助与工业企业技术创新效率之间呈现"U"型关系。当政府科技资助形成规模效应,才能提高工业企业技术创新效率;当前由于政府科技资助结构不合理,显著抑制了工业企业技术创新效率。无论是国有工业企业还是非国有工业企业,实现创新驱动发展的目标依然任重而道远;地理位置、基础设施、劳动者素质和开放度等变量对国有工业企业和非国有工业企业技术创新效率有不同的影响。基于政府科技资助的优化、硬件环境、智力支持、氛围熏陶等视角对中国工业企业提高技术创新效率提供政策建议。