mTSLP-V1/V2融合蛋白的真核表达与鉴定

目的:将鼠胸腺基质淋巴细胞生成素(mouse thymic stromal lymphopoietin,mTSLP)与人免疫缺陷病毒1型(human immunodeficiency virus type 1,HIV-1)B亚型分离株BAL的gp120 V1/V2结构域在293F真核细胞表达体系中进行融合表达。方法:以真核表达质粒pCEP-Pu为载体,构建mTSLP与gp120BALV1V2融合基因的重组蛋白表达质粒pCTV1V2BAL。限制性酶切电泳与测序验证质粒构建正确后,使用PEI瞬时转染293F悬浮细胞,表达产物以SDS-PAGE与Western blot进行分析,并对纯化后重组蛋白的V1/V2抗原表位进行了ELISA分析。结果:SDS-PAGE、Western blot分析显示,在表观分子量35 kD至55 kD的范围内存在一条不均一的糖蛋白条带,并且能与抗mTSLP多克隆抗体和抗His标签单克隆抗体发生反应。HIV-1阳性病人血清能够识别mTSLP-V1/V2BAL上的HIV-1V1/V2抗原表位。结论:在293F中成功表达了mTSLP-V1/V2BAL融合蛋白,该蛋白具有HIV-1gp120BALV1/V2区的抗原表位,能够用于HIV-1 gp120 V1/V2亚单位疫苗的研究。

急性Q波下壁心肌梗死V_(1)、V_(2)导联ST段变化冠脉造影与临床分析

目的 结合冠脉造影探讨初发急性心肌梗死患者STV1、STV2 变化的临床意义。方法 63例急性下壁心肌梗死患者行冠脉造影及经皮冠状动脉腔内成形术 (PTCA) ,根据就诊时第一份心电图V1、V2 导联ST段抬高、无改变及压低情况分为A组 ( 6例 ,STV1抬高≥ 1 0mm、STV2 压低≥ 0 5mm) ;B组 ( 13例 ,STV1无改变、STV2 压低≥ 0 5mm) ;C组 ( 3 4例STV1及STV2 均压低≥ 0 5mm) ;D组 ( 13例 ,STV1及STV2 均无改变 )。四组之间进行心电图、临床指标及冠脉造影比较。结果 冠造发现A组及B组的罪犯血管 (除B组 1例为前降支近段闭塞外 )全部为右冠状动脉 ,两组患者近段血管病变 (RPL)发生率无明显差异 ( 83 %对 88% ,P >0 0 5 ) ,B组的RPL明显高于C、D两组 ( 2 5 %及 2 2 % ,P均 <0 0 5 )。A、B两组右室梗死 (RMI)发生率无区别 ( 66%与 70 % ,P >0 0 5 ) ,但B组RMI发生率明显高于C、D两组 ( 14%及 7% ,P均<0 0 5 )。A、B两组病人的低血压和 (或 )休克发生率无明显区别 (P >0 0 5 ) ,但明显高于C、D两组。A、B、C、D四组患者心律失常发生率均无明显差异 (P均 >0 0 5 )。结论 急性Q波下壁心肌梗死STV1无改变或抬高、STV2 压低者病情重 ,是右冠脉闭塞位置高 ,坏死范围广泛且有可能合并右室梗死的证据 ,而STV1。

类固定短语“边V1边V2”的多角度考察

从句法功能上看,类固定短语＂边V1边V2＂是谓词性短语,＂边…边…＂格式对嵌入动词的语义特点与句法功能具有选择与制约。从语义关系上看,＂边V1边V2＂不是单纯地表示两个动作同时发生,它的同时性并不平衡,而且具有目的性和承接关系等衍生语义关系。

清代满汉合璧文献中的“V1着(O)V2”构式

清代前期的北京话中,"V1着(O)V2"格式使用频率高于以往,结构类型已趋于完备,满汉合璧语料中V1的开放程度更大,结构更复杂,语义更多样,[+持续性]并非进入V1的唯一标准,这些是受到满语影响的结果。从满汉对勘可知,"V1着(O)V2"对译满语并列副动词词缀-me、顺序副动词词缀-fi和持续副动词词缀-hai/-hei/-hoi。满语副动词的状位功能推动了连动式"V1着(O)V2"向偏正式谓语成分的发展演变,同时推动了"着"方式义的发展。"V1着(O)V2"格式大量使用,进一步弱化了V1的动作性。

“V_1着+V_2”结构句式“连动”属性的质疑

本文在语义和结构分析的基础上 ,从“着”的“持续体的标记”功能、“V1 着 +V2 ”的内部结构层次、“V1 着 +V2 ”中的核心谓语和附目的分析等几个方面 ,对“V1 着 +V2 ”这种动词连用形式作谓语的动词谓语句的“连动”属性提出质疑 ,认为该种谓语结构形式的句子应该划归偏正关系的范围内 ,是一种动词性状语的偏正关系的动词谓语句。

现代汉语中“V_1着V_2”结构中V_1的考察与分析

“V1着V2”这个结构中充当V1的词语很复杂,通过对V1构成成分的考察,对其构成特点进行了分析。

现代汉语中“V_1着V_2”结构的复杂化

"V1着V2"是汉语中一个很常见并富有特色的短语结构。但是就目前掌握的材料来看,人们对这个短语结构的研究还不够深入。针对这一现状,本文试从"V1着V2"结构复杂化这个角度进行描述和分析,以丰富对"V1着V2"的认识和研究。

“N1+V1得+N2+V2”句式的构式分析——兼谈构式语法在汉语研究中的运用

本文从构式义的角度分析了N1+V1得+N2+V2句式的两种类型:结果句和致使句,并认为构式义在给句子分类时起到一种导向作用。构式义和句中动词义相互作用,构式义与动词义一致时,生成合格的句子,当构式义与动词义不一致时,构式义通过压制使动词意义发生变化,从而使动词进入句式。同时分析了能进入N1+V1得+N2+V2句式中的动词类型,解释了此类动词进入句式的原因。本文还探讨了构式语法在汉语短语和词这两级单位中的应用,并认为构式语法在构式义突显时使用更为有效。

“数+V_1(+而)+V_2”式动量表示法的发展演变

V1与V2是"动作与结果"义的"数+V1(+而)+V2"式动量表示法,其各小类的发展演变可概括如下:"数+V1+V2(+O)"、"数+V1+不+V2"和数词为非"一"的"数+V1+而+不V2"三种表达式的发展过程和原因相似:随着动量范畴和动补结构的发展成熟,动量词分别于隋唐、南北朝和元明时期进入第一、二和三种表达式中数词后面的位置;第三种表达式中的数词是"一"时发展过程与"数+V1+连词+V2(+O)"相似:数词"一"发展成为副词,原动量结构发展出"一…(而)不…"、"一…而/就…"的表达格式;"数+V1(+O)+连词+S+V2(+O)"随着汉语连词的迅速发展和形合法复句的普遍运用,到南北朝时期就开始被表义更加清晰的形合法复句代替了。

“V1+着+V2”格式的性质和类型探究

"V1+着+V2"格式是一个复杂结构,可分析成四种类型:偏正结构、连动结构、动宾结构和递系结构。其中偏正结构最多,动宾结构次之,连动结构再次,递系结构最少。结构划分分歧极大,方式序列能否构成连动结构是导致分歧的主要原因,时序原则是连动结构的结构原则,即满足时序原则的方式序列可以作为连动结构处理。但语言又是一个动态的过程,因此语言焦点也会对语义产生重大影响,从而四个结构之间存在很多交叉部分,必须结合语境详细说明。

汉语V1+N+V2结构的语义构建研究

通过对汉语V1+N+V2结构的自主/依存分析,认为V1+N+V2结构表达的语义内容是[V1N]和[V2 N]两个事件的联结,N的语义重合是[V1N]和[V2N]两个事件联结的必要条件。汉语V1+N+V2结构既可以表达因果关系又可以表达动作/目的关系的内在动因是N与V1和V2不同的联结方式。因果类V1+N+V2结构中的N凸显的语义侧面,对V1和V2凸显的界标和射体做出阐释,形成[V1N]和[N V2]两个事件,表达一种因果关系;而动作/目的类V1+N+V2结构中的N凸显的语义侧面,对V1和V2凸显的界标做出阐释,形成[V1N]和[V2 N]两个事件,表达一种动作/目的关系。

英汉“V1+N1(+to)+V2(+N2)”结构比较分析

本文在最简方案框架下对比分析了英汉"V1+N1(+to)+V2(+N2)"结构,并探讨了英语该结构主动词V1后名词短语N1的句法生成位置及其特征,通过比较分析得出结论:汉语兼语句可分析为宾语控制结构和ECM结构。

现代汉语中的连锁结构“V_1一M+V_2一M”——谈“干一行爱一行”这类句法格式

现代汉语中的连锁结构"V_1一M+V_2一M"内部存在条件关系和倚变关系,其表达的结构语义是"对连锁性反应事件之间存在的必然性、规律性、全量性进行主观判定",具有强调和评价的话语功能。结构有习语化倾向,主观化程度影响结构的固化程度。

汉英语V1＋N＋V2结构比较

V1＋N＋V2结构在汉语和英语中的表现形式有着具体的、规律性的区别．这一区别会对语言的习得过程产生一定的影响。本文在对两种语言中不同句法结构的对比中，解释了英语中的SVOC结构和汉语中的兼语式、连动式之间的异同，分析了动词本身和这种差异性的关系。从而加深学习者对这一结构的理解和学习。

“不+V_1+N_P+不+V_2”式的不对称现象初探

"不+V1+NP+不+V2"式是指一个动词带小句宾语,在动词前和小句宾语的谓语前都有否定词"不"的格式。在这个格式中,有时候整体意义等同于去掉两个否定词的意义,有时候不能够简单等同,呈现出一种不平衡现象。这种不平衡现象的产生有语用和语义两方面的原因,语用上同人们说话时的表达习惯有关系;语义上主要与动词V1的语义特征有关。

HIV受体CD_4V_2-V_2区段基因的PCR扩增、克隆及表达

设计“链扩增致表达框架法”改良聚合酶链扩增(PCR)技术以获得CD_4基因的V_1-V_2区段,使原不完整的真核基因区段强制性地修饰成有表达可能的完整基因,并保持原读码框架的正确性。该扩增片段经序列分析确证后,克隆入表达载体pLSD_(13)(含P_L强启动子)和pBV220(含P_RP_L融合启动子)中。Southern杂交证实了这种插入的正确性,SDS/PAGE检测诱导表达的结果,获得一个分子量为2.03×10~4的蛋白带,证实为CD_4 V_1-V_2区蛋白。

汉语连动结构“V1着V2”的有界性分析

旨在分析汉语连动结构"V1着V2"的有界性,并探究其有界性程度。以往研究主要是关注该结构的结构描写、理论依据和语法功能,很少探究有界性方面的问题。该研究基于从北京大学中国语言学研究中心语料库中所收集的193例语料。根据V2的特点将这些语料分为四类,每一类连动结构的有界性分析都参照认知语言学中的心理扫描理论进行。分析显示,同时结合顺序扫描和总体扫描可以对连动结构"V1着V2"进行有界性分析,该结构内部的四个子类中存在层级性;这类连动结构的有界性程度取决于所研究的词组属于哪个子类。

谈《祖堂集》“动_1+了+动_2”格式中“了”的性质

《祖堂集》里的连动式“动1+了+动2”是一个相对封闭的格式.本文从“动1”的情状类型、“动1”和“动2”之 间的语义关系、句子的焦点结构三个方面考察出现在这个格式中的“了”的性质,认为“动1+了+动2”格式里的“了”有些已 经虚化为完成体助词,不再是完成动词、结果补语或动相补语。