“有+VP的NP”与“有+NP+VP”的变换限制——兼论“有+NP+VP”的情态表达功能

“有+VP的NP”和“有+NP+VP”结构之间存在互相变换的可能性,不过,这种变换是有一定条件限制的。以“VP的NP”结构为切入点,通过分析自指和转指的“有+VP的NP”向“有+NP+VP”变换的语义限制条件,得出以下结论:“有(VP的NP)转指”都可以变换成“有+NP+VP”结构,对NP的语义没有严格的限制;同指性“有+(VP的NP)自指”均不能变换成“有+NP+VP”;限定性“有+(VP的NP)自指”结构中,只有由[+条件义][+附属义]特征的事件属性名词构成的“有+VP的NP”,才能完成结构变换。在这一基础上,探讨了这两种结构变换受限的原因,以及“有+NP+VP”结构的情态表达功能。

“NP的VO”的构成及其语篇功能分析

汉语“NP的VO”结构是“NP的VP”结构的一种形式,从句法构成上看,一些粘宾动词、单音节动词、能愿动词和否定词“没(有)”等通常要以VO形式构成“NP的VO”,另有些动词可构成“NP的VO”或“NP的V”。NP和VO的语义关系主要有施事和系事等。在语篇中使用“NP的VO”结构,其所指相比“NP的V”更为明确、具体。

“S(是)会VP的”句式的形成

本文重点分析"S(是)会VP的"句式的相关特征,以及这种句式从表示"对现实能力的确认"到表示"对非现实事件发生可能性的推测"的变化过程。在共时描写和历时分析的基础上指出,"S(是)会VP的"句式的形成,实际上是判断句从"能力"到"可能性"的主观化过程。

否定性警告构式“有X好VP(的)”的判定、来源及其构式化

否定性警告构式"有X好VP(的)"由常量"有"、变量"X""好VP",以及可选项"的"构成,存在三个平行构式,且与"叫/让X好VP""有什么好VP的"和紧缩复句"有X好VP"形近或形同。该构式的构件X只接纳人称代词,听说互动影响构式对代词的选择以及构式出现的频次。"有X好VP(的)"出现于非现实语境中,其构式义为否定性主观推断,语用上主要表示警告。构式"有X好VP(的)"源于"焉有……""岂有……""哪有……"类反问构式,是原有构式脱落掉反问标记,完成基本义的语境吸收和构式的意义演化,从而形成的新形式和意义配对。新构式单个构式成分的意义与整个构式意义之间的不匹配最终导致其发生构式化。

汉语“NP的VP”构式的构式语法新探

汉语"NP的VP"构式是"NP的NP"构式的引申,两者都是汉语领属构式的例示。在整体扫描的认知识解下,VP的认知域发生了凸显调整,由凸显一个"过程"变为凸显一个抽象的"实体",在语义上实现了构式压制,成为一个非典型的名词,从而消解了该构式中的词类相悖。这种解释对汉语其他有标记构式以及汉语的词类研究有一定的启发意义。

现代汉语“VP的NP”结构探源

现代汉语"VP的NP"结构最迟在明中后期已经形成。近代汉语中"VP得NP"结构十分丰富,然在现代汉语中多已不见使用。唯表示结果如何实现义的"VP得NP"结构却存留下来,发展为现代汉语的"VP的NP"。现代汉语中"VP的NP"结构中"的"的语法意义有结果义的痕迹,与动态助词"了"有同步引申的关系,文中界定其为动态助词。相关结构"VP NP的"中的"的"表示的是把曾经实现的事实再现成为事态,也就是表示事实的再现,与语气词"了"恰好形成对应,其性质为语气词。

“NP的VP”短语语式分析

语式是指短语的抽象的语法结构格式。从语义和句法的结合式来看,我们把NP的VP短语的语式分为两大类。第一大类是,"NP领事+的+VP名物化名核"。这种语式内部可以分为三个下位类型:"NP施事+的+VP名物化动核""NP系事+的+VP名物化性状核""NP受事+的+VP名物化动核"。第二大类是,"NP限事+的+VP名物化名核",从语义上分,限事分别表示时点、时量、数量、工具、处所、方式、性质等语义格,可分为"NP时点+的+VP名物化动核""NP时段+的+VP名物化动核""NP性质+的+VP名物化动核""NP工具+的+VP名物化动核""NP处所+的+VP名物化动核""NP方式+的+VP名物化动核""NP数量+的+VP名物化动核"等7个下位类型。

也谈“NP+的+VP”结构

“NP+的+VP”不宜看作“的”字结构,也不宜看作主谓结构,应该看作偏正结构。它的中心语VP是谓词性的,而整个结构却是名词性的,是因为词与短语的句法分类标准不一样:前者依据的是一组句法框架,后者依据的是其经常出现的句法位置。当特定句法框架判定一个词为VP时,它出现在任何位置上都看作VP,不然就会造成词无定类。也即“NP+的+VP”的VP只能看作谓词。“NP+的+VP”只出现在主宾语位置上,因而是名词性的。

汉语中表可能性的动作表达构式“NP+VP+得+出来”

汉语中"NP+VP+得+出来"是表可能性的动作表达构式,谓语动词的选择与补语"出来"相匹配,多数单音节动词和少数双音节动词可以充当谓语动词,VP常为动作动词或心理动词,且VP所表示的动作指向是由内而外。构式中的NP具有可选择性,NP可为施事,也可为受事。从语义角度看,"NP+VP+得+出来"构式体现了动作事件完成的可能性、动作过程的趋向性、动作事件的持续性、主观意愿的倾向性及动作对象的共知性。从语用特征上看,构式的主题是NP,述题是VP,在言语交际中"NP+VP+得+出来"构式常用来陈述动作实施情况或提醒、说明完成某种动作具有的可能性趋势,包含了对表述内容的主观性肯定态度。

“VC”、“V得VP”与“V个VP”结构的差异

从量的语义关系角度考察发现,"VC"、"V得VP"与"V个VP"结构在语法意义上分别表达客观规约、客观具象和主观异态结果,在量的表达上分别体现为客观抽象量、客观具象量和主观异态量。由此,三者在结构意义的表现成分、肯定和否定、时态、疑问句和语用等方面存在着一系列不对称现象。

现代汉语中的非预设性“NP的VP”宾语句

“NP的 VP”宾语句中的“NP的 VP”,从语义上看 ,指称某种动作或行为 ;从语法上讲 ,是体词性的 ;从语用上看 ,是一个相对独立的陈述句 S的一部分 ,它不是句中的旧信息成分 ,也不可能是由上文陈述转化而来的 ;相反 ,其中的“VP”却是整个句子的无标记性焦点成分。因而 ,“NP的 VP”在句中不可能是预设部分。

句法中心语“的”与现代汉语“VP+的+NP”结构

汉语语法学界对结构助词"的"已有比较全面的分析,但仍存在较大的分歧。在结构主义语法体系中,"的"被看作后附成分,这和它在句法结构中所发挥的重要作用不相匹配。文章通过对结构主义语法和生成语法中心语概念的比较,认为结构主义语法的"中心语"概念实际属于语义中心语,而生成语法的"中心语"则属于句法中心语。

“NP+的VP”主谓结构性质的多角度考察

现代汉语、古代汉语以及汉语方言的大量真实语料表明:现代汉语的"NP的VP"结构是由古代汉语的"NP之VP"主谓结构演变而来,NP和VP间是被陈述和陈述的关系,位于NP和VP之间"的"字的隐现并不能改变"NP的VP"是谓词性的主谓结构这一语言事实。

基于HSK语料库的“NP的VP”考察及相关教学建议

"NP的VP"是现代汉语中的一种常用结构,但其对外汉语教学研究很不充分。本文统计分析HSK动态作文语料库中"NP的VP"使用情况,发现"NP的VP"的使用倾向性、频率及灵活度跟学习者汉语水平等级呈正相关性,"NP的VP"的运用与写作水平紧密关联。我们根据汉语学习者在HSK作文语料中表现的偏误类型揭示"NP的VP"教学的重难点,进而提出相应的教学策略和建议。

民族学生汉语“得”字补语句及其习得

本文就前人对“得”字句变换已做的研究进行了综述,并对“得”字句的三种基本形式的转换等现象的原因进行了探讨。指出“Ns+V+得+NP+VP”结构各部分间的语义关系极为复杂,不是一个施受事关系所能解决得了。提出了民族学生学习汉语“得”字补语句的习得办法。

汉语表达“非主题判断”的主语编插式:“NP+的+VP”

汉语"NP+的+VP"结构的总体语法表现有三:一是音系、结构的整体性,内部成分结合紧密,韵律上是个整体,VP是其表义的核心,NP对VP有修饰限定作用;二是功能的非独立性,一般不能独立成句而是作为句子的主宾语或有标记话题出现,内嵌于主句;三是表达非主题判断,表达以事件为中心的简单判断。相对于表同义命题的独立事件句"NP+VP+了",形式有所缩减,独立性低,NP没有话题性。它是汉语表达非主题判断的"主语编插式",作用是为主句提供语用预设,自身不传递新信息,属于无焦点结构。"主语编插"的语法手段还普遍存在于其他语言中。

关于“NP的VP”结构中心语问题的一点思考

结构主义语言学中,结构助词"的"被视为定中短语的修饰语和中心词之间的一个辅助性连接成分,"的"字结构是向心结构,但却无法协调"NP的VP"之类的结构与向心结构理论之间的矛盾;有人则依据生成语法理论将"的"分析为"的"字结构的中心语,由此引发了激烈的争论。本文试图寻找争论的根源,并做出自己的一点思考。

“VP+的(+NP)”与“VP+‘の/NP’”自指转指的对比

日语的自指转指在句法表现形式、可以构成的句法成分以及转指可以表示的语义角色范围等方面都有一定的规则限制。比较分析“VP+的(+NP)”与“VP+‘の/NP’”,可以发现:汉语自指实质是谓词性成分构成特定句法成分时的零标记名词化,转指实质是饰词性成分构成特定句法成分时的零标记名词化,“VP+的”不存在自指;而日语自指转指的实质是谓词性成分构成特定句法成分时的有标记名词化,标记为“の”。

“NP的VP”短语的句法结构分析

文章对汉语关于“NP的VP”这类短语的争论进行了回顾，并以人类语言的共性为前提提出假设：“NP的VP”短语的结构与英语中动名词短语的结构一致；然后运用乔姆斯基的X一阶标理论（X-bar Theory）和论元理论（θ-Theory）对其进行分析，揭示其内部结构特点。

“NP+的+VP”结构语义、语用功能浅析

通过回顾语言学界对"NP+的+VP"结构的认识和争议,详细分析了"NP+的+VP"的结构类型,并依据配价理论和心理空间理论考察了此结构的语义、语用功能,认为能够进入此结构的VP一般包含较多与动作有关的信息,二价三价动词数量占多数,"NP+的+VP"形成是语用上NP与VP相互选择的结果。