“动词+到L”的“把”字句论析

重点讨论了“到L”处在动词之后的“把”字句,从三个不同的角度分析了此类“把”字句的位移类型,认为虽然每一具体句子的位移情况都可以从三个方面来考察,但共现的具体小类有差别,这是因为不同的位移类型与动词的语义特征和类之间存在着相互制约的关系。

位移事件视域下“动+往+宾_(L)”构式的语义阐释及对动词的选择机制

文章基于大规模语料库,采用自下而上和自上而下相结合的视角,分析了“动+往+宾L”构式表达位移事件的构式义及对动词的选择机制。“动+往+宾_(L)”的构式义具有高度整合性,表达物体朝远距离目的地移动且凸显目的地。动词能否被准入,一方面受构式义的制约,另一方面也与动词核心词义及百科词义体现出的各种位移语义潜势直接相关。文章阐述了“动+往+宾_(L)”构式准入动词的语义偏向,并对不同类型动词的准入情况进行了分析论证。

“动+在+宾_(L)”与“动+到+宾_(L)”的位移表达及认知建构差异

“动+在+宾_(L)”和“动+到+宾_(L)”的准入动词有不同的语义偏向特点,可表达的现实位移类型有同有异。二者都可表达瞬间延伸/非延伸路径位移。不同之处体现在隐现位移和持续延伸路径位移的表达上,“动+在+宾_(L)”与前者的关联度强,“动+到+宾_(L)”与后者的关联度强。以上异同均与二者对位移事件的认知建构方式有关。“动+在+宾_(L)”是认知主体通过对比物体发生位移前后两个时间点所处的不同位置完成对位移事件的识解的,位移路径不在基体当中。“动+到+宾_(L)”是认知主体通过对物体经过的空间位置进行逐一扫描与比较完成对位移事件的识解的,位移路径包含在基体当中。