上确界副词“顶多”“至多”的主观性差异及其表现

"顶多""至多"是汉语中一组常见的近义副词。从句法形式、语义特征、语用功能三个方面具体论证二者的主观性差异,结果为:在句法方面,二者的差异性主要表现在对被饰成分的选择、同现词语、句类分布等方面。在语义方面,二者在情态取向上存在不对称性,"至多"可作用于明确主观、非明确主观、非明确客观、明确客观四个情态取向层级;而"顶多"则只能作用于前三个层级,因此不能表达明确客观的"最大限度"。在语用方面,由于主观性较强,"顶多"在表达认识情态、道义情态、感叹语气、反问语气、主观小量、否定评价时,其语气强度要明显高于"至多";"顶多"倾向于分布在"主观语体"中,而"至多"则倾向于分布在"客观语体"中。

宋代行政用语“定夺”考论

宋代的“定夺”一词在使用中具有两层含义,一层含义是在宋代文书中作为一种行政命令,指由专门机构或官员个人针对专门事件进行调查,作出适当的决策,并将有关信息向中央反映;另一层含义则表示机构长官对本部事务的一定决定权。“定夺”作为宋代行政用语之一,多用于专事专办的行政决策中,是中央针对特殊事务的特别行政处理。其优点是直接和高效,可弥补行政过程中的问题,但也往往会受到行政干预而变成政治斗争的工具。