台湾地区2024年“二合一”选举结果及影响分析

台湾地区2024年“二合一”选举在中美战略博弈持续、两岸关系严峻复杂的形势下举行。各主要政党展开激烈竞逐,打破岛内传统政治生态格局。民进党赖清德以未过半的相对多数票当选,立法机构呈“三党不过半”新局,折射出加速分化的岛内民意以及多元竞合的政党政治新态势。未来4年,岛内政局将在民进党当局“三重少数”执政下以立法机构为重心展开角力,政局恐将动荡不安。两岸关系的对抗性和不确定性进一步上升,内地发展进步将持续增强对两岸关系的主导权和主动权,民进党继续执政无法改变两岸关系发展基本格局。

催票率:一个分析台湾地区选举的新概念探讨

催票率的计算方式为所得票数除以选举人数,代表政党或候选人从全体合格选民中动员和获得选票的能力。在能够有效说明选举结果胜负的基础上,催票率还具备受外部因素干扰小、所代表的选民范围更广等优势,在功能上能真实反映政党政治实力的消长和民意基础的变化。催票率概念的应用旨在作为一种理论补充以弥补得票率在选举分析中的缺陷和不足,更科学全面地观察台湾地区的选举活动和政党政治。

台湾地区选举政治与政党重组发展前景初探——基于2024年选举结果的分析

基于2024年台湾地区领导人和立法机构选举结果,探讨该地区选举政治变化与政党重组前景。根据以往选举中不同政党得票情况的起伏变化,观察蓝、绿阵营和南北政治光谱的周期性变化规律,结合政党重组的分析概念,展望政党政治的未来发展趋势。国民党在2024年立法机构选举中扭转败局,民众党作为第三势力强势崛起,为台湾地区政党政治的未来发展提供了两种可能性。如果国民党在下次地区领导人和立法机构选举中获胜,台湾地区行之有年的两党体系可望得以延续,也就不会发生严格意义的政党重组;如果民众党在未来选举中继续得分,则意味着台湾地区可能从两党政治走向多党政治。台湾地区是否会发生公认的政党重组现象,还要根据国民党和民众党在未来选举中的表现进一步观察。

台湾两大政党竞选广告策略比较分析——以2012台湾地区领导人选举竞选广告为例

本研究对比分析了2012年台湾地区领导人选举中国民党和民进党的竞选广告策略,基于243则竞选广告的研究发现,候选人策略基本遵循现代竞选广告传播的一般规律,同时呈现下述特点:在议题讨论上,马阵营广告主要呈现政治议题,而蔡阵营重点讨论社会议题;在形象塑造上,两党都强调以清廉为主的候选人人格特质;候选人对负面攻击性广告的使用谨慎,且以感性诉求为主,政党色彩有所弱化。研究结合台湾选举历史和环境对结果进行了讨论。

台湾地区中间选民投票行为分析

政治学理论认为,两党制国家或地区的选民结构中存有大量中间选民,其投票行为较为理性,且可左右选举结果。但在台湾地区领导人选举中,中间选民不仅数量偏少,成分复杂,其投票行为也较为分歧。本文在试图厘清台湾地区中间选民概念、类别的基础上,进一步分析了1996年以来台湾地区领导人选举中间选民的人口特征、投票行为及影响其投票取向的主要变量。

台湾青年政治参与的新态势及其影响——基于台湾2014年与2016年两次选举分析

近年来,在经历了"反服贸""白衫军"等一系列社会运动之后,台湾青年的政治参与发生了显著变化,集中体现为2014年"九合一"选举与2016年的"总统及立委"选举中青年的踊跃投票参选现象。目前,台湾青年政治参与呈现出一些新特征:政治参与广度与强度的提升;从动员参与走向自动参与;青年政治参与从体制外走向体制内,呈现制度化参与和非制度化参与并存状态;网络新媒体成为组织参与的重要媒介。台湾青年政治参与新态势势必对台湾政局以及两岸关系产生重要影响,首先对台湾传统的政党政治产生一定冲击;其次直接推动与加快台湾主要政党的革新化与年轻化转型;最后,台湾青年政治参与的扩大有助于推动两岸关系和平发展战略的社会化与再教育过程。

简析民进党“大选”中的政治传播策略

2004年"大选",民进党阵营针对当时的选民状况和媒介资源,精心构筑了"多层+突发事件"的政治传播策略,以"多层"的传播一点点地收割选票,最后以"突发事件"完成致命一击,这当中民进党对人际传播的运用尤为出色。2008年"大选",民进党仍沿用了该策略中的一些内容,然而国民党已经习得经验,有所防范,马英九也发展出"LongStay"这种直销式人际传播来破解民进党的攻击,而民众对民进党过度使用负面选举术的反感加大,马萧最终赢得了"大选"。

1996年以来台湾地区领导人选举中的经济投票行为研究

经济投票理论认为,执政者的经济表现决定选民投票行为,当选民认为执政者应为经济表现不佳负责,或选民对未来经济评估悲观时,会投票支持反对党,以惩罚执政党;反之则继续支持执政党。台湾地区虽采行西方选举制度,但选民在自1996年以来的台湾地区领导人选举中的经济投票行为(包括回顾性经济投票和展望性经济投票)都表现出强烈的异质性。这与台湾特殊政治生态和独特的选民结构密切关联。未来,选民的经济投票行为能否回归常态,取决于台湾社会的主要分歧线是两岸关系议题还是经济民生议题。

2012年台湾“大选”选民投票行为新特点及其对两岸关系的影响研究

相较于过去4次台湾地区领导人选举(以下简称"大选"),2012年"大选"选民出现了以两岸关系和平发展为主要投票取向的新特点,"统独"认同投票被经济投票取向所取代。这说明台湾民众的政治热情已由激情、狂热过渡至理性、成熟,也展现出支持"九二共识"及两岸关系和平发展、反对"台独"的主流趋势。同时,经过4年两岸关系和平发展的实践,岛内民众对大陆的态度出现向好转变。未来,随着台湾民众所获两岸关系和平红利逐渐增多,推动两岸关系继往开来的民意基础必将不断厚植。但因台湾民众的中国认同依旧未提升,两岸关系长远深入发展仍面临重要课题。

“九合一”选举后台湾地区政局发展走向

2022年台湾地区基层公职人员“九合一”选举,不仅展现各方政治势力基层经营绩效,也会影响未来4年台湾地区基层政治势力的消长变迁,对于2024年台湾地区领导人与民意代表的“二合一”选举也将产生一定影响,故不少媒体称之为对于民进党的“信任投票”,或是2024年“二合一”选举的“前哨战”。“九合一”选举结果对台湾地区政局影响不小,不仅直接牵动民进党与以国民党为主的在野势力力量消长,而且影响各党内部各方力量的分化组合。民进党“九合一”选举落败,不利于其争取2024年“二合一”胜选。但是,两次选举虽有一定关联,却无法就此预估“二合一”选举结果,原因在于影响“九合一”选举与“二合一”选举的因素大不相同。

香港《明报》2016年台湾地区领导人选举报道的框架分析

2016年台湾地区领导人选举是一个重要的政治性事件,内地、香港及台湾的新闻媒体对此均高度关注。本文采用框架分析方法,并结合批判性话语分析,对香港《明报》这一阶段的报道进行研究,发现市场化的《明报》在报道台湾"大选"时注重客观性和均衡性,全面反映出台湾地区领导人选举进程;尽管其用各种框架选择和建构的方式来模糊倾向性,《明报》反对"台独"、维护两岸关系和平稳定发展的基本价值取向及立场还是从其新闻框架中隐现出来。

台湾地区实施地方选举的政治分析

国民党退踞台湾之后,在政治上、经济上、军事上及"外交"上面临着内外交困的局面,对国民党政权的生存造成极大的挑战。为了巩固政权,建立其统治的"正当性",国民党在台湾建立二元政治体系,以党国威权体制控制政治、经济、社会和文化各层面,而将基层选举作为巩固威权统治的机制。从国民党对地方选举制度的设计以及操纵选举的策略分析中,我们可以看出,国民党在台湾实施地方选举,其目的就是为了能够有效地达到社会控制与政权统治。

台湾乡镇市基层选举:变迁、改革及其论争

台湾的乡镇市基层选举通过多年经验积累,不仅促进了政党转型,也促进了台湾地方社会的发展。与此同时,选举成本的高昂、家族宗教与地方派系对地方政治的把持、黑金政治的介入以及党派政治的干预等问题,引起台湾学界对乡镇基层选举存废问题的热烈讨论。乡镇基层选举的改革应配合今日环境发展的特性,重新调整其制度设计,寻求可行的应对策略。因此,从"问题解决"到"制度选择"可以作为乡镇基层选举改革的路径选择。

台湾选举政治的媒介化研究——基于社会建构的媒介化理论视角

在一个以信息和媒体逻辑为主导的"媒介化时代",社会各领域都不可避免地陷入媒介化的动态发展中。从戒严时期的"政治侍从"到"解严"后的政媒共生与政媒角力,再到当下围绕媒体逻辑运作的媒介化政治景观,与日俱增的媒介影响力一步步影响和塑造着当今的台湾地区选举政治。这是一个动态发展的、复杂的媒介化过程。基于社会建构的媒介化理论视角,通过剖析不同时间节点和社会文化条件下台湾选举政治的媒介化过程,将获得审视台湾媒介变迁与社会文化变迁、选举政治发展之间关系的全新视野,以更好地解释当下台湾选举政治的诸多现象。

台湾地区领导人竞选广告研究

本文研究了2000—2008年三次台湾地区领导人竞选中,国民党和民进党的竞选广告。目的是分析国民党和民进党两党在三次竞选中的竞选策略变化,印证现代竞选广告的一般规律,考察台湾竞选生态。结果表明,台湾竞选广告基本遵循了现代竞选广告的一般规律,但是台湾报纸竞选广告数量呈现下降趋势,与现代竞选活动中对广告的重视程度相矛盾;对负面广告的运用虽然更加慎重,但其仍是主要的广告类型。最后结合台湾地区的政治环境和政党特征对结论进行了讨论。

蔡英文连任与两岸关系发展前景

2020年台湾地区"二合一"选举结果出炉,蔡英文再度当选台湾地区领导人。蔡英文的当选是多种因素综合作用的结果,其连任将对台湾地区政党政治生态产生一定影响,蓝绿两党对垒的格局将继续保持,台湾政党"一大一中"的蓝绿格局趋于稳定。选后,两岸关系的僵局将会持续,短期内对抗的张力会进一步凸显,同时外部因素不会消退,台海局势危机隐患依然存在。但是,大陆方面掌握两岸局势的主导权,台海局势失控的可能性不大。

政治极化与信息渗透:基于台湾地区社交媒体政治社区的分析

近年来,互联网特别是社交媒体在台湾地区政治中所扮演的角色愈发关键。本文以2016年台湾地区选举期间脸书(Facebook)平台上的政治讨论为研究对象,为候选人与参加讨论的普通互联网用户绘制社会网络,并结合社会网络可视化、聚类分析及超链接分析等研究手法,对社交媒体政治社区进行分析。台湾地区的社交媒体政治社区同时呈现了政治极化与大规模信息渗透两种现象:一方面,参加政治讨论的互联网用户根据各自的意识形态相互隔离;另一方面,针对对方政治阵营的信息渗透尝试却已成为普遍现象。然而,在政治人物主导的星形结构社会网络中,这些通过边缘个体传播的异质信息仍不足以打破“信息茧房”。

从“九合一”选举透视台湾地区政治社会变化

2022年台湾地区基层公职人员“九合一”选举以国民党大胜、民进党惨败落幕,反映出台湾地区政治社会的深刻变化。在政治生态上,此次选举反映出绿营实力有限受损、蓝营衰退态势减缓和第三势力发展空间有限的政治格局,民进党仍然是台湾地区最具政治实力的政党。在社会民意上,选举结果反映了台湾地区民众政治参与冷漠化,政党认同影响力下降,以及渴望和平与交流的社会心态,集中展现了对民进党执政不力的不满。在这样的政治生态和社会民意下,“九合一”选后的岛内政治斗争将更加激烈,社会撕裂会再度加剧。对于台海局势而言,则挑战与机遇并存。

2020年台湾地区“二合一”选举网络舆论观察——基于大数据的量化研究视角

2020年的台湾地区"二合一"选举,民进党候选人蔡英文获得连任。在选举主要候选人的网络声量表现和相关议题方面,韩国瑜网络声量最大、相关议题最多,蔡英文社交媒体粉丝数最多,但粉丝数比网络声量更应是选举网络舆论战的争夺主战场;在岛内外重要事件方面,出现舆论事件"韩国瑜化"现象,同时蔡英文恶意炒作香港修例风波成为选举的最关键变量;在岛内重大政策方面,蔡英文在各大重要政策中的网络曝光量基本均高于韩国瑜。此次选举出现的三种传播模式"悲情传播""仇恨传播"和"恐惧传播"是解开此次台湾选举种种疑惑的关键钥匙。

试析网络新媒体在台湾政治传播中的运用——以2014年台北市长选举为例

新媒体逐渐成为台湾民众获取资讯、表达诉求的重要渠道,改变了蓝绿政治势力的话语结构,助推了公民社会崛起。2014年台北市长选举中,新媒体为政治传播提供了理想的民意和信息资源,成为分析选民情绪、争取选民支持的有力工具。柯文哲和连胜文对新媒体应用的深度和精度不同,直接影响年轻族群的投票意向。柯文哲通过网络主导选战,打破以往由特殊群体即政党、政治人物和新闻媒介发起和控制的政治传播旧格局,形成了以草根网民为主体,以社交网络为平台,以政党、政治人物为焦点的政治传播新格局。