构式语法框架下清涧方言“圪AA的”状态形容词研究

陕北晋语清涧方言中“圪AA的”状态形容词有180多个且在日常生活中使用频繁,按照构式语法属于四字格构式。形态上,该构式中A可以是形容词、动词和拟声词。“圪AA的”表达式一部分是通过其对应的“A”式“圪A”式、“AA的”式经重叠、加缀等形态变化生成,一部分是通过给“圪AA的”构式填充A后再将其重叠的结果。句法上,该构式可以在句中作谓语、定语、补语和状语,不受单音节否定词修饰,但可以用在“不/没说”含有对比的否定句中。该构式的基本义为描绘性,其语义和语用内涵包括“极致性”语义量值、“消极/负面性”立场态度偏向和“口语性”语体色彩。

从俄汉比较的角度看汉语性质形容词与状态形容词的语法差异

自朱德熙(1956/2006)开始,汉语中的性质形容词和状态形容词在语法功能方面的二分对立一直是汉语语言学研究的焦点。综观世界上的其他语言,会发现很多语言中都存在形容词内部的二分对立情况,例如俄语形容词中的短尾形式与长尾形式在语法功能方面也存在二分对立,而且形式语言学的研究都表明这种区别源自句法结构上的差异。本文通过比较汉语与俄语中的两类形容词,说明:汉语中的性质形容词与俄语中的短尾形式相似,都是主述谓结构([_(afP)NP_i]),AfP内部的题元角色可以在AfP内部受到约束;汉语中的状态形容词与俄语中的长尾形式相似,都是名词性的从述谓结构[_(nP[AfPi])],AfP内部的题元角色无法在AfP内部受到约束。这一结构差异能够解释汉语性质形容词与状态形容词在语法功能方面的差别。

量度形容词的性质和状态表达

性质形容词因程度区间(量幅区间或量级)的存在都有性质和状态两种表达形式。两种表达形式存在的根本原因在于性质形容词的标准属性值在性质连续统和状态连续统中均有相应的位置。量度形容词的性质表达可描述为事物属性的两个相对的量级间的比较,状态表达可描述为事物属性的两个相对量点间的比较。前者是属性的标准属性值的基本量值间的比较,凸显或隐含同类事物属性的比较基础;后者是标准属性值的规定量值间的比较,凸显或隐含异类事物属性的比较基础。

双音节状态形容词与性质形容词ABAB式的比较研究

通过比较状态形容词与性质形容词ABAB式的使用状况、结构、语义条件,探讨分析二者在语法意义、句法功能等方面的异同,以避免人们在日常使用中出现不必要的失误。

性质形容词与状态形容词的异同

本文主要从组合功能、句法功能和形态特征三方面来对性质形容词与状态形容词进行比较。

鹤壁方言的性质形容词和状态形容词

鹤壁位于河南省北部,归属于晋语区。鹤壁方言无论性质形容词还是状态形容词都具有动态性,可以表示从无到有的动态过程,进入动态形容词的句法槽;状态形容词具有丰富的语用效果,在整个重叠式形容词的内部,可以形成一个量的级差系统。两类形容词加"的"之后,都可以变成体词性成分。即使两类形容词在句中充当同一种语法成分时,也具有不同的语法意义。

表示“状态”的日语近义动词、形容词对比研究——以在小说中的分布与功能为中心

本文以时间限定性视角下表示“状态”的日语近义动词、形容词为研究对象,试图分析其在小说中分布与功能的异同。结果发现,无论是在小说的“会话部分”,还是在“具体事件叙述部分”,动词的使用都多于形容词。就句法功能来说,动词在“会话部分”和“具体事件叙述部分”中都多作谓语。而形容词虽在“会话部分”中多作谓语,但在“具体事件叙述部分”中则多作定语。本文是针对日语动词和形容词连续性这一问题进行的实证性研究,为日语谓语体系的研究奠定了实证基础。

基于HSK动态作文语料库的汉语学习者《博雅汉语》中汉语状态形容词的习得研究

汉语状态形容词有其独特的语法特征、语义特点和语用价值,是对外汉语教学中的重难点。本文基于HSK动态作文语料库探讨韩国汉语学习者《博雅汉语》中状态形容词的习得情况。研究发现:韩国汉语学习者状态形容词的使用频率和正确率表现为AA式>AABB式>BA式>ABB式>A里AB式;韩国汉语学习者更好地掌握状态形容词充当状语和定语的功能;状态形容词的偏误表现为状态形容词前加程度副词、状态形容词与“的”“地”的搭配偏误、状态形容词与中心语的搭配偏误以及状态形容词重叠的形式偏误;造成偏误的成因主要有母语负迁移、目的语知识的负迁移和教材内容的编排。

汉哈性质形容词的不对应现象探析

汉族和哈萨克族是中华民族大家庭中的重要组成成员,都有着悠久的发展历史和深厚的文化底蕴。汉族和哈萨克族分别属于农耕民族和游牧民族,语言系谱上分别属于汉藏语系和阿尔泰语系,经过长期的发展,不同的环境和生活习惯,二者在语言文化上形成了各自独特的风格,产生了一定差异。性质形容词是形容词的典型成员,占据着非常重要的地位。该文采用理论分析法、比较分析法等研究方法,从汉、哈两种语言中选取一些常用性质形容词、颜色词,具体分析汉哈性质形容词的不对应现象及不对应现象产生的原因;研究两种语言中词汇的不对应性,从中真正了解两个民族之间的差异,进一步强调了在发扬本族文化的同时尊重其他民族的文化。

性质形容词和状态形容词琐议

苏联的龙果夫教授和我国的朱德熙教授在现代汉语形容词的研究方面取得了较大的成就。这二位学者的研究有着一定的继承和发展关系。龙果夫教授在这方面的主要论点是:形容词(性状范畴)与动词有许多共同的语法特点,二者可以归入更大的谓词范畴;形容词有二元性,可以分成两个小类,一个小类是体词性形容词(如“好、大、古怪”),另一个小类是谓词性形容词(如“很好、不大、薄薄儿”)。(龙:§142～§170)朱德熙先生的主要论点是:形容词内部可分成性质形容词(如“大、干净”)和状态形容词(如“大大儿的。

性质形容词和状态形容词谓语句的对比分析

性质形容词和状态形容词有诸多差异。本文从三个平面理论框架,即从语义、句法和语用三个层面,着力对二者在做谓语时的差异进行分析。结果显示,性质形容词和状态形容词在句法、语义和语用上都存在显著差异,而两类形容词本身的语义差异是导致两类句式差异的根本原因。

双音节性质形容词的ABAB式重叠

双音节性质形容词的ＡＢＡＢ式重叠李宇明性质形容词是能受程度副词修饰的形容词。①双音节性质形容词的一般重叠方式是ＡＡＢＢ，例如：平常：平平常常大方：大大方方干净：干干净净辛苦：辛辛苦苦但是，在某种情况下某些双音节性质形容词也可以采用ＡＢＡＢ式重叠。例如...

湖南益阳方言XA式状态形容词考察

益阳方言XA式状态形容词比较丰富,能表示视觉、味觉、嗅觉、触觉、听觉等多方面的意义。XA式状态形容词中的前字"X"除小部分表示具体的意义外,大部分意义虚化,不表示具体的词汇意义,只表示加强程度;后字"A"是构成XA式状态形容词的主要词根语素。XA式状态形容词有多种加强程度的形式,在句中常作谓语、定语、补语和状语,有的还可作主语和宾语。益阳方言XA式状态形容词有区别于普通话和长沙方言的个性特征。

状态形容词可以重叠吗?——从“雪白雪白”与“雪白”的关系谈起

本文通过对"雪白雪白"和"雪白"句法形式、语音形式和语法意义的分析,以及同性质形容词重叠的比较,证明"雪白雪白"不是"雪白"的重叠而是语用(修辞)手段"反复"的运用。这样,在系统上保证了状态形容词内部语法性质的一致性和与性质形容词语法性质对立的严整性。本文还证明,"矮胖"、"瘦高"等不是状态形容词而是表示两种可共存属性的性质形容词的并列结构。最后,本文认为从句法、语义、语用三个层面分析语法问题时要把这三个层面区分开来,以保证研究结论的科学性和可靠性。

状态形容词的句法语义分类

理论语法注重探讨语言现象的规律,信息语法则着眼于语言规律的实际操作和运用,两者之间存在着相通的一面,但也有着一定的差别。从信息用分类看,现代汉语状态形容词的结构形式和句法功能之间存在着一定的对应关系,但并不像理论语法所指出的那么突出,不对应的情况也是较明显的。状态形容词可以分出若干句法语义类,这些类别都能寻求到相应的语义解释,或都有着相应的语义动因。

状态形容词的界定和语法特征描述

状态形容词是形容词家族中最重要的非典型成员。以前对形容词的研究大都是以其典型成员——性质形容词为主,对状态形容词基本上只是一些零星的论及,缺乏系统的考察和研究。文章以形容词的所有成员为背景,给出状态形容词的界定标准,考察其语法特征,以期丰富和深化对汉语形容词的语法认识。

泌阳话性质形容词的重叠及有关的节律问题

泌阳话性质形容词的重叠及有关的节律问题李宇明华中师范大学零解题一般形容词（不包括非谓形容词）根据能否受程度副词修饰分为两大类：能受程度副词修饰的称为性质形容词，不能受程度副词修饰的称为状态形容词。本文讨论河南省泌阳话性质形容词重叠的句法、语义特点和节...

状态形容词的可及性等级及连用顺序

与汉语其他词类一样,状态形容词在连用时也遵循着一定的排列顺序。用可及性理论来解释,就是:可及性等级较高的在前,可及性等级较低的居后。但少数例外现象还是同时存在的。

双音节性质形容词可重叠为AABB式的理据

双音节性质形容词重叠为AABB式除了要受到结构因素的制约外,更要受到语义因素的制约。本文从状态形容词的程度性、具体性和描绘性等语义特征入手,指出了促使双音节性质形容词重叠的相关原因。