垫式可摘局部义齿与普通可摘局部义齿修复治疗牙列缺损合并中重度磨损患者的临床疗效

目的研究牙列缺损合并中重度磨损患者应用垫式可摘局部义齿和普通可摘局部义齿治疗的临床效果。方法选取2022年3月—2023年2月山东省济南市第一人民医院收治的60例牙列缺损合并中重度磨损患者为研究对象,按照不同治疗方式分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组给予普通可摘局部义齿修复治疗,观察组实施垫式可摘局部义齿修复治疗。比较两组临床疗效、咀嚼功能、菌斑指数、牙龈指数、颞下颌功能。结果观察组临床治疗优良率为96.67%(29/30),高于对照组的76.67%(23/30),差异有统计学意义(χ^(2)=5.832,P<0.05)。治疗后,观察组牙龈指数和菌斑指数均低于对照组,咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组颞下颌功能治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论垫式可摘局部义齿对牙列缺损合并中重度磨损患者的咀嚼功能和颞下颌关节功能有明显的改善作用,可明显减少患者的牙龈指数和菌斑指数,具有较好的临床应用价值。

固定义齿修复与牙合垫式可摘局部义齿修复在牙齿重度磨损伴牙列缺损中的应用效果比较

目的比较固定义齿修复与牙合垫式可摘局部义齿修复在牙齿重度磨损伴牙列缺损中的应用效果。方法选取我科室2015年6月至2020年6月收治的52例牙齿重度磨损伴牙列缺损的患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(26例)与观察组(26例)。对照组患者采用牙合垫式可摘局部义齿修复治疗,观察组患者采用固定义齿修复治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组的修复优良率明显高于对照组(P<0.05)。修复后6个月,两组的咀嚼功能评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。修复后6个月,两组的满意度各项评分均较修复前升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。修复后6个月,两组的TMJ功能均有所改善(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。修复后6个月,两组的PES、GOHAI、WHOQOL-100评分均升高,OHIP-14评分均降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论固定义齿修复在牙齿重度磨损伴牙列缺损中的应用效果较牙合垫式可摘局部义齿修复显著,其能更好地改善患者的咀嚼功能及颞下颌关节功能,提高患者的满意度、美观度及生活质量,降低口腔的影响程度及不良反应发生率,值得临床推广与应用。

树脂固定临时冠桥、牙合垫式可摘局部义齿修复重度磨耗伴牙列缺损的有效性及对咀嚼功能的影响

目的研究树脂固定临时冠桥、牙合垫式可摘局部义齿修复重度磨耗伴牙列缺损的有效性及对咀嚼功能的影响。方法回顾性分析2019年6月至2020年6月陕西中医药大学第二附属医院诊治的80例重度磨耗伴牙列缺损患者的临床资料,按修复方法不同分为A组和B组,各40例。A组患者采用树脂固定临时冠桥、牙合垫式可摘局部义齿修复,B组患者采用牙合垫式可摘局部义齿咬合重建治疗。比较两组患者修复后的临床疗效;比较两组患者修复前、修复后3个月咀嚼功能及修复满意度。结果经修复A组患者临床总优良率及修复满意度显著高于B组;与修复前比较,修复后3个月两组患者咀嚼效率吸光度值、咬合力值均上升,咬合平衡级别均下降,A组改善显著优于B组(均P<0.05)。结论树脂固定临时冠桥、牙合垫式可摘局部义齿修复重度磨耗伴牙列缺损可改善患者咀嚼功能,提升美观度、舒适度,且稳固感较强,患者修复满意度较高。

垫式可摘局部义齿与固定冠桥咬合重建修复牙列缺损伴重度磨损的应用效果研究

目的探讨垫式可摘局部义齿与固定冠桥在牙列缺损重度磨损临咬合重建中的应用效果。方法选取本院收治的62例牙列缺损伴重度磨损病人,以便利抽样法分为对照组与观察组各31例,分别试戴垫式可摘局部义齿(对照组)和固定冠桥(观察组)进行咬合重建,对修复效果进行观察比对。结果修复后观察组咀嚼效率明显高于对照组,P<0.05。结论采用固定冠桥修复的咀嚼效率高于垫式可摘局部义齿,值得临床应用。

[牙合]垫式可摘局部义齿修复重度磨耗伴牙列缺损患者的临床应用

目的:探讨重度磨耗伴牙列缺损患者直接行[牙合]垫式可摘局部义齿咬合重建修复的可行性。方法:选择2018年9月~2021年12月在弋矶山医院口腔医学中心就诊的重度磨耗并伴有不同程度牙列缺损的患者10例,采用[牙合]垫式可摘局部义齿完成咬合重建修复。对修复前、义齿修复1、6个月后的患者满意度和咀嚼效率进行比较并统计分析。结果:患者修复后1、6个月的咀嚼效率均高于修复前(P<0.05),而患者修复后1、6个月的咀嚼效率差异无统计学意义(P>0.05);8位患者对[牙合]垫式可摘局部义齿修复效果满意。结论:对于重度磨耗伴牙列缺损患者采用[牙合]垫式可摘局部义齿可有效恢复患者口颌系统的健康,提高生活质量。

老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损垫式可摘局部义齿的修复

目的探讨垫式可摘局部义齿修复老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损的临床疗效。方法对37例牙列重度磨耗伴牙列缺损患者,先行修复设计,然后进行过渡塑料垫式可摘局部义齿的修复,每月复查并调改至最适颌位。观察3~6个月后,制作永久性垫式可摘局部义齿修复,嘱6个月复诊1次。结果 37例患者中双重建者13例,单重建者24例;随访2年,垂直距离得到恢复,咀嚼功能明显改善,肌疲劳感消失,颜面及外形、发音功能恢复良好,修复体对口腔软组织无损伤。结论老年患者由于牙列重度磨耗导致的咬合垂直距离降低有必要进行咬合重建修复,而永久性垫式可摘局部义齿修复可取得满意的效果。

牙合垫式可摘局部义齿修复对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者咀嚼效能及生活质量的影响

目的研究对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者采用牙合垫式可摘局部义齿修复对其咀嚼效能及生活质量的影响。方法选取平顶山学院第二附属医院2017年10月至2018年10月收治的88例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者,根据手术方案分为对照组(44例,常规可摘局部义齿修复)和观察组(44例,牙合垫式可摘局部义齿修复),比较两组咀嚼效能、治疗前后口腔健康水平(GOHAI)评分及健康状况调查量表(SF-36)评分。结果治疗后3个月,观察组优良率(95.45%)较对照组(68.18%)高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GOHAI、SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者采用牙合垫式可摘局部义齿修复,有利于提高患者咀嚼效能,改善口腔健康水平,提升生活质量。

咬合重建固定义齿与颌垫式可摘局部义齿在牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者修复中的效果比较

目的比较咬合重建固定义齿与颌垫式可摘局部义齿在牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者修复中的效果。方法选取2018年1月至2019年7月于新密市第一人民医院治疗的82例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者。将接受颌垫式可摘局部义齿修复的41例患者纳入可摘组。将接受咬合重建固定义齿修复的41例患者纳入固定组。比较两组治疗前和治疗1个月咀嚼效率和关节症状(关节弹响、关节区压痛、肌肉压痛)。比较两组患者主观感觉,包括美观满意度、咀嚼有力、舒适度、食物嵌塞、牙齿敏感。结果治疗1个月,两组咀嚼效率均高于同组治疗前,固定组咀嚼效率高于可摘组(P<0.05)。治疗1个月,两组关节弹响发生率、关节区压痛发生率、肌肉压痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1个月,两组关节弹响发生率、关节区压痛发生率、肌肉压痛发生均低于同组治疗前(P<0.05)。固定组美观满意度、咀嚼有力率、舒适度以及食物嵌塞率均高于可摘组,固定组牙齿敏感率低于可摘组(P<0.05)。结论对牙齿重度磨耗伴牙列缺损进行修复时,采用颌垫式可摘局部义齿与咬合重建固定义齿均可有效改善关节症状,而咬合重建固定义齿能够明显改善咀嚼功能,增加美观度、舒适度,降低牙齿敏感度,但食物嵌塞的发生风险较高。

垫式可摘局部义齿联合软牙合垫治疗颞下颌关节紊乱病的疗效观察

目的观察利用垫式可摘局部义齿联合软垫对垂直距离过低的颞下颌关节紊乱病患者进行治疗的临床疗效。方法选择16例垂直距离过低的颞下颌关节紊乱病患者对其采用垫式可摘局部义齿联合软垫的方法进行修复治疗,做3个月和半年的随访,用Fricton指数和临床症状评价效果。结果 16例患者在接受治疗后Fricton指数较治疗前有明显下降,半年较3个月下降更为明显,统计学分析显示治疗3个月和半年与治疗前比较各项数据差异均有显著性(P<0.05),治疗半年与3个月比较JP、MP、PI无统计学意义(P>0.05)。结论 垫式可摘局部义齿可以在修复牙列缺损、恢复垂直距离的同时联合软垫有效治疗颞下颌关节紊乱病。

为老年牙列缺损伴重度磨耗患者采用牙合垫式可摘局部义齿进行修复治疗的效果分析

目的分析为老年牙列缺损伴重度磨耗患者采用牙合垫式可摘局部义齿进行修复治疗的效果。方法将2012年3月-2014年6月我院收治的45例老年牙列缺损伴重度磨耗患者作为研究对象,对其应用牙合垫式可摘局部义齿进行修复治疗,然后分析在对其进行治疗前及进行治疗后3-6个月其颞下颌关节功能及咀嚼功能的变化情况。结果与进行治疗前相比,本组患者在进行治疗后其颞下颌关节功能的分级情况得到明显的改善,差异显著（P〈0.05）,有统计学意义。结论对老年牙列缺损伴重度磨耗患者采用牙合垫式可摘局部义齿修复术进行治疗可取得理想的效果,可显著改善其颞下颌关节的功能及咀嚼功能,此法值得在临床上推广应用。

[牙合]垫式可摘局部义齿在老年牙列缺损伴重度磨耗患者中的应用

牙列缺损伴重度磨耗是威胁老年患者身心健康高危因素,本研究给予45例老年牙列缺损伴重度磨耗患者[牙合]垫式可摘局部义齿,并以普通可摘局部义齿修复45例作为对照组,结果发现,前者在提高咀嚼效率及修复效果方面更具优势。

垫式可摘局部义齿修复治疗老年患者牙列缺损伴重度磨耗的临床观察

目的探讨垫式可摘局部义齿修复治疗老年患者牙列缺损伴重度磨耗的效果。方法选取牙列缺损伴重度磨耗老年患者60例作为研究对象,将患者分为对照组与观察组,各30例。对照组患者予以普通可摘义齿重建修复治疗,观察组患者予以垫式可摘局部义齿修复治疗,随访1年,观察两组修复效率、满意度及咀嚼效率。结果观察组修复优良率为93.33%较对照组73.33%高,具有统计学意义(P<0.05);观察组义齿佩戴舒适、咀嚼有力、肌疲劳感消失、面容改观的满意度分别为80.0%、83.33%、90.0%、60.0%显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论 垫式可摘局部义齿修复治疗老年患者牙列缺损伴重度磨耗,能够改善咬合关系,改善咀嚼功能。

垫式可摘局部义齿修复对牙列缺损伴重度磨耗老年患者咀嚼功能及生活质量的影响

目的:探讨垫式可摘局部义齿修复对牙列缺损伴重度磨耗老年患者咀嚼功能及生活质量的影响。方法:选取86例牙列缺损伴重度磨耗老年患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各43例。对照组行普通可摘局部义齿修复,观察组行垫式可摘局部义齿修复。对比两组治疗后咀嚼功能、佩戴义齿前及佩戴3个月后生活质量(GOHAI评分)。结果:观察组咀嚼功能优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);佩戴义齿前两组GOHAI评分比较差异无统计学意义(P>0.05),佩戴义齿3个月后两组GOHAI评分较佩戴前均有改善,且观察组GOHAI评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:垫式可摘局部义齿修复可有效改善牙列缺损伴重度磨耗老年患者咀嚼功能,有利于提高其生活质量。

[牙合]垫式可摘局部义齿治疗牙列缺损效果及对龈沟液炎症因子的影响

目的探讨[牙合]垫式可摘局部义齿治疗牙列缺损效果及对龈沟液炎症因子的影响。方法选取2018年1月至2019年3月在本院治疗的牙列缺损患者87例,根据选取的治疗方案分为观察组(n=45)和对照组(n=42),其中对照组给予传统可摘局部义齿治疗,观察组给予[牙合]垫式可摘局部义齿治疗,观察两组咬合功能,采用OHIP-14中文版评估患者满意度,检测龈沟液白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)水平。结果观察组优良率为84.44%,其咬合治疗效果优于对照组(P<0.05);观察组治疗后OHIP-14评分为(17.64±4.15)分,明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后1个月龈沟液IL-1β、IL-6和MMP-2分别为(287.76±66.63)pg/ml、(7.10±1.21)pg/ml和(122.06±21.14)pg/ml,均明显低于对照组(均P<0.05);观察组治疗后老年口腔健康评价指数(GOHAI)评价中生理功能、社会心理功能和疼痛与不适评分均明显高于对照组(均P<0.05)。结论[牙合]垫式可摘局部义齿治疗牙列缺损有较好的效果,明显改善患者咬合功能,龈沟液炎症反应轻,患者满意度高。

垫式可摘局部义齿修复老年人缺牙体会

目的:通过对老年人下颌牙列缺损伴部分牙中、重度磨耗的设计及修复治疗,探讨(?)垫式可摘局部义齿在重建口颌系统的正常秩序,适当恢复颌高度,重建咬合平衡等方面的使用效果。方法:对46例上述类型患者做(?)垫式可摘局部义齿,随访观察1,6,12个月。结果:临床效果满意,均达到预期修复目的。结论:老年人部分牙列缺损伴有中、重度磨耗的患者,(?)垫式可摘局部义齿修复是一种有效的治疗方法。

垫式可摘局部义齿与固定义齿在重度磨耗伴缺损患者咬合重建中的应用比较

目的比较垫式可摘局部义齿与固定义齿对重度磨耗伴缺损的修复效果。方法将80例牙列重度磨耗伴缺损患者按随机数字表法随机分为2组,每组40例,A组采用垫式可摘局部义齿进行咬合重建,B组采用固定义齿进行咬合重建,修复前、后评估临床症状、咀嚼功能及患者满意度。结果修复后2组咀嚼功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);修复后B组颞下颌关节疼痛、食物嵌塞发生率高于A组(P<0.05);修复后A组对于舒适度、食物嵌塞满意度评分高于B组,而B组对稳固感满意度评分高于A组(P<0.05);A组继发龋发生率高于B组,而B组牙龈红肿发生率高于A组,但2组总并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 垫式可摘局部义齿与固定义齿咬合重建治疗均能有效改善重度磨耗伴缺损患者咬合功能,但前者修复舒适性更佳,且对颞下颌关节疼痛的改善效果较好,而后者修复更具稳固性,临床应根据患者需求合理选择。

牙合垫式可摘局部义齿咬合重建对牙列重度磨耗伴缺损患者的效果及对患者消化功能的影响

目的:针对牙列重度磨耗伴缺损患者在本院采牙合垫式可摘局部义齿咬合重建技术以后,分析其治疗的效果和对患者消化功能的影响,从而对该技术的应用价值进行分析。方法:在本院进行牙列重度磨耗伴缺损治疗的患者中随机挑选50例(2017.2.1-2018.2.1),把其中的25例患者选为观察组,采用牙合垫式可摘局部义齿咬合重建技术对患者的牙齿进行治疗,剩下的25例患者选为对比组,进行常规的治疗,对比两组患者的治疗效果和不同技术对患者消化功能的影响。结果:观察组患者的治疗效果要远高于对比组,对患者消化功能的影响要小于对比组(P<0.05)。结论:针对牙列重度磨耗伴缺损患者在本院采牙合垫式可摘局部义齿咬合重建技术以后,相较于普通的口腔治疗来说,能够更好的针对患者口腔内部问题进行治疗,使患者的治疗效率得到有效提高。

合垫式可摘义齿对老年牙列缺损伴重度磨耗的患者的临床疗效

目的:探讨老年牙列缺损伴重度磨耗患者采用合垫式可摘义齿的临床疗效。方法:选取2012年8月至2013年8月接收的50例牙列缺失伴重度磨耗的患者,均行合垫式可摘义齿修复,比较修复前后患者临床表现及主观感受评价,观察修复3个月、半年的疗效情况,对比修复前后的咀嚼效率改善情况、修复前后Fricton指数变化。结果:修复后,患者面部美观满意度、舒适度、食物嵌塞、牙齿敏感、咀嚼有力明显改善(P<0.05);修复后6个月时,2例患者由于口腔卫生保持较差,发生继发龋而致使修复失败,改用其他修复方式;修复后,患者的咀嚼效率明显升高(P<0.05);修复后,Fricton指数各项指标与治疗前比较均具有显著性(P<0.05)。结论:老年牙列缺损伴重度磨耗采用合垫式可摘义齿,效果显著,值得推广。