密尔主义的终结——多重承担者、非专有名称与组合性意义

密尔主义针对经典描述论提出的模态论证存在的主要问题在于,将弗雷格型含义看作含义的唯一类型,忽视了非弗雷格型“薄含义”的存在。以非弗雷格型含义为基础可建构一种纯粹元语言理论(PMT),该理论不但可以避免密尔型模态反例,还可以有效化解关于名称同一性语句意义的弗雷格之谜、克里普克的信念之谜、单称否定存在句的意义等难题。自然语言使用实践中广泛存在的多重承担者问题说明,密尔主义无法解决名称如何获取唯一指称对象的问题,只有实质性地利用摹状词的归属性用法才能解决这一问题。非专有名称的大量存在被密尔主义者忽视了,名称可以具有由实质属性组成的含义。意义的组合性原则认为,句子的意义是由构成句子的词项的意义组合而成的。

川东地区龙潭组页岩岩性序列及勘探意义

川东地区龙潭组具有较大的页岩气勘探前景,该地层沉积于海陆过渡环境,沉积相变化快,岩性复杂,存在难以通过常规的矿物成分方法划分岩相以及当前岩相划分尚不精确的问题,制约了该地区龙潭组页岩有利岩相带识别及勘探。本文基于岩心观察、野外剖面实测和薄片鉴定,结合钻井的泥地比、单层岩性厚度,建立了川东地区龙潭组7种特征岩性组合模式(泥页岩型、富泥含砂型、富泥含灰型、灰泥互层型、富灰含泥型、致密灰岩型和火成岩型);综合TOC、孔隙度、含气性、脆性指数等页岩储层特征参数,明确了不同岩性组合在龙潭组各段的平面分布规律。研究表明,纵向上优势岩性组合主要为龙潭一段富泥含灰型和泥页岩型,龙潭二段主要为泥页岩型、灰泥互层型和富泥含灰型。平面上龙潭一段优势岩性组合富泥含灰型主要分布在开州—云阳一带,泥页岩型主要分布在重庆—綦江一带;龙潭二段优势岩性组合泥页岩型分布在巴南—綦江一带,灰泥互层型分布在达州一带,富泥含灰型分布在万州—梁平—石柱一带。该项研究成果为川东地区龙潭组页岩气勘探提供了重要依据。

语言建构论的哲学意义——从组合性原则的角度

陈波的语言哲学研究不仅系统批判了克里普克的直接指称论,而且提出以语言建构论为代表的新理论。不论是对旧理论的批判还是对新理论的建构,陈波都围绕着组合性原则这个中心,其语言研究的哲学意义也从语法、语义和语用三个层面呈现出来。从语法角度,陈波突显了思维实践在语言分析和逻辑分析之间的关联作用;从语义角度,他突显了认知实践在语言结构与世界结构之间的关联作用;从语用角度,他突显了社会实践在语言交流与意图表达之间的关联作用。

非自然意义的规约性问题

塞尔（Ｓｅａｒｌｅ）在《什么是言语行为》一文中论及意义问题，并对格赖斯（Ｇｒｉｃｅ）的非自然意义（ｎｏｎ－ｎａｔｕｒａｌｍｅａｎｉｎｇ）的定义作了修改。他认为格赖斯定义的主要缺陷在于忽略了规约（ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ）问题。在塞尔看来，意义不能完全归结...

语境原则和组合性原则——《逻辑哲学论》中有意义命题和无意义命题探析

《逻辑哲学论》中的“无意义”概念一直是学界关注的核心问题。学者们将一个命题无意义的原因归结为两个:一是命题中的指号没有依照逻辑句法规则进行结合,二是未能赋予命题中的某些指号以任何意谓或是恰当的意谓。显然,这些争论要么强调命题的意义优先于名称的意谓,要么肯定名称的意谓优先于命题的意义,从而忽视了命题的意义和名称的意谓是两个相互依存的部分。维特根斯坦将意义和意谓分别赋予命题和名称,命题的意义和名称的意谓可以分别由语境原则和组合性原则来确定。一个有意义命题在于语境原则和组合性原则之间统一和融合。相对照之下,一个命题之所以是无意义在于语境原则和组合性原则之间的对立和冲突。

鄂尔多斯盆地海陆过渡相页岩岩性组合特征及页岩气勘探潜力

中国海陆过渡相页岩气资源潜力大,是页岩气增储上产的重要接替领域,但海陆过渡相页岩沉积环境变化频繁,页岩、煤、砂岩以及石灰岩等岩性频繁互层,目前海陆过渡相页岩气勘探地质评价还处在初期阶段,有利页岩岩性组合及储层特征有待深入研究。为此,以鄂尔多斯盆地东南缘大吉区块下二叠统山西组二段三亚段(以下简称山23亚段)海陆过渡相页岩为研究对象,通过钻井岩心和野外露头观察,结合测井响应特征,划分了岩性组合类型,并基于扫描电镜、聚焦离子束扫描、气体吸附、高压压汞等实验技术手段,厘清了不同岩性组合页岩储层特征,明确了有利岩性组合类型和页岩气勘探意义。研究结果表明:①研究区山23亚段可划分为纯页岩型(S型)、富粉砂页岩型(SS型)、富砂页岩型(SSS型)以及富煤页岩型(CSS型)4种岩性组合类型;②S型组合页岩储层物性最优,总有机碳含量为6.87%,腐泥组含量可达50%,有机质类型兼具Ⅱ2型和Ⅲ型,含气性高,富含石英等脆性矿物,表现出“甜而脆”的特征;③S型组合页岩储集空间为有机孔+微裂缝,有机孔孔径介于10~300 nm,呈圆形或椭圆形;④山23亚段其余岩性组合页岩有机质类型为Ⅲ型,富含黏土矿物,有机孔发育程度低,微裂缝贡献对总孔隙体积最高为32%;⑤S型组合受海湾环境控制,海源与陆源的“双源”有机质以及非陆源石英等脆性矿物富集显著改善储层品质。结论认为,S型组合页岩具备连续型有效配置的烃源岩、储集层和聚集、保存的基础地质条件,且勘探开发实践已证实S型组合页岩是页岩气勘探开发的“黄金靶体”,并为下一步该区海陆过渡相页岩气的勘探指明了方向。

现代俄语中的非规约性隐性否定

１、概述我们所说的隐性否定（имплицитноеотрицание），是指在句子中没有用否定的某一形式，而是用隐约暗示或虚拟间接的方式来表达否定意义的现象。隐性否定将否定意义蕴含在字里行间，有否定之意而无否定之形。对隐性否定的断定既可以通过Ｈ．Ｐ...

俄语语言中的“磁性体”—词汇搭配——浅谈上下文中俄语词汇搭配价的表现

词在语言“运动”中,如同磁铁一样,也是一种“磁性体”,它同一些词可以相“吸引”、组合,从而产生搭配关系,同另一些词相“排斥”,不相“吸引”,不能产生搭配关系,这种搭配关系就是词的搭配构造.词汇搭配在外语教学中占有十分重要的地位.俄语的词汇搭配特点与汉语相比有着极大的不同,而学生在学习俄语的过程中所犯的语病,有很大一部分是搭配不当造成的.本文将结合有关资料及个人的点滴体会来初步探讨俄语词汇搭配中的一些问题以及词的搭配价理论的某些应用问题.

塔里木盆地西南部昆仑山前下白垩统沉积相特征及石油地质意义

塔里木盆地西南部沿昆仑山前分布一套逾千米厚的下白垩统碎屑岩,岩性以浅红色中、细砂岩,褐红色砂砾岩、砾岩为主,夹浅红色泥岩和薄层浅灰色细砂岩。按生物组合及岩性特征,自下而上可划分5个岩性段。第1段为灰绿色泥岩段,沉积环境以湖相和前扇三角洲沉积为主;第2段为砂砾岩段,沉积环境以扇三角洲前缘和扇三角洲平原沉积为主;第3段为含砾粗砂岩段,沉积环境以辫状河—辫状河三角洲平原沉积为主;第4段为细砂岩夹泥岩段,沉积环境以辫状河三角洲前缘水下分流河道沉积为主;第5段为泥岩夹砂岩段,沉积环境为辫状河三角洲前缘、前辫状河三角洲和滨浅湖相沉积。沉积环境由快速堆积的扇三角洲—冲积扇向辫状河—辫状河三角洲演化,沉积厚度达10 0 0余米。构造背景为强烈拉张的构造环境,是断陷盆地发育的重要时期。中、细砂岩达70 %以上,砂岩孔隙类型为原生粒间孔,孔隙度10 %～2 0 % ,渗透率(1～10 0 0 )×10 -3 μm2 。

词语意义成因的整合机理分析

搭配和组合是一些语言学者分析词语形式和意义的传统方法,他们强调词语搭配的合理性,组合的逻辑性,关注词语之间形式搭配逻辑关系。这种传统的词语分析方法未能对词语意义作出机理性的解释;词语与词语之间并不完全是修饰与被修饰的逻辑关系,也不完全是组合关系;词语意义生成是概念整合而非组合的结果。

动态意义建构论与隐喻翻译——以《围城》英译本为个案研究

翻译从本质上来说是意义的理解与重构,因此,与意义相关的理论可以指导翻译研究。尝试根据动态意义建构论,以《围城》英译本为个案,研究隐喻的翻译。主要观点是:隐喻翻译具有语境灵活性、文化规约性和译者心理性。

格式塔组合性视角下的话语意义建构与认知

将话语的整体意义和组合成分的部分意义建构纳入考究范畴,从格式塔组合性的研究角度提出一种应用于话语意义加工的建构模式。认为对于话语意义生成的理解和认知在于如何对话语成分进行层级加工和分析。话语意义处理过程中的话语单位加工序列并不与其在篇章中出现的先后顺序形成线性对应,而是通过一种复杂的机制获得加工处理。因此,对话语意义的把握需要对其构成单位在意义建构中与话语环境之间的互动关系进行探究,并构建一个对话语成分感知的互动支配空间。

弗雷格论意义与真

弗雷格对于意义和真之条件的表述误导了人们将其视为真之条件的意义理论的倡导者。弗雷格并没有将句子的意义等同于它的真之条件。他的意义理论基于组合性的规则,这些规则规定了一个句子的意义如何由它的构成部分的意义组成。他的意义理论因此完全独立于他的真之理论。

汉语小说中含义的主观评价意义研究

含义是语用学研究的核心内容之一。含义传达的不仅仅是客观内容,还包括说话者对人、事物以及事件的主观评价。要充分准确地把握作者/说话者的主观情感评价,既要透过客观的表述挖掘隐藏其中的主观评价,又要透过表面显性评价把握隐藏其后的深层隐性评价。评价意义的隐含表达可以维护交际者的面子,扩展人际交流空间,推进交际的进一步发展,还可以增强语言的表达力和感染力,产生强烈的语境效果。

论推论主义语义学的组合性难题

福多和勒珀尔认为,意义是组合性的,但推论作用不是组合性的。因此,意义不可能是推论作用。布兰顿试图通过利用替换推论解释推论作用具有组合性的特点,佩雷格林则试图通过区分两种不同的组合性规避推论主义的组合性难题。论证表明,布兰顿和佩雷格林的尝试并不成功。对于推论主义来说,放弃意义具有组合性这一论点是一个更好的方案。而且,我们有理由支持推论主义者选择这一方案。

论塞尔《言语行为:语言哲学论》中的意义观

塞尔的理论奠基之作《言语行为:语言哲学论》中有关意义的探讨是他后来研究的基石和出发点。结合国内外学者对塞尔言语行为意义观的相关论述,从言语行为的意向和规约性这两个方面窥视塞尔在该著作中呈现的言语行为意义理论。意向与意义研究所引发的三个方面的争议分别涉及说话人的意图、意向与语言表达的关系及意义来自于内在还是外在的争论。此外,针对国内学者对塞尔规约性研究的误解,讨论塞尔构成规则的提出及其生成过程的各种非议。

组合投资风险规避策略分析

高新技术产业发展呼唤风险投资,但是风险投资具有高风险性和高收益性。本文分析了风险投资风险规避策略中的 组合投资策略及现实意义。

意义的多维性与多维度语义学

自然语言中的某些语言元素的意义与传统定义的真值条件无关,人们无法判定它们何时为真,但是却知道在什么语境下使用它们是恰当的。这类语言现象对传统的真值语义学提出了挑战,为语用和语义的分界提出了新课题。多维度语义学承认意义的多维性,把意义分为描述与表达两个维度,提出句子为真的条件是:当且仅当它描述维度的信息和表达维度的信息同时为真。这个理论框架把主观评价内容纳入了语义学的研究范围,为这一内容的形式化提供了可行的操作方案,缓解了表达意义和真值意义这两种张力之间的冲突,为与主观性相关的语言现象的语义研究提供了新的视角。

“X不敢相信Y”构式的叙实性逆转功能与魔术效应——表示“事实颠覆信念后不情愿地悬置不信任”的心理

本文讨论“X不敢相信Y”构式的三种不同的构式意义及其叙实性特点。文章指出,由于谓语核心“相信”是表示信念的非叙实动词,因此这种构式原本是非叙实的(不预设宾语所指的命题y为真或为假),其组合性意义为“x不愿意信任y,y可真可假”。但是,在惊诉于事实颠覆信念的心理作用(即“魔术效应”)下,这种构式转变为叙实的(预设y为真),涌现出了“x不情愿地悬置不信任y,因为y居然为真”之类强势的规约性意义。进而在特定的语境条件下,受x坚持质疑和不肯悬置不信任y的心理驱使,又解锁出“x不愿意悬置不信任y,因为y显然为假”之类弱势的规约性意义,即转变为反叙实构式(预设y为假)。并且,在数量上,这种构式的叙实用例绝对地压倒其反叙实用例和非叙实用例。

语言组合性的认知阐释

本文在分析认知语法和构式语法对组合性的诠释的基础上,提出了语言表达存在三大意义寓域的观点,认为语言是通过意义依存性把意义组合进概念层、构式层或框架层的。组合性不是语言的属性,语言是意义依存性形成的。本研究有助于解决一直备受争议的组合性问题,为语言表达的组合问题提供了一个新的研究视角。