气候箱法和干燥器法测试甲醛释放量的比较分析

分别采用1m3气候箱法和9~11L干燥器法测试强化木地板和实木复合地板的甲醛释放量,并对两种测试方法进行比较分析。结果表明,两种测试方法检测的两种地板甲醛释放量测定值之间,均具有较显著的一元线性关系。在企业内部质量控制时,可采用9~11 L干燥器法替代1 m3气候箱法监控和测定产品的甲醛释放量;但当产品批次、结构和生产工艺参数发生变化时,线性回归方程尚需调整。

关于在企业推行（9～11）L干燥器法代替穿孔萃取法测人造板甲醛释放量的探讨

通过两种不同检测方法的对比，找出企业采用（9～11）L干燥器法代替穿孔萃取法测试人造板甲醛释放量的优点及可行性分析。

几种竹凉席甲醛释放量检测方法探讨

采用水萃取法、40L干燥器法、（9～11）盱燥器法分别对竹凉席甲醛释放量进行检测，并对测试数据进行分析。研究发现，（9～11）L干燥器法测定甲醛释放量，取样面积相对较大，其试验结果波动较小，相比水萃取法、40L干燥器法，具有更好的稳定性和复珊性。建议LY/T1843-2009《竹席》、GB／T23114-2008《竹编制品》两个标准中甲醛释放量的检测方法统一，采用水萃取法、（9～11）L干燥器法两种方法分别进行测试，两者同时符合要求的产品才能正常使用。