《史通·补注》与史注

《史通》是一部价值很高的史学理论名著,它在诸多方面为我国的史学批评开辟了道路。在《史通·补注》篇中,刘知几总结了唐朝以前史注的主要成就,划分了史注的种类。他褒扬训解式史注而贬低补阙式史注,鄙弃自注。这些观点引发了后代史学家许多争议,开创了史注研究的议题,客观上推动了史注批评的发展。

从《三国演义》两译本看古典小说回目修辞格的翻译策略

基于Moss Roberts和Brewitt Taylor的《三国演义》两个英译本,以回目中对偶、借代、委婉语、夸张、用典五种辞格的英译为例,探讨并总结出古典小说回目修辞格的翻译策略,以期为中国古典文学的回目标题翻译提供参考。

古典小说中章回标题翻译策略的实证研究

以《三国演义》一百二十回的章回标题为语料,采用定量与定性相结合的分析方法讨论了中国古典小说章回标题翻译策略问题。结果发现:信息突显是章回标题翻译的首要翻译策略,但需同时兼顾标题的核心功能;原文信息结构的顺应处理需要辩证对待,不可忽略翻译策略选择的一致性。

试析《史记·十二诸侯年表》之“篇言十二,实叙十三”问题

《史记·十二诸侯年表》篇言"十二诸侯",实际上却记叙了十三个诸侯国的盛衰大事。对于其"篇言十二,实叙十三"的原因,历来众说纷纭。或是认为没有把吴计入在内,或是认为忘记更改篇名,或是认为没有把鲁计入在内,或是认为没有把秦计入在内。其实"十二诸侯"是有特殊来历的,司马迁是用"十二诸侯"来代称表中的"十三诸侯"。"十二诸侯"这个固定概念的得出是与司马迁的哲学思想和社会历史观紧密相连的。"十二"之数和《史记》各篇数目一样,体现了儒家的一种天道观,有一定的象征,寓含着天道运行之意。

《三国演义》结构特色探析

《三国演义》的结构是一个严密、紧凑、宏大、和谐的结构。从整体上看有两个原因,主线突出和采用章回体制。具体的结构安排特色有:1.从时间上看,叙述的两大方面有顺承关系、并列关系和作者打破时间限制,灵活组织。2.从不同性质事件的安排上看,《三国演义》有张弛相间、虚实相衬、以宾衬主的特点。3.在章回间的连接上,罗贯中打破了章回间的界限。研究《三国演义》的结构应避免由于忽略客观内容的制约,而把结构安排看成是纯粹的技巧问题。

试论《三国演义》最后十六回的价值

本文讨论嘉靖本《三国志通俗演义》最末三卷书(相当于毛本最后16回书)对三国归于一统这一历史趋势所揭示的艺术深度,以及罗贯中对这一历史趋势的认识。

以传播学视角诠释《金瓶梅》研究中的新问题

《金瓶梅》研究中经常会涉及其抄传、出版、禁毁、删节以及性描写的评价等问题。这些问题皆与传播有关。就目前的研究现状来看,论者关注较多的是《金瓶梅》的传播方式、传播媒介和传播效果等。不过,从研究方法上看,多数论者似乎并未从传播学的理论视角来观照、阐释《金瓶梅》传播过程中产生的一些现象或问题,诸如在人际传播中一些文化名人发挥了怎样的作用,在出版传播中为何有那么多人片面夸大《金瓶梅》的负面效果,为何会出现《金瓶梅》的禁毁、删节与分众传播现象,怎样看待《金瓶梅》性描写评价中出现的褒贬轩轾、此起彼伏的效应,等等。

关于章回小说成熟的几个问题

一讨论章回小说的成熟,首先须明确其成熟的标准。关于章回小说的定义,迄今已有数十种之多。以现存章回小说作为考察对象,参照前人的界定,我以为,判断章回小说的成熟,可以从形式和内容两个方面来考察.

论胡适对《三国演义》的“批判”

胡适在"章回小说考证"中对《三国演义》着力最少、评价最低。除了胡适所说文学价值方面的原因,他故意隐去的语言和思想倾向这两方面才是主要原因。胡适批判《三国演义》时的"避重就轻"是由其"整理国故"这一文学革命的策略决定的。

中国古典戏曲传入日本的相关疑问——以日本江户时期新发现的唐船舶载资料等珍稀文献分析为中心

一不知从何时起,中国古典戏曲文献(杂剧、传奇等)陆续传入日本,使得日本国内出现了大量中国古典戏曲藏书。但令人遗憾的是,目前能够把握具体舶日时间的仅限于日本江户时代元禄(1688—1703)年间之后。当时,日本处于江户幕府的统治之下,其推行“锁国”政策,禁止人员来往,并严格限制贸易。幕府因惧怕基督教在国内广泛传播,而向当时唯一的贸易港长崎派驻“书物改方”(审核舶来书籍的官吏),逐一查阅所有运入长崎的书籍,并汇总详细记录。这一举措,虽限制了物品的进口,却为后世留下了舶日物品的完整记录。其中,汉籍被一一记录在案,统称“唐船持渡书”。

新现遗香堂本《三国志》是历史著作吗?——以耶鲁大学、美国国会等图书馆新现珍本为例兼及四个问题

一四种版本异同和印刷顺序如众所知,《三国志演义》有很多版本,现存40余种。笔者以前发表过多篇有关《三国志演义》版本的论文,然后以单行本出版了《〈三国志演义〉版本の研究》[1],其后又陆续发现了新的资料,其中有一版本是书肆遗香堂出版的《三国志》。此版书名虽为《三国志》,但绝非陈寿所编历史著作《三国志》,而是一部历史小说《三国志演义》。

诗中精品,文中奇葩——《三国演义》(第一回)诗词品鉴

《三国演义》小说中的诗词是小说的一个有机组成部分,同小说一样脍炙人口。文章将第一回的四首诗词的相关词语及背景进行了诠释,在此基础上,依次对这四首诗词进行了品析赏鉴。

《三国演义》嘉靖本和毛评本回目之比较

回目是章回小说的重要组成部分,本文主要采用词频分析比较《三国演义》嘉靖本和毛评本的回目的异同。经考察发现,其回目继承史书“微言大义”的传统,蕴含着尊刘贬曹的倾向,这种简单的目录形式逐渐被作家淘汰。