疏调气机法联合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤的疗效及其对血清TGF-β_(1)、TSGF的影响

目的:探究疏调气机法联合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤的疗效及其对血清转化生长因子β_(1)(transforming growth factor-β_(1),TGF-β_(1))、肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)的影响。方法:将135例子宫肌瘤患者采用随机数字表法分为对照A组、对照B组和联合组,每组45例。3组均给予常规西药治疗,在此基础上,对照A组采用疏调气机法治疗,对照B组采用桂枝茯苓胶囊治疗,联合组采用疏调气机法联合桂枝茯苓胶囊治疗。比较3组疗效、不良反应发生率及治疗前后子宫肌瘤体积、子宫体积、子宫内膜厚度、中医证候积分、血清雌激素指标[雌二醇(estradiol,E_(2))、黄体生成素(luteinizing hormone,LH)、催乳素(prolactin,PRL)]、氧化应激指标[晚期氧化蛋白产物(advanced oxidation protein products,AOPP)、丙二醛(malonaldehyde,MDA)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)]、TGF-β_(1)、TSGF水平。结果:联合组总有效率为97.78%(44/45),高于对照A组的84.44%(38/45)、对照B组的80.00%(36/45)(P<0.05);治疗后3组患者子宫肌瘤体积、子宫体积均小于治疗前,联合组小于对照A组、对照B组;子宫内膜厚度大于治疗前,联合组大于对照A组、对照B组(P<0.05);与本组治疗前比较,治疗后3组患者月经异常、下腹胀痛、面色晦暗积分均降低,联合组低于对照A组、对照B组(P<0.05);治疗后3组患者血清PRL、LH、E_(2)水平均低于治疗前,联合组低于对照A组、对照B组(P<0.05);治疗后3组患者血清SOD水平均高于治疗前,且联合组高于对照A组、对照B组,血清AOPP、MDA水平均低于治疗前,联合组低于对照A组、对照B组(P<0.05);与本组治疗前比较,治疗后3组患者血清TGF-β_(1)、TSGF水平均降低,联合组低于对照A组、对照B组(P<0.05);联合组不良反应发生率为13.33%(6/45),与对照A组的6.67%(3/45)、对照B组的8.89%(4/45)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:疏调气机法联合桂枝茯苓胶囊能提高子宫肌瘤临床疗效,下调血清TGF-β_(1)、TSGF水平,且具有一定安全性。

苏州地区肿瘤特异性生长因子(TSGF)参考区间的建立

目的建立本实验室健康成人血清肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)的参考区间。方法回顾性分析本实验室更换设备及试剂以来的TSGF测定值。采用颐兰贝全自动生化分析仪及湖南新大陆试剂,对本地区442例18~60岁健康成人进行血清TSGF测定,将检测结果按照性别、年龄进行分组。分析各分组差异性并建立验证参考区间。结果442例健康人群结果经过正态分布检验和离群值检验后,剔除异常数据,按性别进行统计,男性为36.96(30.91,43.72)U/mL,女性为42.96(37.70,48.24)U/mL,女性组与男性组差异无统计学意义(P=0.0124)。按照年龄分组,18~30岁组为37.46(30.97,43.52)U/mL,31~40岁组为38.01(32.37,43.43)U/mL,41~50岁组为42.85(36.39,48.76)U/mL,51~60岁组为44.48(37.11,48.98)U/mL,4个年龄组进行两两Mann-Whitney检验,18~30岁组与31~40岁组中位值差异无统计学意义(P=0.9202),41~50岁组与51~60岁组中位值差异无统计学意义(P=0.2667),其他各组间差异有统计学意义(P<0.005)。基于组间差异重新按照18~40岁,41~60岁分组并分别建立参考区间,考虑到实际应用,也建立了全年龄段参考区间。结论TSGF项目在本地区人群中性别差异不明显,但是存在年龄差异,建立18~40岁及41~60岁人群的参考区间,分别为0~54U/mL和0~61U/mL,全年龄段人群参考区间为0~58U/mL。

血清TSGF、 CYFRA21-1、CA125变化与非小细胞肺癌患者的关系分析

目的:探讨非小细胞肺癌(NSCC)患者血清TSGF、 CYFRA21-1、CA125变化及与化疗效果、预后的关系。方法:选取2019年4月—2020年4月就诊于本院的NSCC患者100例为研究对象,记为NC组,另选取20例健康体检者,记为CO组,检测血清TSGF、CYFRA21-1、CA125水平,分析其与化疗效果、预后的关系。结果:与CO组相比,NC组血清中TSGF、CYFRA21-1、CA125水平明显升高(P<0.05);与CR患者相比,PR、SD、PD患者血清TSGF、CYFRA21-1、CA125显著升高(P<0.05),且SD比PR升高明显(P<0.05),PD比SD升高明显(P<0.05);Kaplan-Meier生存分析显示,TSGF阴性的3年生存率为80.19%,TSGF阳性的3年生存率为52.38%,CYFRA21-1阴性的3年生存率为83.85%,CYFRA21-1阳性的3年生存率为54.52%,CA125阴性的3年生存率为81.03%,CA125阳性的3年生存率为48.38%;血清TSGF检测的AUC为0.736,血清CYFRA21-1检测的AUC为0.721,血清CA125检测的AUC为0.722,三者联合的AUC为0.896。结论:血清TSGF、 CYFRA21-1、CA125水平在NSCC患者中水平显著升高,且其与化疗效果、预后具有明显相关关系,可用于预测和评估化疗效果及患者预后。

化疗联合免疫治疗局部晚期食管癌疗效及对Sil⁃2R、IFN⁃γ、TSGF水平的影响

目的研究化疗联合免疫治疗局部晚期食管癌(LAEC)疗效及对可溶性白细胞介素⁃2受体(Sil⁃2R)、γ⁃干扰素(IFN⁃γ)及恶性肿瘤特异生长因子(TSGF)水平的影响。方法选择2021年3月至2023年7月于中国科学院合肥肿瘤医院治疗的LAEC患者106例,依据随机数字表法将106例患者分为试验组(n=53)、对照组(n=53)。对照组行标准化疗,试验组行化疗联合免疫治疗。观察两组临床疗效、不良反应,比较两组治疗前后血清程序性死亡配体1(PD⁃L1)、程序性死亡受体1(PD⁃1)、Sil⁃2R、IFN⁃γ、TSGF水平。结果试验组客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间各不良反应分级比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组血清PD⁃L1、PD⁃1及Sil⁃2R、TSGF水平均低于对照组,血清IFN⁃γ水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论化疗联合免疫治疗可有效降低LAEC患者免疫检查点活性,增强机体免疫,可促进产生IFN⁃γ,抑制Sil⁃2R、TSGF生成,疗效较好,且不增加不良反应,具有一定的临床应用价值。

DCE-MRI定量参数联合血清TSGF检测对乳腺癌新辅助化疗疗效预测价值

目的:探究将动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)定量参数、血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合检测在乳腺癌新辅助化疗中的临床预测价值。方法:选取2022年1月—2023年8月在枣庄市妇幼保健院就诊的70例乳腺癌患者为研究对象,患者均经穿刺活检确诊,并行新辅助化疗治疗。临床依据化疗后穿刺活检结果将研究对象分为化疗缓解组(n=35)和化疗无效组(n=35),比较两组的临床预测价值。结果:两组肿瘤直径、TNM分期和是否淋巴结转移比较,差异有统计学意义(P<0.05);化疗前,两组DCB-MRI定量参数比较,差异有统计学意义(P>0.05);化疗后,缓解组的K_(ep)、V_(e)、K^(trans)、TSGF水平均较化疗前下降,且低于无效组,差异有统计学意义(P<0.05)。根据Logistic回归分析结果建立预测模型,计算出的K_(ep)、V_(e)、K^(trans)、TSGF以及联合检测预测概率受试者工作特征(ROC)曲线下面积分别为0.768、0.707、0.834、0.704、0.969(95%CI分别为:0.573~0.963、0.492~0.922、0.678~0.991、0.485~0.923、0.916~1.000)。结论:DCE-MRI定量参数联合血清TSGF检测有利于反映出临床乳腺癌新辅助化疗前、后的血流灌注情况,从而对预测改善早期疗效和预后具有重要价值。

血清miR-374a、TSGF、SCCAg对早期宫颈癌淋巴结转移的诊断价值

目的探讨血清miR-374a、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、鳞状细胞癌抗原(SCCAg)对早期宫颈癌淋巴结转移(LNM)的诊断价值。方法对收治的109例早期宫颈癌患者进行回顾性分析,根据术后病理有无LNM分为LNM组(28例)和无LNM组(81例),对可能影响宫颈癌LNM的相关因素进行单因素、Logistic回归分析,包括年龄、分化程度、FIGO分期、间质浸润深度、淋巴脉管间隙浸润(LVSI)、肿瘤直径及血清miR-374a、TSGF、SCCAg。ROC曲线评价血清miR-374a、TSGF及SCCAg诊断宫颈癌LNM的价值。结果单因素分析显示,间质浸润深度、LVSI、肿瘤直径、血清miR-374a、TSGF及SCCAg与宫颈癌LNM有关(P<0.05);年龄、分化程度、FIGO分期与宫颈癌LNM无关(P>0.05)。Logistic回归分析显示,间质浸润深度≥1/2、肿瘤直径≥2 cm、血清miR-374a、TSGF及SCCAg均是宫颈癌LNM的危险因素(P<0.05);LVSI与宫颈癌LNM无关(P>0.05)。ROC曲线显示,血清miR-374a、TSGF、SCCAg单独及三者联合诊断宫颈癌LNM的AUC分别为0.695、0.681、0.714、0.786,敏感度分别为53.57%、82.14%、78.57%、82.14%,特异度分别为90.12%、53.09%、65.43%、72.84%。结论血清miR-374a、TSGF及SCCAg是早期宫颈癌LNM的危险因素,有助于诊断早期宫颈癌LNM,且三者联合的诊断的效果更佳。

食管癌放疗患者血清TSGF水平动态变化及临床价值

目的探讨食管癌患者放疗前后血清TSGF水平变化的临床价值。方法用TSGF诊断试剂盒检测并动态观察食管癌患者放疗前后TSGF水平变化。结果57例食管鳞癌患者放疗前血清TSGF平均值为67.7±1.6U/ml,显著高于健康对照组(t=6.822P=0.000);22例有纵隔或(和)颈淋巴结转移的患者与无淋巴结转移者35例比较,血清TSGF均值分别为77.2±2.3U/ml和62.4±1.6U/ml,t=5.399,P=0.000;放疗前后血清TSGF值持续阳性者或血清TSGF值由阴性转为阳性者1年内复发转移率明显增高(P<0.05)。结论食管癌放疗前后血清TSGF水平的动态变化是监测肿瘤复发转移的重要指标。

肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测分析

目的 探讨肿瘤生长因子 (TumorSPECIFICGrowFactor)与各种肿瘤的关系。方法 采用福建新大陆生物技术有限公司提供的TSGF癌症快速诊断试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患者1785例 ,正常健康人 10 0例进行了TSGF检测。结果 恶性肿瘤平均阳性检出率为 84 39% ,尤其是转移癌患者阳性率达 96 7%。其敏感性为 84 4 8%。特异性为 91%。准确性为 84 80 %。 10 0例正常健康人 ,发现了 9例阳性 ,占 9%明显低于恶性肿瘤病人水平。

血清TSGF、CA153、CA125及CEA联合检测对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、CA153、CA125及CEA联合检测在乳腺癌诊断中的价值。方法:采取69例乳腺癌患者血清标本作实验组,31例乳腺良性疾病血清标本作对照组。每例抽取空腹血3 ml,离心分离血清。TSGF采用生化比色法测定,CA153、CA125及CEA用化学发光免疫法检测。所有数据用SPSS8.0软件包进行分析。结果:乳腺癌组TSGF、CA153、CEA含量均高于乳腺良性疾病组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌组CA125含量与乳腺良性疾病组含量差异无统计学意义(P>0.05)。TSGF、CA153、CA125及CEA对乳腺癌的灵敏度分别为21.7%、30.4%、13.0%和15.9%,特异性分别为100%、93.5%、83.8%和100%,准确度分别为46.0%、50.0%、35.0%和42.0%。TSGF、CA153及CEA联合检测乳腺癌的灵敏度为62.3%,特异性为93.5%,准确度为72%。联合检测与单项指标检测相比,敏感性明显提高。结论:血清TSGF、CA153及CEA单项检测对乳腺癌的诊断均有较大意义,联合检测血清TSGF、CA153及CEA能提高乳腺癌的诊断率。

联合检测肺癌血清中TSGF、NSE和CYFRA21-1的临床价值

目的探讨肺癌患者血清中恶性肿瘤相关物质TSGF、NSE和CYFRA21-1的水平及其临床意义。方法用电化学发光免疫法(ECLIA)检测210例肺癌患者、44例肺良性疾病患者及112例健康对照血清NSE和CYFRA21-1水平,同时用光电比色法检测其血清TSGF水平。结果与肺良性疾病组及健康对照组相比,肺癌患者血清中3项标志物的水平明显升高(P<0.05)。3项标志物的水平和敏感性与病理类型、非小细胞肺癌(NSCLC)临床分期及淋巴结转移有关(P<0.05)。TSGF、NSE及CYFRA21-1判别肺癌血清的敏感性分别为60.0%、38.1%和59.5%,特异性分别为92.9%、93.6%和96.8%,3项标志物联合检测判别肺癌血清的敏感性和特异性分别为87.6%和84.0%。治疗前及治疗后无效组患者血清3项标志物的水平均明显高于治疗后有效组(P<0.05)。结论血清TSGF、NSE及CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断、病情监测及疗效判断方面具有较重要的临床价值,三者联合检测可明显提高肺癌诊断的敏感性。

CYFRA21-1、CA153和TSGF联合检测对乳腺癌诊断的临床意义

目的探讨血清CYFRA21-1、CA153、TSGF联合检测对乳腺癌诊断的意义。方法采用电化学发光检测CYFRA21-1、CA153,化学比色法测定TSGF。结果乳腺癌患者血清CYFRA21-1、CA153和TSGF水平及阳性率均明显高于正常女性对照组及乳腺良性肿瘤对照组(P<0.05);三项标志物联合检测的敏感性和诊断准确性均比单项检测高。结论联合检测血清中的CYFRA21-1、CA153、TSGF对乳腺癌的诊断具有重要的临床意义。

TSH抑制疗法对分化型甲状腺癌患者术后血清Tg、VEGF、TSGF、CD44V6、sIL-2R及T淋巴细胞亚群水平的影响

目的:探讨促甲状腺激素(thyroid stimulating hormone,TSH)抑制疗法对分化型甲状腺癌(differentiated thyroid carcinoma,DTC)患者术后血清甲状腺球蛋白(thyroglobulin,Tg)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、肿瘤特异性生长因子(tumors pecific growth factor,TSGF)、白细胞分化抗原44变异型6(CD44V6)、可溶性白细胞介素-2受体(soluble interleukin-2receptor,sIL-2R)及T淋巴细胞亚群水平的影响。方法:选择2014年1月~2017年1月我院收治的接受甲状腺全切手术治疗的100例DTC患者,随机分为对照组和实验组,各50例。对照组患者常规给予甲状腺素替代治疗,实验组患者给予TSH抑制疗法(口服左甲状腺素钠片,控制血清TSH水平低于0.1mU/L),两组患者均给予治疗1个月。比较两组患者治疗前后血清Tg、VEGF、TSGF、CD44V6、sIL-2R水平及外周血CD3^+、CD4^+、CD8^+水平。结果:两组治疗前的血清Tg、VEGF、TSGF、CD44V6、sIL-2R水平比较,均无显著性差异(P>0.05);两组治疗后的血清Tg、VEGF、TSGF、CD44V6、sIL-2R水平相比治疗前均较低,且实验组治疗后血清Tg、VEGF、TSGF、CD44V6、sIL-2R水平变化均显著优于对照组(P<0.05)。两组治疗前的外周血CD3^+、CD4^+、CD8^+水平比较,均无显著性差异(P>0.05);两组治疗后的外周血CD3^+、CD4^+水平相比治疗前均较高、CD8^+水平相比治疗前均较低,且实验组治疗后血外周血CD3^+、CD4^+、CD8^+水平变化均优于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论:DTC行甲状腺全切手术治疗后接受TSH抑制疗法能够有效降低血清Tg、VEGF、TSGF、CD44V6、sIL-2R水平,改善细胞免疫功能,值得在临床上推广应用。

TSGF检测在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的价值

目的 探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (Tumorspecificgrowthfactor ,TSGF)检测在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的价值。方法 采用福建新大陆生物技术有限公司提供的TSGF癌症快速检测试剂盒 ,对健康体检组 1 0 2例、良性病变组 71例、恶性肿瘤组 376例血清TSGF含量进行测定。结果 恶性肿瘤组患者血清TSGF含量 [( 6 9.0± 1 2 .8)U/ml]与健康体检组 [( 53.2± 5.4 )U/ml]及良性病变组 [( 59.5± 1 0 .6 )U/ml]相比均有非常显著性差异 (P <0 .0 1 ) ;恶性肿瘤组中经有效治疗后血清TSGF含量 [( 6 1 .9± 1 0 .2 )U/ml]明显低于治疗前 [( 6 9.6± 1 2 .8)U/ml](P <0 .0 1 ) ,而治疗后复发、转移者 ,血清TSGF含量 ( 77.3± 1 5.0U/ml)明显升高 ,阳性检出率达91 .1 %。结论 TSGF对恶性肿瘤的早期筛查和复发转移的监测有重要价值。

HBsAg携带者血清TSGF与其他肝病标志物检测的意义

目的探讨HBsAg携带者血清TSGF、AFP及其他肝病标志物间的相互关系及其意义. 方法将启东市1989年建立的30～59岁男性HBsAg阳性的高危人群中HBsAg滴度在1∶64及以上,或曾出现AFP阳性的170例患者,于2003年8月采血检测血清TSGF、AFP、ALT、HBVM、HCV及HDV等并随访,用Stata 7.0软件作Logistic回归分析. 结果 TSGF平均值为(70.66±11.62)U/ml,阳性率为51.76%.ALT平均值为(6.41±15.39)U/L,阳性率为16.47%. AFP、HBsAg、抗-HBc、抗-HCV、HDVAg的阳性率分别为12.12%、92.94%、98.24%、4.71%及14.12%.以TSGF作为因变量,用Logistic回归行单因素及多因素分析,未见其他标志物与TSGF有联系.但以AFP作为因变量,则ALT与抗-HCV进入模型,说明两者对AFP有影响(χ2=16.41,P=0.0003).结论 TSGF是一种与现有的肝病指标没有因果联系的、相对独立的生物标志物.TSGF及其他肝病标志物的检测结果表明本组对象为肝病和肝癌的高危人群,对其进行密切随访具有临床和流行病学意义.

卵巢癌患者术后早期血清CA125、CEA和TSGF的动态监测

目的:研究上皮性卵巢癌(EOC)患者经手术治疗后机体糖类抗原CA125、癌胚抗原(CEA)、恶性肿瘤相关物质群(TSGF)变化情况,初步探讨其联合检测在疗效预测及预后判断中的临床价值。方法:选取健康对照71例(正常对照组)及我院住院卵巢上皮癌患者71例(卵巢癌组),分别检测其术前、术后静脉血中CA125、CEA和TSGF水平,并对检测结果进行比较。结果:卵巢癌组患者术前血清TSGF、CA125、CEA水平均高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05～0.01)。同术前比较,卵巢癌患者术后7、15、30dCA125、CEA和TSGF水平变化明显(P<0.05～0.01),CA125和CEA在术后30d左右接近正常水平,TSGF在术后15d左右接近正常。结论:手术前、后动态监测EOC患者血清CA125、CEA和TSGF的变化情况,有助于判断疗效,监测复发或转移。

中药华蟾素对肝细胞肝癌TACE术后肝内复发和血清VEGF/TSGF表达的影响

目的探讨肝癌患者单纯TACE手术前、后血清VEGF/TSFG的变化情况,及TACE联合中药华蟾素治疗后对血清VEGF/TSFG的变化情况,推断中药华蟾素对血清VEGF/TSFG影响的意义。方法所有研究对象来自于本院2015—2018年收治的肝癌患者160例,根据原发性肝癌巴塞罗那分期(BCLC),患者临床分期为中期B期患者,Karnofsky(KPS)评分≥80分。将研究对象随机分为实验组及对照组。试验组与对照组按1:1入选,即试验组80例,对照组80例;随机分为两组:①介入TACE术+华蟾素实验组;②单纯介入TACE术为对照组。所有病例TACE术前及术后第1天、3、6、12个月后随访监测VEGF/TSFG的表达,随访有无转移病变,分析肝癌的TACE+华蟾素治疗临床疗效。结果治疗前,两组的VEGF/TSFG比较差异无统计学意义(P=0.347),治疗后对照组的VEGF/TSFG均高于实验组(P<0.001);单纯TACE组,治疗后VEGF/TSFG低于治疗前,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗6、12个月后持续VEGF/TSFG升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);华蟾素+TACE组治疗后VEGF/TSFG低于治疗前,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),随访3、6、12个月后VEGF/TSFG低于治疗前,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论TACE联合中药华蟾素治疗肝癌后疗效良好,抑制VEGF表达,从而抑制TACE后残余肿瘤的复发转移。

AFP、CA125和TSGF联合检测在原发性肝癌诊治中的应用

目的通过联合检测血清中AFP、CA125和肿瘤相关物质群(TSGF)的含量,观察其对原发性肝癌(PLC)的临床诊断及疗效观察的价值。方法75例原发性肝癌患者、38例肝良性疾病患者血清样品,分别用电化学发光免疫测定法和生物化学比色定量法测定AFP、CA125和TSGF含量。结果与良性肝病组相比,原发性肝癌患者血清AFP、CA125和TSGF的含量明显升高(P<0.01),3项标志物的阳性检出率分别是80.0%、44.0%和69.3%,三者联合检测阳性率为93.3%。原发性肝癌患者血清AFP、CA125、TSGF含量在治疗后与治疗前相比,有显著性差异(P<0.05)结论3项肿瘤标志物对肝肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值,联合检测不仅可以提高原发性肝癌的阳性诊断率,对原发性肝癌的疗效观察和术后监测也具有重要价值。

血清TSGF检测结合鼻咽部细胞学涂片在鼻咽癌治疗中的意义

目的 探讨TSGF检测和鼻咽涂片在鼻咽癌放疗疗效观察中的意义。方法 分析 10 0例鼻咽癌患者放疗前、后血清TSGF含量变化及与放疗后鼻咽部细胞性涂片结果关系。结果 放疗前后血清TS GF含量有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,鼻咽涂片阳性患者的TSGF含量与鼻咽涂片阴性患者的TSGF含量也有显著性差异 (P <0 .0 5 )。