PLS-ANN算法-NIR光谱非破坏性Norvasc药物有效成分的定量分析

采用偏最小二乘(PLS)结合人工神经网络(ANN)算法解析Norvasc(络活喜)药片的近红外(NIR)漫反射光谱,实现了对其中有效成分苯磺酸氨氯地平的非破坏定量测定.设计了最佳的PLS-ANN模型,分别讨论了最佳波长范围、导数光谱及输入层和隐含层节点数对预测结果的影响.以HPLC法的测定结果作标准,苯磺酸氨氯地平浓度预测值的相对误差RE<3.5%,该方法可用于Norvasc药品实际生产中的质量控制.

人工神经网络-近红外光谱法非破坏定量分析Norvasc药片

用人工神经网络(ANN)解析Norvasc药片的近红外(NIR)漫反射光谱,实现了对其中有效成分苯磺酸氨氯地平精确的非破坏定量测定.设计了最佳的ANN模型,分别讨论了输入层和隐含层节点数对测定结果的影响.以HPLC法的测定结果为标准,苯磺酸氨氯地平浓度预测值的相对误差RE(%)<4.2%.

改进的PLS-NIR光谱法非破坏定量分析Norvasc药片

本文用改进的偏最小二乘法(PLS)解析Norvasc药片的近红外(NIR)漫反射光谱,实现了对其中的有效成分苯磺酸氨氯地平的精确的非破坏定量分析。用样品的主成分得分趋势图选择PLS的最佳主成分数。分别讨论了最佳波长范围以及NIR原始光谱、NIR一阶导数光谱、NIR二阶导数光谱对测定结果的影响。用HPLC法的测定结果作标准,苯磺酸氨氯地平预测值的相对误差RE(%)<2.53%,可以满足Norvasc药片实际生产中的质量控制要求。

Norvasc的高血压病联合治疗

美国制药业巨头Pfizer说，一项里程碑式的高血压病试验已为该研究的执行委员会提前中止，因为其钙通道阻断剂Norvasc(苯磺酸氨氯地平)(Ⅰ)与血管紧张素转换酶抑制剂培哚普利(Ⅱ)联合治疗的新策略有实质性的益处。

络活喜对高血压患者动态血压的影响

目的:探讨络活喜对高血压患者动态血压的影响。方法:33例高血压患者采用络活喜治疗,并在治疗前后进行偶测血压和动态血压监测。结果:络活喜治疗4周后显效率63.6%,有效率27.3%,总有效率90.9%。治疗后偶测血压2、4 h平均、白天和夜间平均血压显著降低(P<0.01),且夜间血压降低幅度显著低于白天(P<0.01),心率无显著变化(P>0.05)。结论:络活喜对偶测血压、24 h、白天及夜间血压均有较好控制,且对夜间血压降低幅度明显低于白天,不影响心率,患者收缩压及舒张压谷峰比值均>0.50,从而有利于减少血压变异对靶器官损伤,具有良好的抗高血压作用及耐受性,故可作为抗高血压的一线药物。

多普勒超声动态观察德脉宁、络活喜降低肺心病肺动脉高压的临床效果

应用多普勒超声动态观察德脉宁、络活喜降低肺心病肺动脉高压(PAH)的临床效果.德脉宁组19例、络活喜组10例肺心病急性加重期患者.在服药前30min和服药后2,4,8,12,16,24h进行多普勒超声,同时检测血压和心率.德脉宁组13例、络活喜组10例患者在服药前30min、服药后8h作动脉血气分析.结果德脉宁40mg po后,RPEP、RPEP/RET、PAMP、PADP逐渐下降.8h降至最低,持续到16h,各时点均明显低于服药前(P<O.01,P<0.05),24h恢复到用药前水平.RET逐渐升高,8h.最高,24h恢复到用药前水平.只有8h点血压低于用药前(P<0.05),对心率和Pa,O_2无明显影响.络活喜5mg po后上述各项除8h点血压比用药前下降(P<0.05)外均无明显变化.表明德脉宁有明显降低肺心病PAH作用,持续时间长.络活喜对肺心病PAH无明显影响.

坎地沙坦联合络活喜治疗老年原发性高血压的临床效果观察

目的观察坎地沙坦联合络活喜治疗老年原发性高血压的临床效果,探讨治疗老年性高血压的最佳治疗方案方法选择确诊为老年原发性高血压患者180例,根据自愿原则,分为A、B、C三组,A组56例采用络活喜治疗,B组58例采用坎地沙坦治疗,C组66例采用坎地沙坦联合络活喜治疗,治疗6周后比较三组患者的临床疗效;治疗前后SBP、DBP、心率及其差值;用药后的不良反应情况。结果联合用药效果好于单一用药效果,在临床疗效、治疗前后SBP和DBP差值方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗前后心率差值、用药后不良反应方面比较,无显著性差异(P>0.05)。结论坎地沙坦联合络活喜治疗老年原发性高血压是安全有效的,应作为临床药物治疗的首选方案。

社区内高血压病疗效观察

目的探讨不同类型抗高血压药物单用或联合应用对降低高血压及高血压相关疾病发生的效果。方法对36名高血压病人服用络活喜4周后血压仍高者随机分成3组,再分别加用利尿剂、β受体阻滞剂、ACE-I或ARB,定期随访检查各项生理指标,观察不同药物对血压及其他靶器官的影响。结果治疗前后舒张压有显著性差异,女性舒张压在治疗前后差异有统计学意义,60岁以上组治疗前后收缩压差异有统计学意义。结论单用络活喜血压控制不理想者,可根据病人情况加用利尿剂、β受体阻滞剂、ACE-I或ARB,能降至目标血压。

络活喜对高血压患者动态血压及并发症的影响

目的探讨络活喜对高血压患者动态血压及心脑血管并发症的影响。方法 60例高血压患者分别采用络活喜及硝苯地平缓释片治疗,并在治疗前后及治疗过程中进行动态血压监测,在治疗结束后统计60例患者心、脑血管并发症发生情况。结果络活喜治疗2年后有效率93.3%,无效率6.7%,硝苯地平缓释片治疗2年后有效率66.7%,无效率33.3%。2组相比有显著统计学差异(P<0.01)。结论与硝苯地平缓释片像比较,络活喜降压平稳,不良反应小,并且能减少心、脑血管并发症。

环孢菌素A和苯磺酸氨氯地平对慢性缺氧致大鼠右心室肥厚的作用

目的探讨环孢菌素A(Cs A)和苯磺酸氨氯地平片(Norvasc)对大鼠慢性缺氧所致右心室肥厚的作用。方法48只SD大鼠随机分为慢性缺氧组、Cs A处理组、Norvasc处理组及正常对照组。慢性缺氧组、Cs A处理组、Norvasc处理组大鼠均置于缺氧仓内连续缺氧21 d,缺氧第1天始每天分别用生理盐水和Cs A10 mg/(kg·d)腹腔注射、Norvasc 30 mg/2+(kg·d)灌胃,共21 d。检测右心室(RV)、左心室(LV)、室间隔(S)和体质量(BW)、Ca N和[Ca]i活性、以及Cn A、-MHC表达水平。结果慢性缺氧组RV/(LV+S)、RV/BW比值、-MHC表达高于Cs A和Norvasc处理组、正常对照组(P<0.01);2+Norvasc处理组[Ca]i、Ca N活性低于慢性缺氧组(P<0.01),而Cs A处理组仅有Ca N活性低于慢性缺氧组(P<0.01)。结论2+Cs A和Norvasc可能通过抑制[Ca]i、Ca N活性来防止慢性缺氧致大鼠右心室肥厚。

络活喜联合苯那普利对中老年高血压合并NIDDM患者的疗效观察

目的探讨络活喜联合苯那普利对中老年高血压合并非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM)患者的治疗效果。方法以2009年3月至2012年5月本院收治的52例中老年高血压合并NIDDM患者为研究对象,随机分成观察组和对照组各26例。其中观察组患者接受络活喜联合苯那普利的治疗方案,对照组患者接受单用络活喜的治疗方案,对两种治疗方案的临床疗效进行评估。结果治疗8周后,观察组患者的收缩压及舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);8周后观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖水平以及空腹胰岛素水平明显低于对照组,胰岛素敏感指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论络活喜联合苯那普利的治疗方案可以有效控制中老年高血压合并NIDDM患者的血压和血糖,并改善患者的胰岛素抵抗,效果优于单一运用络活喜,值得在临床实践中加以推广应用。

动态血压比较洛汀新与络活喜降压疗效

目的比较洛汀新与络活喜对轻中度原发性高血压的疗效。方法分别选取 ３８例与 ３１例原发性高血压（ｅｓｓｅｎｔｉａｌｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ，以下简称ＥＨ）患者，以洛汀新１０ｍｇ或络活喜５ｍｇ每天晨服一次，治疗４周，比较西药治疗前后的动态血压检测（ａｍｂｕｌａｔｏｒｙｂｌｏｏｄ Ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ，以下简称 ＡＢＰＭ）结果。结果两药治疗后２４小时平均血压分别由 ＳＢＰ １４３． ７５± １３． ６６， １４７． ６３± １４． ３７（ｍｍＨｇ）降至１２５．１３±１４．８５，１２６．６３±１１．９２（ｍｍＨｇ），ＤＢＰ ９８．８７±９．１４，９４．１３±８．５３（ｍｍＨｇ）降至７６．７５±９．９４，８０．２５±１１．４５（ｍｍＨｇ）；白昼平均血压分别由ＳＢＰ １４７．３８±１０．８６，１５１．６３±１５．３０（ｍｍＨｇ）降至１２７．２５±１２．１０，１３０．６３±１２．８４（ｍｍＨｇ），ＤＢＰ ９０．２５±９．２９，９７．５±８．３７降至７６．２５±１３．６３，８３．１３± ９．４５（ｍｍＨｇ）；夜间平均血压分别由ＳＢＰ１３１．２５±１１．９３，１３３．２５±１２．３７（ｍｍＨｇ）降至１１５．８８±７．３０。

苯磺酸氨氯地平片治疗社区高血压的临床疗效观察

目的:观察并分析苯磺酸氨氯地平片在社区高血压临床治疗中的应用价值。方法:2011年6月-2014年6月收治高血压患者100例,按照随机的方式将其分为观察组与对照组,各50例。观察组使用苯磺酸氨氯地平片治疗,对照组则应用缬沙坦氨氯地平片治疗。治疗5周后,对比分析两组治疗有效率和治疗前后的收缩压和舒张压的变化情况。结果:治疗前两组患者的收缩压以及舒张压相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组的收缩压和舒张压的改善情况及治疗有效率均要显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区高血压的临床治疗中,苯磺酸氨氯地平片能够显著地缓解患者的临床症状,改善各项指标,有助于促进患者早日康复。

洛汀新联合川芎嗪治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效观察

目的:评价川芎嗪注射液联合洛汀新对高血压合并糖尿病肾病患者的临床疗效。方法:对我院2006年1月～2009年3月门诊治疗的80例患者在给予糖尿病综合治疗的同时,予以川芎嗪注射液及洛汀新治疗,4周为一疗程,观察治疗前后高血压、肾功能和蛋白尿情况,了解川芎嗪注射液对肾脏及洛汀新对高血压合并糖尿病肾病的保护作用。结果:治疗后临床疗效、血压、血肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:洛汀新联合川芎嗪注射液能有效降低糖尿病肾病的高血压,控制蛋白尿,为治疗糖尿病肾病的有效药物之一,延缓糖尿病肾病的进展,值得临床推广。

络活喜治疗原发性高血压的临床观察

目的:临床应用络活喜治疗原发性高血压,观察其疗效及不良反应。方法:将本院收治的200例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各100例,分别应用络活喜和尼莫地平进行治疗,治疗1个疗程后分别对其总有效率、静息状态肱动脉内径、加压后肱动脉内径扩张率、不良反应发生率进行比较。结果:观察组有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后静息状态肱动脉内径比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后加压后肱动脉内径扩张率观察组高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:络活喜用于治疗原发性高血压降压效果确切,对动脉扩张效果明显,不良反应小,值得临床推广应用。

络活喜与洛汀新联合治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:评价络活喜和洛汀新联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法:对我所2005年1月-2008年6月门诊治疗的82例患者随机分为络活喜联合洛汀新治疗组(I组,n=42)和单用络活喜治疗组(M组,n=40)。比较两组治疗4周后药物的有效性及安全性。结果:在原发性高血压患者中I组比M组的血压进一步下降,差异有统计学意义(P<0.05)。I组总有效率90.4%,M组总有效率72.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。M组心绞痛3例,非致死性心肌梗死2例,I组无一例发生,4例出现咳嗽。结论:原发性高血压患者采用络活喜和洛汀新联合治疗有效率优于单用络活喜,安全性高,适合临床推广应用。

络活喜在顽固性高血压患者中的安全性与有效性评价

目的探讨络活喜在顽固性高血压患者的治疗中的安全性与有效性。方法该研究选择2012年1月—2014年1月经过该院确诊为顽固性高血压的患者84例,随机分为2组,治疗组口服络活喜,5 mg/次,1次/d,连续服药4周;对照组根据医生建议,给予除络活喜以外的抗高血压药物。监测患者在服药治疗2周后和治疗4周后的收缩压、舒张压、心率、临床疗效及不良反应。结果顽固性高血压患者服药2周后,2组血压均有下降,4周后下降更为明显。其中络活喜组服药4周后总有效率为97.6%,对照组服药4周后总有效率为85.7%,二者差异有统计学意义。结论络活喜对顽固性高血压患者降压效果明显,且安全性很高。

络活喜治疗原发性高血压疗效的效果分析

目的探讨络活喜治疗原发性高血压疗效的效果。方法选择2012年8月至2015年2月在我院诊治的高血压患者190例,根据随机抽签原则分为治疗组与对照组,每组95例。对照组口服替米沙坦片治疗,治疗组口服络活喜治疗,治疗8周。结果两组治疗后的收缩压与舒张压都呈现明显下降的趋势(P<0.05),同时治疗后治疗组的收缩压与舒张压都明显低于对照组(P<0.05)。两组治疗前后的静息状态肱动脉内径变化对比差异都无统计学意义,不过治疗后两组的加压后肱动脉内径扩张率都明显增加(P<0.05),且治疗后治疗组的加压后肱动脉内径扩张率明显高于对照组(P<0.05)。结论络活喜治疗原发性高血压具有很好的降压效果,能有效改善机体内皮功能,安全性也比较好,值得推广应用。

福辛普利与氨氯地平对高血压病患者肾功能的影响

目的 :探讨福辛普利与氨氯地平治疗高血压病患者对肾功能的影响。方法 :6 4例轻、中度高血压病患者 ,经过 1周安慰剂治疗后随机分为两组 :福辛普利组及氨氯地平组 ,疗程 1 2周 ,观察治疗前后肾功能指标变化。结果 :( 1 )治疗后血压及尿蛋白排泄量两组均明显下降 (与治疗前比P <0 0 1 ) ,两组之间无显著差异 (P >0 0 5 )。 ( 2 )治疗后肾小球滤过率在福辛普利组明显增高 (与治疗前比P <0 0 5 ) ,而氨氯地平组无显著变化 (P >0 0 5 )。结论 :福辛普利与氨氯地平对轻中度高血压病患者肾功能均有保护作用 。

络活喜治疗老年性高血压病患者的疗效观察

目的:探究络活喜对高血压患者的降压疗效以及不良反应发生率,为指导络活喜的临床用药提供可信性依据。方法:收集高血压患者157例,分为A组和B组。A组患者80例,给予口服络活喜,每次8 mg,1次/d;B组患者77例,给予口服络活喜,4 mg/次,2次/d。两组患者均连续给药3周。分别在治疗后3 d、治疗后1周、治疗3周后,对两组患者的收缩压、舒张压、心率以及不良反应的发生情况进行记录和比较。结果:A组患者在给予络活喜治疗3 d、1周、3周后的有效率分别为83.30%、88.71%和96.25%;B组患者分别是82.77%、90.32%和93.51%。治疗前后,两组患者的血压均存在着显著性差异(P<0.01),但治疗的有效率并不存在统计学差异(P>0.05);两组患者发生脚踝浮肿,轻度头痛,面色潮红等不良反应的比率分别是18.75%和10.39%,具有统计学差异(P<0.05)。结论:络活喜对老年性高血压患者的疗效显著,不良反应发生率低,并且每次给药4 mg,2次/d的给药方式相比于每次8 mg,1次/d的给药方式可以进一步降低络活喜的不良反应发生率。