博弈类型与国际机制——APEC方式的博弈论分析

博弈论对具体的国际合作机制的形成具有很强的解释力。具体利益博弈的类型不同,它所要求的国际合作机制也不同。亚太经合组织内发达经济体与发展中经济体的利益博弈是一种特殊的非合作型博弈,这决定了APEC合作方式的特殊性。

APEC方式的调整与改革

APEC自1989年成立以来,利用与其他区域经济组织不同的运作方式,即APEC方式,推动了贸易投资自由化和便利化的发展,取得了可喜的成就。但是,随着实现APEC茂物目标时限的临近,APEC方式某些固有的缺陷日益凸现,给APEC进程带来诸多方面的问题和挑战。这主要表现在:茂物目标不明确,没有具体的量化指标,各成员的单边行动计划没有充分反映实现目标的实际进程;缺乏对各成员执行自由化和经济技术合作政策效果进行评估的机制;一些非经济活动对APEC大阪行动议程形成冲击。APEC方式的调整与改革逐步涉及的内容主要包括:APEC方式将继续存在,但需施加一定的压力推进其进程;对APEC方式的一些内容进行某种形式的调整;以自由贸易区逐步取代论坛。

近五年来我国APEC研究前沿问题综述

2010年之后的APEC已经进入转型发展的新时期。此背景下,新时期APEC发展转型问题由此成为学界研讨的热门议题,主要涉及APEC发展总结、"APEC方式"发展前景预测、APEC框架下中国策略辨析三方面。已有研究表明,APEC研究亟待深化和拓展,学界未来应当注重中国视角与国别视角的结合,重视APEC研究过程中的互动性和对话性,注重理论研究和方法论上的创新,以及进一步推动并深化APEC的研究。

APEC区域经济一体化进程与探路者方式

探路者方式目前已形成完整有效的执行机制,并已在贸易投资便利化等领域取得积极进展。本文探讨了探路者方式的性质与意义,对该方式的运行效果进行了评价,并在此基础上分析了以该方式推进APEC区域经济一体化建设的可行性,以及中国的对策和建议。