活血化瘀中药对原发性青光眼患者视力的影响

【目的】探讨活血化瘀中药对原发性青光眼患者视力的影响。【方法】回顾性总结原发性青光眼 32例6 0眼治疗前后的视力变化。根据用药方法不同分为常规治疗组 (33眼 )和活血化瘀组 (2 7眼 ) ,常规治疗组按病情常规给予降眼压药物及手术治疗。活血化瘀组在常规治疗的基础上加用活血化瘀药物。【结果】常规治疗组治疗后 8眼 (2 4 .2 4 % )视力提高 ,活血化瘀组治疗后 16眼 (5 9.2 6 % )视力提高 ,两组疗效差异有显著性 (P<0 .0 5 )。活血化瘀组中采用复方丹参注射液者 15眼 ,治疗后 8眼 (5 3.33% )视力提高 ,采用脉络宁注射液者 8眼 ,治疗后 6眼 (75 % )视力提高 ,差异无显著性 (P>0 .0 5 )。【结论】在常规治疗的基础上 ,加用活血化瘀中药治疗有助于提高原发性青光眼患者的视力。

脉络宁注射液治疗缺血性中风155例临床疗效观察

应用脉络宁注射液为主(治疗组)治疗缺血性中风155例,并与以丹参注射液为主(对照组)治疗68例对比。治疗组基本治愈114例(73.35％),显效22例(14.18％),有效12例(7.8％),总有效率95.48％;对照组基本治愈39例(57.35％),显效7例(1O.29％),有效6例(8.82％)。总有效率76.47％,两组有显著性差异。作者认为,在以“活血化瘀、通经活络”为大法对缺血性中风的治疗中,脉络宁注射液明显优于丹参注射液,对痰热闭窍型病人总有效率为86.7％,对其它证型,总有效率均90％以上。

基于系统评价比较脉络宁注射液在不同类型中风中的疗效优势

目的比较脉络宁注射液治疗不同类型中风的疗效。方法运用系统评价方法,检索脉络宁注射液治疗中风的随机对照试验,筛选合格研究,评价纳入研究质量,采用Meta分析、异质性检验、漏斗图分析、敏感性分析等方法,依据中风类型、分期分亚组统计相关数据。结果 14项研究符合选择标准,总有效率比较的相对危险度RR(99%CI)的Meta分析结果,治疗缺血性中风急性期为1.25(1.14,1.38),治疗出血性中风急性期为1.15(0.98,1.35),治疗中风后遗症期为1.11(0.93,1.33)。结论本研究提示,较其他类型中风,脉络宁注射液治疗缺血性中风急性期疗效证据更为充分。

银杏达莫与脉络宁治疗急性脑梗死的临床疗效及成本-效果分析

目的评价银杏达莫注射液与脉络宁注射液治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效,并对其成本-效果进行分析。方法 ACI患者120例,随机分为银杏达莫组及脉络宁组,每组60例。2组均给予常规抗血小板聚集及一般脑保护治疗,银杏达莫组在常规治疗基础上加用银杏达莫注射液25 ml,脉络宁组在常规治疗基础上加用脉络宁注射液20 ml,均加入5%葡萄糖注射液500 ml中静脉滴注,2次/d,均治疗14 d。2组治疗前后进行血液流变学指标观察、神经功能缺损程度评分(NDS)及C-反应蛋白(CRP)水平检测,并以成本-效果分析法对2种治疗方法进行分析。结果银杏达莫组总有效率(95.0%)较脉络宁组(81.6%)高(P<0.05);2组治疗后血液流变学指标、CRP水平及NDS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),但银杏达莫组治疗后血液流变学指标及CRP较脉络宁组降低更明显(P<0.05);银杏达莫组成本-效果比较脉络宁组低。结论银杏达莫注射液治疗ACI起效快,疗程短,单位效果成本较脉络宁注射液低,不良反应少,为ACI的理想用药。