促甲状腺激素受体抗体(TRAb)测定的临床价值

研究促甲状腺激素受体抗体(TRAb)测定在甲状腺病症诊断中的临床价值。方法 将参与本次研究43例健康者作为本次对比对象,归为对照组,同时将接收45例单纯甲肿患者、57例甲亢患者、48例甲减患者均作为本次研究对象,分别归为甲肿组、甲亢组、甲减组,所有参与者均接受TRAb测定,统计并对比参与者阳性率及具体TRAb水平,分析其关联性。结果 甲亢组、甲减组TRAb阳性率与对照组差异显著,P<0.05。甲肿组TRAb阳性率与对照组无较大差异,TRAb水平与T3、T4、FT3、FT4、TSH、TRAb均无明显关联,P>0.05。结论 通过TRAb测定可实现甲亢、甲减病症诊断、鉴别诊断等,同时还可根据其具体水平值变化进行病症发展阶段、预后状况评估等,检测价值显著。因此,在进行甲亢、甲减病症诊治过程中还需加强对TRAb测定重视度,促进诊治效果均可不断提升。

TPOAb、TRAb检测联合甲功五项在妊娠期的价值分析

探析甲功五项联合促甲状腺素受体抗体(TRAb)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)检测在妊娠期的价值。方法:选取2022年03月~2023年03月霸州市第二医院106例妊娠期妇女,均分析检测TPOAb、TRAb水平与甲功五项血清[甲状腺素(TSH)、游离T3(FT3)、游离T4(FT4)、三碘甲状腺氨酸(T3)和甲状腺素(T4)],记录孕妇母婴结局。结果:146例孕妇的甲功异常发生率为19.86%;妊娠早、中、晚期甲功异常发生率分别为32.20%、18.42%、0.00%;TPOAb阳性率为16.44%,TRAb阳性率为7.53%;妊娠早期以TPOAb阳性、亚临床甲减及低T4血症为主;妊娠中期以TPOAb阳性及亚临床甲减为主;妊娠早期时,TPOAb阳性、TRAb抗体阳性,TSH异常率均高于对应的阴性孕妇(均P<0.05);甲功正常孕产妇剖宫产、早产、胎盘早剥、胎膜早破、新生儿窒息、产后出血及流产等不良母婴结局发生风险均低于甲功异常孕产妇(均P<0.05)。结论:妊娠期妇女甲状腺功能异常会使甲功五项与TPOAb、TRAb水平出现异常,因此,在产程中应加强检测,尽早发现尽早干预,以获得更好的妊娠结局。

手术治疗TRAb阳性的桥本甲亢的疗效研究

分析手术治疗TRAb阳性的桥本甲亢的疗效。方法 对我院TRAb阳性的桥本甲亢患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组治疗效果。结果 治疗后,实验组疗效更高,P<0.05。实验组TSH更高,FT3、FT4更低,P<0.05。实验组患者症状持续时间短,发生反复、恶变、压迫气管几率更低,P<0.05。结论 在TRAb阳性的桥本甲亢治疗过程中,手术治疗更利于改善甲状腺功能,尽快改善患者的症状,降低恶变、反复和不良反应的几率,值得推广。

僵芪消瘿汤对难治性甲亢患者TRAb水平的影响

目的分析僵芪消瘿汤对难治性甲亢患者促甲状腺激素受体抗体(TRAb)水平的影响。方法选择20例符合难治性甲亢诊断标准的患者为研究对象,随机分成对照组(10例)和观察组(10例),两组均给予甲巯咪唑治疗,观察组在对照组的基础上加用僵芪消瘿汤治疗。观察两组患者治疗3个月后的TRAb水平。结果治疗后,观察组TRAb水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论僵芪消瘿汤对于难治性甲亢的TRAb水平控制有较好的临床疗效,值得进一步推广。

血清TRAb、TPOAb联合检测在甲状腺疾病中的应用价值分析

目的研究血清促甲状腺素受体抗体(TRAb)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)联合检测在甲状腺疾病中的应用价值。方法选取2021年1月至2022年10月我院收治的180例甲状腺疾病患者,按照是否属于自身免疫性甲状腺疾病分为自免组和非自免组各90例。并选取同期90例健康体检者作为对照组,对比三组血清TRAb、TPOAb水平及阳性检出率,并对比TRAb、TPOAb单项检测与联合检测对甲状腺疾病的诊断效能。结果自免组血清TRAb、TPOAb水平及阳性检出率显著高于非自免组和对照组,且非自免组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。血清TRAb、TPOAb联合检测对甲状腺疾病的诊断敏感度、特异度及准确度高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清TRAb、TPOAb在甲状腺疾病尤其是自身免疫性甲状腺疾病患者血清中呈高表达状态,联合检测可有效提高甲状腺疾病的诊断效能,为临床诊治工作提供参考依据。

TSH、TPOAb、TRAb、TG-Ab等多种抗体检测在甲状腺疾病诊断中的应用有效性评价

将促甲状腺素(TSH)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、促甲状腺素受体抗体(TRAb)、抗甲状腺球蛋白抗体(TG-Ab)等等多种抗体检测结果,运用于甲状腺疾病诊断工作之中,评价其有效性。方法:以2020年2月-2022年2月为研究时间,选择该期间内本院含有的100例甲状腺疾病患者为本研究观察组,选择该期间内本院含有的100例健康体检人员为本研究对照组。两组人员均接受TSH、TPOAb、TRAb、TG-Ab等抗体的检测。展开组间的甲状腺有关指标水平,诊断准确率,不同种类疾病的甲状腺有关指标水平比较分析。结果:TSH、TPOAb、TRAb、TG-Ab、TT3、TT4、FT4等指标水平均为观察组更高(P<0.05)。TSH、TPOAb、TRAb、TG-Ab等指标诊断准确率及联合指标诊断准确率有可比性(P>0.05)。观察组、对照组的联合指标准确率均高于TSH、TPOAb、TRAb、TG-Ab等指标诊断准确率(P<0.05)。分析组间的不同种类疾病的甲状腺有关指标水平,显示TSH、TPOAb、TRAb、TG-Ab等指标水平均有显著差异(P<0.05)。结论:将TSH、TPOAb、TRAb、TG-Ab等等多种抗体检测结果,运用于甲状腺疾病诊断工作之中,可以得到较高的诊断准确率。

血清TRAb水平在Graves病诊治中的重新评价

目的:探讨血清TRAb测定水平在Graves病诊治中的价值。方法:本文采用放射免疫分析法测定TRAb同时用化学发光法测定sTSH、FT3、FT4含量,对71例符合诊断标准的Graves病患者治疗前,治疗后6个月、24个月血清TRAb水平及sTSH、FT3、FT4含量的变化与40名健康对照组进行比较。结果:治疗前血清TRAb水平、阳性率明显高于对照组,差异具有显著性(P﹤0.05);治疗后血清TRAb水平、阳性率明显低于治疗前,差异具有显著性(P<0.05),而仍明显高于对照组水平,差异具有显著性(P﹤0.05)。治疗后6个月血清TRAb水平、阳性率明显高于治疗后24个月水平,差异有显著性(P<0.05);对照组血清TRAb水平、阳性率与治疗后24个月水平差异无显著性(P>0.05)。对照组与治疗后sTSH、FT3、FT4含量的变化进行比较差异无显著性(P>0.05)。结论:Graves病患者甲状腺功能恢复快,血清TRAb转阴缓慢,血清TRAb水平、阳性率在判断疗效上具有重要意义;治愈后TRAb在一定时间内仍可阳性,TRAb转为阴性作为治愈疗效评价标准,在临床中的价值有待进一步探讨及重新评价。

^(131)I治疗Graves’病血清FT_3、FT_4、sTSH、TRAb、TGA和TMA变化规律及临床意义

目的:测定Graves’病患者131I治疗前后血清FT3、FT4、sTSH、TRAb、TGA、TMA含量,探讨变化规律及在诊断、治疗中的临床意义。方法:应用标记免疫分析法测定172例Graves’病患者131I治疗前、治疗后3、6、12和18个月及43例正常人血清FT3、FT4、sTSH、TRAb、TGA、TMA的含量。结果:与治疗前及正常人比较,治疗后3个月血清FT3、FT4含量明显降低,sTSH、TRAb含量明显升高。TGA、TMA值呈上升趋势。6个月FT3、FT4、sTSH含量接近对照组,TRAb呈下降趋势,TGA、TMA值明显升高。12个月TRAb、TGA、TMA值明显下降,18个月各项指标均接近正常。结论:动态观察Graves’病患者131I治疗前后FT3、FT4、sTSH、TRAb、TGA、TMA血清中含量的变化,对观察治疗疗效、指导治疗及预后均有重要意义。

血清TRAb放免检测在甲状腺疾病诊治中的价值

对甲状腺疾病患者 (共 758例 ,其中 :初诊甲亢组 166例 ,甲亢内科治疗甲功正常组 198例 ,甲亢内科治疗甲功异常组 86例 ,甲亢内科治疗甲减组 2 4例 ,甲亢 131I治疗甲功正常组 10 4例 ,亚甲炎组 4 8例 ,单纯性甲状腺肿组 52例 ,原发性甲减组 80例 )及 62例正常人的血清 TRAb(促甲状腺激素受体抗体 )浓度进行了放免检则。结果表明 :初诊甲亢组甲亢内科治疗甲功正常组、甲亢内科治疗甲功异常组、甲亢内科治疗甲减组、甲亢 13 1I治疗甲功正常组、原发性甲减组的血清 TRAb明显增高 ,与正常对照组比较 ,P<0 .0 1,有显著性差异 ;亚甲炎组、单纯性甲状腺肿组的血清 TRAb正常 ,与正常对照组比较 ,P>0 .0 5,无显著性差异。甲亢内科治疗甲功正常组的 TRAb均值和阳性率与甲功异常组比较 ,皆 P<0 .0 1,有显著性差异 ;甲亢内科治疗甲功正常组 TRAb均值和阳性率与甲亢 13 1I治疗甲功正常组比较 ,皆 P<0 .0 1,有显著性差异。由此可见 ,甲亢和原发性甲减患者血清 TRAb浓度普遍升高 ,亚甲炎、单纯性甲状腺肿患者血清 TRAb浓度不升高。因此 TRAb的放免检测可认为是甲亢、甲减的辅助诊断指标 ,也是甲亢和亚甲炎的鉴别诊断指标 ;同时 ,TRAb是评价机体自身免疫监护功能的重要指标 ,也是停用甲状腺药物的一项指标。

检测血清TRAb水平在甲状腺疾病诊治中的价值

目的 :探讨检测血清TRAb水平在甲状腺疾病诊治中的价值。方法 :分别检测 30 8例甲状腺疾病患者及正常对照组的血清TRAb水平 (采用RRA方法 )、FT3 ,FT4水平及TGAb、TPOAb滴度 (采用RIA方法 )。结果 :血清TRAb水平及阳性率 :Graves’病发作组、缓解组及桥本氏病组均明显高于正常对照组 ;Graves’病发作组明显高于缓解组。Graves’病组TRAb水平与血清FT3、FT4水平及桥本氏病组TRAb水平与TGAb、TPOAb滴度间均无相关性。结论 :对血清TRAb水平的检测在自身免疫性甲状腺疾病 ,特别是Graves’病的诊断、治疗中具有重要价值。但其水平的高低却不能反映Graves’病的病情轻重 ,同时它也是不同于TGAb。

Graves病患者血清TRAb检测及临床意义

目的 探讨促甲状腺激素受体抗体 (TRAb)与甲状腺功能亢进症 (Graves病 )的内在联系 ,了解其活性与Graves病的关系。方法 用放射受体分析法检测Graves病患者及健康人对照组的血清TRAb。结果 Graves病发作组、缓解组及正常对照组的TRAb活性分别为 (3 2 3± 2 1 8) ,(8 3± 4 1)和 (2 6± 1 3 )U/L ,Graves病组明显高于正常对照组 ;Graves病发作组明显高于缓解组。Graves病发作组TRAb、甲状腺球蛋白抗体 (TGAb)、甲状腺微粒体抗体 (TMAb)阳性检出率分别为 78 5 % ,61 2 %和 5 4 2 %。Graves病患者血清TRAb活性与FT3 ,FT4,及TSH浓度之间无显著相关性。结论 TRAb高低不能反映Graves病甲亢病情轻重 。

全自动电化学发光免疫分析法检测血清TRAb的方法学评价

目的:对电化学发光免疫分析(ECLIA)检测血清促甲状腺激素受体抗体(TRAb)进行方法学评价。方法:采用ECLIA分别检测62例GD患者、65例非GD患者以及41例健康对照者血清中TRAb的含量,评估ECLIA检测TRAb的精密度、回收率、诊断敏感性和特异性及与ELISA的相关性。结果:ECLIA检测TRAb的批内、批间变异系数分别为0.78%～3.30%、1.25%～5.42%;回收率为96.8%～101.5%;对GD诊断的敏感性和特异性分别为95.1%、96.2%;与ELISA检测的相关性良好(r=0.9815,P<0.01)。结论:ECLIA检测TRAb的精密度、准确性均符合临床诊断要求,对GD诊断的敏感性、特异性都很高,且操作简便,检测实现仪器的自动化,能很好地满足临床检测的需要。

血清TPOAb、TGAb和TRAb在甲状腺疾病中的临床意义

自身免疫性甲状腺疾病（autoimmune thyroid diseases,AITD）是临床比较常见的一组甲状腺特异性疾病,包括Graves病、桥本氏甲状腺炎等,研究发现甲状腺自身免疫性疾病患者体内存在多种甲状腺自身抗体,本文通过检测甲状腺自身抗体促甲状腺受体抗体（TRAb）、甲状腺过氧化物酶抗体（TPOAb）、甲状腺球蛋白抗体（TGAb）的含量,探讨其在不同甲状腺疾病诊断中的价值。