卡络磺钠在转化糖电解质注射液中配伍的稳定性考察

目的考察注射用卡络磺钠在转化糖电解质注射液中配伍的稳定性。方法采用高效液相色谱法,以Hypersil ODS-C18色谱柱,磷酸盐缓冲液-乙腈(85∶15)为流动相,测定卡络磺钠在转化糖电解质注射液中室温下8h内的含量变化,并观察和检测配伍液外观及pH值变化。结果配伍液外观及pH值无明显变化,但卡络磺钠含量下降明显。结论注射用卡络磺钠在转化糖电解质注射液中不稳定。

注射用盐酸头孢甲肟与5种输液的配伍稳定性

目的考察注射用盐酸头孢甲肟与果糖注射液、转化糖注射液、转化糖电解质注射液、木糖醇注射液和木糖醇氯化钠注射液配伍的稳定性。方法模拟临床用药浓度,在室温(25±1)℃下放置6 h,观察配伍液外观、微粒数量及p H变化,并用高效液相色谱法测定配伍液中头孢甲肟的含量变化。结果头孢甲肟与5种输液配伍后在6 h内外观、p H和含量均无显著变化,微粒数量符合要求。结论 5种输液与头孢甲肟配伍稳定,均可作为头孢甲肟的溶媒使用。

注射用头孢噻酚钠与3种输液的配伍稳定性

目的考察注射用头孢噻酚钠与果糖注射液、转化糖电解质注射液和木糖醇注射液配伍的稳定性。方法模拟临床用药浓度,在室温(20±1)℃下放置6 h,观察配伍液外观、pH变化,并用高效液相色谱法测定配伍液中头孢噻酚的含量变化。结果头孢噻酚钠与木糖醇注射液的配伍液0～6 h内含量、外观均无显著变化,6 h时pH下降0.5;头孢噻酚钠与转化糖电解质注射液的配伍液0～6 h内pH、外观、含量均无明显变化;头孢噻酚钠与果糖注射液的配伍液,0～6 h内pH、外观均无明显变化,2 h含量>98%,6 h含量下降至95.71%。结论在实验条件下,3种输液与头孢噻酚钠配伍基本稳定,可以作为头孢噻酚钠的溶媒,头孢噻酚钠与果糖注射液配伍时宜在2 h内完成输注。

洛美沙星、哌拉西林/他唑巴坦在转化糖电解质注射液中的配伍稳定性考察

目的:考察门冬氨酸洛美沙星、哌拉西林钠/他唑巴坦钠分别与转化糖电解质注射液配伍的稳定性,为临床合理用药提供科学依据。方法:在室温条件下,将这两种注射用抗生素分别与转化糖电解质注射液配伍,在8 h内,观察各配伍溶液的pH和外观变化,并采用HPLC法测定各配伍溶液中主药成分的相对含量。结果:门冬氨酸洛美沙星、哌拉西林钠/他唑巴坦钠分别与转化糖电解质注射液配伍后,pH、外观无明显变化,相对含量分别在96%及99%/96%以上。结论:门冬氨酸洛美沙星、哌拉西林钠/他唑巴坦钠在室温下与转化糖电解质注射液的配伍液在8 h内稳定。

RP-HPLC考察注射用更昔洛韦钠在转化糖注射液及转化糖电解质注射液中配伍的稳定性

目的考察室温(20±1)℃下,注射用更昔洛韦钠分别与5%转化糖注射液及5%转化糖电解质注射液配伍的稳定性。方法采用反相高效液相色谱法测定配伍液中更昔洛韦0～6 h内的含量变化,并观察配伍液的外观及pH值。结果注射用更昔洛韦与5%转化糖注射液及5%转化糖电解质注射液6 h内配伍液外观、pH及含量均无明显变化。结论在室温(20±1)℃下,注射用更昔洛韦钠分别与5%转化糖注射液及5%转化糖电解质注射液6 h内可配伍使用。

注射用盐酸克林霉素在2种注射液中配伍的稳定性考察

目的 考察室温下,注射用盐酸克林霉素分别与5%转化糖注射液、5%转化糖电解质注射液配伍的稳定性.方法 按临床常用浓度配置盐酸克林霉素与5%转化糖注射液、5%转化糖电解质注射液配伍液,采用反相高效液相色谱法测定配伍液中盐酸克林霉素0~8 h内的含量变化,并观察配伍液的外观及pH值变化.结果 注射用盐酸克林霉素与5%转化糖注射液及5%转化糖电解质注射液8 h内配伍液外观、pH值及含量均无明显变化.结论 在室温下,注射用盐酸克林霉素分别与5%转化糖注射液、5%转化糖电解质注射液8 h内可配伍使用.

转化糖电解质注射液对择期手术患者血糖及电解质的影响

目的研究转化糖电解质注射液对择期手术患者血糖及电解质水平的影响。方法将60例择期手术患者随机分为3组,分别给予转化糖电解质注射液(A组)、10%葡萄糖注射液(B组)以及乳酸钠林格注射液(C组)静滴,对比3组患者滴完后0 h、1 h以及2 h时血糖以及电解质的变化以及不良反应。结果 A组滴完后血糖水平有所升高,但滴完后2 h迅速恢复至接近输液前水平;B组滴完后血糖水平明显升高,且升高幅度明显高于A组,至滴完后2 h仍显著高于输液前;C组滴完后血糖水平略降低,且持续至滴完后2 h,此时血糖水平明显低于输液前。B组对于K+的补充疗效较A组差,而C组对于Na+、Cl-、Ca2+水平的影响更大。3组不良反应发生率无显著差异。结论转化糖电解质注射液对择期手术患者的能量供给以及电解质平衡的调节具有确切疗效,且安全可靠,值得推广。

转化糖电解质注射液对结直肠肿瘤患者术中电解质及血糖的影响

目的观察转化糖注射液对结直肠肿瘤患者术中电解质及血糖的影响。方法 60例ASAⅠ~Ⅱ级择期行全麻下结直肠癌根治术的患者,随机分为两组,观察组（转化糖注射液组）和对照组（乳酸钠林格氏液组）,每组30例。患者入室后开通中心静脉即开始输注：治疗组输注10%转化糖注射液250ml,对照组输注乳酸钠林格注射液250ml,输注时间30分钟。分别于输液前（T0）,液体滴完0分钟（T1）、30分钟（T2）、1小时（T3）、2小时（T4）抽取动脉血,行血气分析,记录电解质,血糖结果。结果观察组在T1、T2、T3时血糖较T0明显升高（P〈0.05）,但在T4时血糖与T0比较无显著差异（P〉0.05）;对照组血糖在输注乳酸钠林格氏液前后无明显变化。观察组患者给药后各时点钾离子水平无明显变化,钠离子水平较给药前明显降低,但均在正常范围内。观察组患者血糖水平在T1、T2、T3时点明显高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）;观察组患者钾离子水平在T1、T2、T3、T4时点明显高于对照组,钠离子水平在T1、T2、T3、T4时点明显低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论转化糖电解质注射液能安全用于结直肠癌患者能量供给和电解质的平衡。

转化糖电解质注射液对肝胆手术患者能量代谢的影响

目的探讨转化糖电解质注射液对肝胆手术患者能量代谢的影响。方法选择2013年6月至2015年3月在医院行肝胆手术患者90例,随机分为对照组和观察组,各45例。两组患者均常规术前禁食禁饮,行麻醉诱导及维持后,对照组静脉滴注10%葡萄糖注射液250 m L,观察组静脉滴注10%转化糖电解质注射液250 m L,均在30 min内输完且输完后2 h内不再应用其他含糖液体。记录两组患者在输注液体前(T_0)、输液后即刻(T_1)、输注后1 h(T_2)、输注后3 h(T_3)的血压、心率、血糖、胰岛素值、C肽值、血液剩余碱(BE)值、游离脂肪酸(FFA)值的变化及不良反应发生情况。结果 T_1两组患者心率、血压与输液前相比均下降(P<0.05),但组间无统计学差异(P>0.05);T_2对照组心率、血压与输液前相比均显著升高(P<0.05),T_3有所下降,但仍高于T0(P<0.05);T_2和T_3观察组心率、血压恢复平稳,与T0相比差异无统计学意义(P>0.05),与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。输液后两组患者血糖、胰岛素均先升高后下降,但观察组波动幅度小于对照组(P<0.05);T_2时观察组已恢复至输液前水平(P>0.05),T_3时对照组仍高于T0和观察组(P<0.05)。输液后,两组患者C肽值均先上升、后下降,BE值先下降、后上升,但观察组患者各时点的波动幅度均小于对照组(P<0.05),观察组T_3时已恢复至T_0水平(P>0.05),对照组未恢复(P<0.05)。观察组FFA值一直平稳,与T_0差异无统计学意义(P>0.05);对照组则逐渐升高,T3时显著高于T_0时及观察组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率相当(P>0.05)。结论转化糖电解质注射液用于肝胆手术的患者,可为患者提供基本能量保证,并减少血糖及胰岛素的波动,具有碱化作用并避免了脂肪的分解,且药品相关不良反应少。

4种抗菌药物与转化糖电解质注射液配伍稳定性及安全性研究

目的探析4种抗菌药物与转化糖电解质注射液配伍的稳定性及安全性。方法在25℃的环境下,分别将头孢哌酮、头孢曲松、头孢米诺以及阿奇霉素4种抗生素与转化糖电解质注射液进行相互配伍,观察其溶液外观、pH值以及含量变化,再将配伍溶液注射兔血管,观察有无溶血反应。结果 4种抗生素与转化糖电解质注射液进行相互配伍后,在1 h、4 h后溶液外观、pH值以及含量均无明显变化,且对兔血管无刺激,也并未发生溶血反应。结论 4种抗菌药物与转化糖电解质注射液配伍后,对血管无刺激,pH值无变化,具有一定的安全性、稳定性。

注射用复方甘草酸单铵S与转化糖电解质溶液配伍的微粒测定与分析

目的测定注射用复方甘草酸单铵S分别配伍转化糖电解质溶液、转化糖溶液和0.9%氯化钠注射液的不溶性微粒数。方法模拟临床用药浓度,依据2010年版《中国药典(二部)》规定的不溶性微粒检查法光阻法测定复方甘草酸单铵S与转化糖电解质溶液配合后的不溶性微粒数量。结果转化糖溶液和0.9%氯化钠注射液与其配伍液的不溶性微粒数量未超过2010年版《中国药典(二部)》标准,转化糖电解质与复方甘草酸单铵S配伍明显超过标准,且长时间存放后出现絮状沉淀。结论转化糖电解质与复方甘草酸单铵S配伍可导致微粒超标,两者间存在配伍禁忌,临床应避免混合配伍。

拉氧头孢和美罗培南在转化糖电解质溶液中的配伍稳定性研究

考察室温(20±1)℃下,注射用拉氧头孢钠与转化糖电解质注射液、注射用美罗培南与转化糖电解质注射液配伍的稳定性。采用高效液相色谱法测定配伍液中拉氧头孢钠0~5h内的含量变化以及配伍液中美罗培南0~4h内的含量变化,并观察配伍溶液的外观及pH值变化。结果表明,注射用拉氧头孢与转化糖电解质注射液5h内配伍液外观、pH及含量均无明显变化;注射用美罗培南与转化糖电解质注射液4h内配伍溶液外观无明显变化,但pH值及含量均有明显变化。因此,在室温(20±1)℃下,注射用拉氧头孢钠与转化糖电解质注射液5h内可以考虑进行临床配伍使用;而注射用美罗培南与转化糖电解质注射液不推荐使用,如有特殊临床需求应1h内考虑现配现用。

某三甲医院转化糖电解质注射液使用情况分析及合理性评价

目的:分析我院转化糖电解质注射液临床使用情况,为临床合理用药提供参考。方法:采用回顾性研究方法,随机抽取我院2019年10月–2020年10月住院患者使用转化糖电解质注射液的病历430份,提取相关信息,参考药品说明书、相关诊疗指南及文献资料对该药的使用情况进行综合分析。结果:抽取的430例病历中,存在不合理用药情况共计164例,不合理率38.14%。其中不合理用药最多的科室是妇产科(65例,39.63%)。共发生不合理用药206例次,主要表现在适应证不适宜(98例次,47.57%)、疗程不合理(27例次,13.11%)、存在用药禁忌(20例次,9.71%)及重复用药(38例次,18.45%)等情况。结论:我院转化糖电解质注射液的不合理用药问题较多,医院需加强转化糖电解质注射液对该药的合理使用监管,以提高该药物在临床应用中的合理性、有效性、安全性和经济性。

临床药师干预前后转化糖电解质注射液使用合理性比较

目的:探讨临床药师干预对转化糖电解质注射液合理使用的影响,为规范辅助治疗药物的临床应用提供参考。方法:随机抽取临床药师干预前(2017年7-12月)及干预后(2018年7-12月)使用转化糖电解质注射液的住院患者病历各420份,以循证医学的方法制定点评标准,组织专项处方点评小组进行系统点评,比较干预前后该药使用情况的变化。结果:干预后转化糖电解质注射液消耗总金额下降32.1%,用药不合理率从干预前的40.2%下降为干预后的19.5%;干预后的适应证不适宜、禁忌证和超疗程使用与干预前相比明显降低,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床药师的干预可促进转化糖电解质注射液的合理使用。

HPLC测定转化糖电解质注射液中5-羟甲基糠醛含量

目的：建立高效液相色谱法测定转化糖电解质注射液中5-羟甲基糠醛的含量。方法：色谱柱为Kromasil C18柱（250 mm×4.6 mm,5μm）,流动相为乙腈-三乙胺溶液（9∶91,取水1 000 m L加三乙胺2.5m L,用稀磷酸溶液（1→5）调p H值为3.0）;流速为1.0 m L/min,柱温25℃,检测波长284 nm。结果：5-羟甲基糠醛在0.002 8-7.0μg/m L浓度范围内呈良好的线性关系（r=0.999 8）,平均回收率为99.81%,RSD为1.87%。结论：本方法简便、灵敏、准确可靠,专属性强。

转化糖电解质注射液专项处方点评的标准制定、结果分析及临床改进

目的开展转化糖电解质注射液专项处方点评,帮助临床合理、规范地使用该药物。方法以循证医学的方法制定点评标准,组织专项处方点评小组,随机抽查我院2016年1月及2016年6月使用转化糖电解质注射液的住院患者病历各327份,进行系统点评。结果 2016年1月不合理病历共87份,不合理率高达26.6%。临床上主要存在适应证不符(23.8%)、超疗程使用(24.8%)、存在临床禁忌(32.7%)、合用药物不合理(17.8%)等不合理使用情况。将此点评结果反馈临床,通过后续的临床宣教和行政干预等手段,转化糖电解质注射液不合理用药现象得到有效控制。在随后的复查中,2016年6月不合理病历下降至39份,不合理率为11.9%,不合理率降低明显。结论转化糖电解质注射液在临床上存在着一定的不合理使用的情况,通过基于循证的专项处方点评,能够有效遏制临床不合理用药的现象,保障患者用药安全。

注射用二丁酰环磷腺苷钙与转化糖电解质注射液的配伍稳定性及辅助用药管理对策研究

目的探讨注射用二丁酰环磷腺苷钙在转化糖电解质注射液中的稳定性及辅助用药管理。方法配制对照品溶液、供试品溶液、配伍溶液。按照《中国药典》(2015年版)的要求检查注射用二丁酰环磷腺苷钙与转化糖电解质注射液配伍溶液的颜色、澄清度、pH、不溶性微粒,采用高效液相色谱法检测配伍溶液中的药物相对百分含量。结果二丁酰环磷腺苷钙的峰形良好,保留时间为5.6min。二丁酰环磷腺苷钙在5.62~500.00μg/mL质量浓度的线性关系良好,定量限为5.62μg/mL,检测限为2.81μg/mL。二丁酰环磷腺苷钙的相对标准偏差(RSD)为0.36%,该分析方法的重复性良好。低、中、高浓度各样品在室温下放置0、1、2、4、6、12h和1、2、3、4、5、6d稳定,回收率分别为(101.3±0.89)%、(98.6±1.06)%、(99.2±0.91)%。0、1、2、4、6、12、24h后,配伍溶液Ⅰ~Ⅴ均为无色澄清液体、pH值均无明显变化。配伍溶液Ⅲ~Ⅴ的不溶性微粒符合药典的规定,Ⅰ、Ⅱ≥10μm不溶性微粒数量超出药典的规定。配伍溶液Ⅰ~Ⅴ中的二丁酰环磷腺苷钙相对百分含量符合药典要求。结论注射用二丁酰环磷腺苷钙的使用应严格掌握其适应证,并只能使用说明书规定的溶媒。

高效液相色谱法测定转化糖电解质注射液中果糖和葡萄糖的含量

目的建立转化糖电解质注射液中果糖和葡萄糖的含量测定方法。方法色谱柱:Waters SugarPak I(300 mm×6.5 mm,5μm),流动相:水,流速:0.5 mL.min-1,示差折光检测器。结果果糖和葡萄糖峰分离良好。果糖的线性范围为0.3～0.7 g.L-1(r=0.999 8),平均回收率为(99.8±s 0.6)%(n=9);葡萄糖的线性范围为0.3～0.7 g.L-1(r=0.999 8),平均回收率为(99.5±0.8)%(n=9)。结论本方法简便、准确,可用于转化糖电解质注射液中果糖和葡萄糖的含量测定。

转化糖电解质注射液在围手术期中的输注速度与血糖波动关系

[目的]观察转化糖电解质注射液在围手术期中的输注速度与血糖波动的关系,为转化糖电解质注射液的合理化临床输注速度及用量提供科学依据。[方法]选取60例行下腹部手术的患者,随机分为三组,A组复方氯化钠注射液500ml组,B组5%转化糖电解质注射液500ml组（0.4g/kg/hr以果糖计）,C组5%转化糖电解质注射液500ml组（0.6g/kg/hr以果糖计）。分别于开始输注液体前0min（T0）、输注液体后15min（T1）、30min（T2）、60min（T3）抽取动脉血,观察三组患者的平均动脉压、心率、麻醉指数、血糖浓度、胰岛素浓度、电解质及p H。[结果]三组患者在T0～T3时刻平均动脉压、心率、麻醉指数比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。在T0时刻,三组血糖和胰岛素浓度比较差异无统计学意义（P〉0.05）;在T1～T3时刻,A组血糖和胰岛素浓度均低于B、C组,差异有统计学意义（P〈0.05）,并且B组血糖和胰岛素浓度小于C组,差异有统计学意义（P〈0.05）。三组电解质浓度在T0～T3时刻比较差异无统计学意义（P〉0.05）;p H值在T0、T1时刻三组比较差异无统计学意义,在T1、T2时刻,A组p H值大于B、C组,差异有统计学意义（P〈0.05）,并且B组p H值大于C组,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论 ]转化糖电解质注射液具有升高血糖的作用,且该作用受输注速度影响,在一定范围内,输注速度越快血糖上升越明显。转化糖电解质注射液对机体电解质浓度影响较小,对p H值稍有影响。为安全起见,宜将对溶液的输注速度控制在0.4g/kg/hr（以果糖计）以内。

丹参注射液与3种代糖溶媒配伍的稳定性研究

目的：考察丹参注射液与3种代糖溶媒（果糖注射液、转化糖注射液和转化糖电解质注射液）配伍的稳定性,旨在为糖尿病患者的临床用药提供参考。方法：按临床用药的最大使用量（20 m L·次-1）,制备丹参注射液与3种代糖溶媒（果糖注射液、转化糖注射液和转化糖电解质注射液）的配伍溶液,考察配伍溶液的外观、p H、不溶性微粒、含量测定、紫外光谱及最大吸收波长。结果：在5 h内,溶液性状、不溶性微粒、含量、紫外光谱及最大吸收波长均无显著变化,p H在正常范围（3.5~5.5）内略有变化,且1~2 h内各项数据变化最小,最为稳定。结论：丹参注射液与3种代糖溶媒配伍后,溶液在5 h内基本稳定,建议配伍静置1 h后再输注,以提高输液的安全性。