α-氯醛糖、乌拉坦和戊巴比妥钠对大鼠压力反射的影响

目的比较α－氯醛糖、乌拉坦和戊巴比妥钠对大鼠压力反射的抑制作用。方法采用事先插好动、静脉导管的自由活动大鼠，在静脉注射这３种麻醉药前后分别通过静脉注射盐酸去氧肾上腺素测定压力反射敏感性。结果α－氯醛糖和戊巴比妥轻度降低血压，乌拉坦对血压只有一过性降低作用，它们对心率均无显著影响。乌拉坦和戊巴比妥钠对压力反射均有显著抑制作用，抑制强度相当；而α－氯醛糖对压力反射只有短暂的轻度抑制，在给药后３０ｍｉｎ时压力反射功能已基本恢复。在给药后３０ｍｉｎ，α－氯醛糖组的压力反射敏感性显著高于戊巴比妥钠组和乌拉坦组。

四种麻醉药对大鼠颈动脉窦反射的影响

Wistar大鼠25只,随机分成四组,分别经腹腔注射α-氯醛糖(75mg/kg),乌拉坦(1.4g/kg),水合氯醛(350mg/kg)或戊巴比妥钠(50mg/kg)麻醉。孤立颈动脉窦。窦内压(ISP)以5.3kPa为一梯级由0升高到37.3kPa,然后以同样梯级由37.3kPa降到0,同步记录平均动脉压(MAP)。将各级ISP与其对应的MAP值进行Logistic函数拟合,对所获得的四种麻醉药的ISP-MAP关系曲线及其有关参数进行比较。在低ISP区(0～10.6kPa),α-氯醛糖组的反射值明显高于其余三组;在高ISP区(26.6～37.3kPa),四组之间无差异。α—氯醛糖组峰斜率最大,乌拉坦组的闽值和P_3大于其余三组。表明α-氯醛糖可能有易化大鼠窦反射的作用,其余三种麻醉药对窦反射有抑制作用,其中乌拉坦的抑制效应最大。

口服右美托咪定和α-氯醛糖对狼的麻醉效果观察

为了改善目前国内动物口服麻醉技术发展水平相对滞后的现状,结合在临床诊疗和繁育管理过程中对狼进行便捷有效麻醉的实际需要,试验将右美托咪定(DEX)与α-氯醛糖(CS)复合使用,对10只健康成年灰狼实施口服麻醉,对麻醉过程中狼的主要生理指标[体温(T)、心率(HR)、呼吸频率(RR)和脉博血氧饱和度(SpO_(2))]、麻醉时期(诱导期、维持期、苏醒期)、麻醉效果(镇静、镇痛、肌松)及生物反射活动(角膜反射、眼睑反射、肛门反射)等进行比较研究。结果表明:狼口服麻醉后主要生理指标T持续下降,至监测结束时(麻醉后60分钟),与麻醉初期(麻醉后10分钟)比较降低了1.6℃,麻醉全过程SpO_(2)均在95.0%以上,RR和HR呈现出先降低后升高的趋势,均在麻醉后50分钟出现最低值;麻醉时期呈现出诱导过程平稳、维持时间适宜、苏醒迅速的特点,诱导期、维持期和苏醒期的平均时间分别为(9.2±1.6)min、(72.2±4.1)min、(38.5±4.4)min;镇静、镇痛及肌松效果确实且均衡,可提供约30 min的良好作用时间,麻醉后60分钟三者均开始恢复;角膜、眼睑及肛门生物反射始终存在,在口服给药后20~50分钟时受到适度的抑制作用。说明可对狼复合使用DEX与CS,并且该复合麻醉方案具有较好的麻醉效果。