益肾壮骨合剂治疗原发性骨质疏松症96例临床观察

目的:客观评价益肾壮骨合剂的疗效及安全性。方法:临床随机观察患有骨质疏松症的患者160例,其中治疗组(96例)给予益肾壮骨合剂,对照组(32例)给予肾骨胶囊,空白组(32例)为已诊断为骨质疏松症,但半年内未服任何药物的患者。观测骨密度(BMD)、临床症状、骨钙素(BGP)、尿吡啶酚(PYD)、雌二醇(E_2)、睾酮(T)、尿素氮(BUN)、转氨酶、血尿常规。结果:治疗组的综合疗效明显优于对照组。结论:该中药安全可靠,能提高骨密度,促进骨形成和抑制骨吸收,从而起到治疗骨质疏松症的作用。

益肾壮骨合剂治疗骨质疏松症17例临床研究

1999年1～12月门诊观察原发性骨质疏松症51例,随机分为中药治疗组、中药对照组、空白对照组。中药治疗组总有效率达94.1％,显效率达88.2％。骨密度治疗后比治疗前平均提高了3.4％,临床主要症状有明显改善,血清骨钙素有所上升,尿吡啶酚有所下降。以上指标均优于中药对照组和空白对照组,未出现不良反应。结果显示,益肾壮骨合剂对防治骨质疏松症安全有效,有很好的开发前景。

益肾康骨丸对类风湿性关节炎患者骨密度的影响

目的 :探讨益肾康骨丸对类风湿性关节炎 ( RA)患者骨密度的影响。方法 :将 2 17例 RA患者分为益肾康骨丸组 (治疗组 )和布洛芬组 (对照组 ) ,对治疗前后的骨密度值及关节症状、体征进行对比分析。结果 :益肾康骨丸组治疗后骨矿线密度 ( BMC)及骨矿面密度 ( BMC/ BW)值均显著增加 ,与治疗前比较 P<0 .0 1,两组治疗后 BMC、BMC/ BW值比较 P<0 .0 1。两组关节症状、体征治疗前后均有改善 ,但益肾康骨丸组明显优于布洛芬组 ,P<0 .0 1。结论 :益肾康骨丸对

《简易普济良方》作者、内容及版本考释

《简易普济良方》为明代彭用光所编集,其中与医学相关的大部分内容主要是对《证类本草》的重新辑编。卷五所附"痈疽神妙灸经",是在《痈疽神秘灸经》的基础上加以按评而成。该书现存主要版本为明嘉靖四十年辛酉(1561年)南阳胡慥刻本与嘉靖四十二年(1563年)费增校刊本。前者缺卷一,挖改卷六为卷一,实为五卷,现藏于中国中医科学院图书馆。后者在大陆已不见,故鲜有著录,但台湾"国家图书馆"有藏。不少藏书志、书目对于该书作者及版本等相关信息的著录等多有舛误,文章就此进行了考证与厘正。

马融《春秋三传异同说》及相关问题探微

孔子著《春秋》,经学家为其作传甚多,亦为精湛,东汉通儒马融则另辟蹊径,立足于《左传》,著《春秋三传异同说》。《春秋》三传,鼎足而立,各有偏重,各有特色,马融善于发现问题,于三传之说之外,阐发自己不同观点,也使人们对《春秋》研究有了新的视角。

论王闿运《谷梁申义》的经学特色

《谷梁申义》是晚清学者王闿运的第一部经学著作。与历代“谷梁学”研究相较而言,《谷梁申义》在经学思想倾向、治经方法和价值取向等方面,都有自己的特色,体现了王氏早期的经学成绩,亦对其以后的经学风格产生了较为明显的影响。

《说文序》称孟氏易为古文的原因浅析

孟喜为汉易的一大家,属于今文学派。然而许叔重在《说文序》中却称孟氏《易》为古文,笔者认为这一"古文"乃指"古文字"。从许慎之易学所宗;许慎所见孟氏《易》与古文易差异甚微;现今残存之孟氏《易》中含有古文字这几个方面来论证这个问题。

朱彝尊《经义考》引朱熹古文尚书条辨证

朱彝尊《经义考》卷七十四,"古文尚书"条下引朱熹疑《古文尚书》为伪书的说法,后人多误认为是朱熹弟子蔡沈所说,其实是蔡沈引朱子的说法未加标识,以致后人引用时误为蔡沈所言。

总论杨守敬《穀梁》校勘学的历史贡献与不足

[目的/意义]杨守敬《余仁仲万卷堂穀梁传考异》(简称《考异》),是《穀梁》校勘学史上重要的文献之一,然尚缺乏关注,本文旨在考察其价值与不足。[方法/过程]将《考异》与阮元《十三经注疏挍勘记》进行比较。[结果/结论]指出《考异》引据善本,若干案语可以纠正《穀梁》诸本中的若干错讹,进而提高整理本的质量。但《考异》存在三点不足:其一,偶有刊误;其二,未说明相关引据版本的准确信息;其三;对引据版本存在错误认识。